Re: [黑特] 幹 農委會還不出來提告
阿吉打了這麼多年仗 終於有主委可以幹
你要他出來攤 怎麼可能
比資歷 比黨證 都輸月月鳥
阿吉不獻頭 這戲就唱不下去
鋪天蓋地的打抄襲 就是不敢碰農委會跟宏碁
問題是兩邊都不認 網軍怎麼打下去
我是不懂 最會選舉的冥進洞去碰這個幹嘛
因為都是抄襲 以牙還牙這樣嗎
問題是你搔不到癢處 還搞到自己人
重點是張就算認了抄襲 頂多就是掉票 小智還是走了
農委會或宏碁認定抄襲 或有其他更嚴重指控
那可不是只有掉票而已
宏碁已經發聲明了
就等農委會
今天可能會打臉打到爽歪歪
哈哈
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 那個...農委會花5700萬買個報告 結果報告都是東抄西抄 誰不生氣
: 這樣怎不給我錢 我也會生的出來這種報告
: 這比用12億生出不能用的棒球場還誇張 也太好賺
: 給我告下去 叫對方把錢吐回來啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.109.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宏碁又不是台積電,就像鴻海聲一下,郭董就可以當總統了嗎
推
說誰不敢碰紅雞 烏克蘭第一個不服氣
噓
宏碁的聲明根本不痛不癢
推
不痛不癢的打臉齁?
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄56
Re: [轉錄] 鄭運鵬-FB月月鳥這一篇 真的宣布桃園選舉結束了 原因無他 就是自證自己不是個及格的候選人 也難怪DPP寧可提小智 只把他當備胎 1.太急 月月鳥至少應該要和行政院/農委會同步聯動 你搶著上車 那農委會主委陳吉仲上還是不上?4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責9
[討論] 農委會什麼時候告宏碁?想看血流成河!張善政抄襲 農委會怎麼審核? 審核機制有沒有問題?? 過去的報告呢??? 農委會似乎都無視這些問題? 請農委會告宏碁!!!!!!!?8
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:真的覺得這個黨沒什麼幹不出來的... 小智自己抄襲,明通護航本來就該譴責, 但這個案子有沒有違約干張屁事? 先調查時任長官跟審核委員啊? 再來對宏碁提告啊?4
[討論] 農委會會硬起來廢掉系統跟宏碁索賠嗎?農委會當初參考宏碁提報的可能抄襲的資料 導入電子系統 現在發現原來資料參考別國電子化範例與報告 沒登載出處 這可嚴重了1
Re: [問卦] 真的抄襲的人都沒道歉人家都捨棄新竹市民身分了 你還要追殺人家 人家主動放棄新竹市長、新竹市民身分 學位雙殺 vs 身分雙退 還不夠嘛 要適可而止啊
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大61
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 為什麼小草都跑了?7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 國蔥幫民眾黨關燈要花多久時間?8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎