Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委
陳明通也說小智沒抄襲,還發了幾千字,我請問大家你們信嗎?
我是不信所以小智退選了。
現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍,我想說妳們信嗎?
如果小智是抄襲,那讓他畢業的陳明通有沒有問題?
如果善政抄襲拿5千多萬,那時任農委會的官員有沒有問題?
找個有公信力的第三方出來洗文吧。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
好
但農委會是甲方啊
很簡單就移送檢調調查阿
付錢的人都說沒問題了....
支持~最喜歡看血流成河了
其實他退休都11年了,而且還刪文了
找蘇嘉全出來啊
我看完了,我要請大家大聲的講:智堅沒有抄
拿5千萬的是宏碁公司吧
所以這個到底要找誰
還是其實只是想弄臭
如果這個案子有問題 那宏碁政府採購要列101黑名單
我只信臺大啊
刪文了?有必要刪文嗎?XDDDDDDDDDDDD
你到底懂不懂阿.......
讚,這邏輯跟智商恰好應證那群學歷最低的票群
台大 中華學倫會都開完了ㄟ XDDDDDDDDDDDDDD
那個...農委會表示:
結果人家刪文了 XDD
快點叫吉仲去調查,再來訴諸法律
都上新聞了刪文有鳥用 怕被出征嗎? XDDDDDDD
還是待會會說他被中共網軍盜帳號?
我猜是想要重新發文?大家再等等看阿 XDDDDDDDDD
那就一起查啊。陳明通護航到他也被送教評會了
塔綠斑士氣大振!!!! 張善政崩崩!
跟現在農委會沒關係哦,那個主任已經退休了
還刪文了?!感覺這背後真的有文章
https://i.imgur.com/NAQh0fe.jpg 民進黨FB當初也刪文啊
不敢告啦,這案子要告是要告宏碁,張只是召集人,收資
料是團隊,你要告誰?笑死
小智障是兩個學校的學倫會認證
對啊,dpp護航也是刪文,所以這位刪文不就表示護航文
幹嘛刪文?不是很堅持『外太空不算領空』?為何刪文?XDD
不要雙標好不好
那你為什麼信主任而不是信dpp
同樣都是刪文
誰跟你說退休就沒關係的?張善政現在也不是宏碁副總啊
連帳號都找不到了
誰信了?不是跟你說一起查?請DPP、農委會快去告啊。
爆
[道歉] 道歉文本人因粗暴言論向農委會主委陳吉仲道歉: 緣由: 本人於11/6看到新聞「陳吉仲:反萊豬就是反美豬、通過後無法加入CPTPP」, 找出陳主委於曾於2019說過「豬肉不能含有瘦肉精」的新聞,爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,8
[討論] 所以張善政抄襲案 綠粉想怎樣看綠粉在那無能狂怒 無理取鬧覺得很煩 就已經解釋很清楚了還要番 所以現在綠粉是想怎麼處理 1.請農委會取消張善政的計畫主持人身份 2.請農委會撤下張善政的研究計畫4
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:蛤?就這樣?不是吧?劇本是這樣寫的嗎? 農委會不是應該成立的學術倫理委員會, 然後判定張善政抄襲,然後拔掉他計畫主持人的頭銜嗎? 這樣就結束了?沒多少人上車車就翻了, 真不好玩.....4
[討論] 農委會會硬起來廢掉系統跟宏碁索賠嗎?農委會當初參考宏碁提報的可能抄襲的資料 導入電子系統 現在發現原來資料參考別國電子化範例與報告 沒登載出處 這可嚴重了
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛