PTT評價

[討論] 應該是DPP 告宏碁 宏碁告張善政才對

看板HatePolitics標題[討論] 應該是DPP 告宏碁 宏碁告張善政才對作者
lienchi
(...)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:22

就法律面來看,錢是宏碁收走的,DPP應該要先告宏碁把錢吐回來,如果宏碁敗訴退錢,再由宏碁控告張善政,這樣才符合法律程序吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.71 (臺灣)
PTT 網址

goetze08/31 14:22噗!!越來越多的天方夜譚

dk198608/31 14:23衛兵批鬥清算 跟法律程序有什麼關係?

※ 編輯: lienchi (114.46.55.71 臺灣), 08/31/2022 14:23:23

pt897208/31 14:23DPP就已經當事人不適格了==

ucs108/31 14:24如果真的是這樣 公司很衰小啊 請到這種員工

對啊 所以害公司被告吐錢 就再告員工啊

ZeroArcher08/31 14:26wwwwwwwwwwwwwwwww

holyhelm08/31 14:27這篇說的沒錯吧。

dai2608/31 14:28到時候連法官都不起訴,塔綠斑丟臉死XDDDDDD

※ 編輯: lienchi (111.82.41.218 臺灣), 08/31/2022 14:29:18

peterturtle08/31 14:29順序上應該是這樣沒錯

peterturtle08/31 14:31比如小智也是台大才能剝奪他學位

HinaTomo08/31 14:31合理法律上就是這樣啊 別幻想能直接越過宏碁告張

WAYNE97808/31 14:34走到宏碁告張的話,張就掰了

cottontsai08/31 14:36https://i.imgur.com/RJVedPX.jpg

cottontsai08/31 14:37乙方與計畫主持人都有責任,看清楚農委會的規定

但錢是宏碁拿走的 告張要張吐錢不是很奇怪嗎 要告也是兩個一起告吧 現在只告張要吐 那五千多萬是哪樁

※ 編輯: lienchi (111.82.41.218 臺灣), 08/31/2022 14:40:32

peterturtle08/31 14:41的確有,那可以上法院了,追溯期應該還沒過

※ 編輯: lienchi (111.82.41.218 臺灣), 08/31/2022 14:42:10

sonatafm208/31 14:42塔綠班就是不敢碰宏碁啊 跟農委會一樣

sonatafm208/31 14:42他們要拼命抹黑張 什麼合約什麼計畫通通不想管的

impixels08/31 14:43從此可證,迴力鏢比現世報快

venusmoon08/31 14:44計畫主持人問題最大,現在是選戰 誰想要輙價痋H

sonatafm208/31 14:45塔綠班要的就不是的真相只要張退選就沒事了

boboking208/31 14:51你很懂是不是啦 嘻嘻

magamanzero08/31 14:53乙方 "與" 計畫主持人 中文有問題?

magamanzero08/31 14:53乙方不可能跑得掉的 所以才說這是開車撞宏碁

yu814008/31 14:55農委會有權利提告宏碁公司沒錯,三小議員告張善政是在鬧

yu814008/31 14:55笑話。

magamanzero08/31 14:56這件事 農委會沒問題 宏碁沒問題 倒是某些人在...

magamanzero08/31 14:56張是只剩這個可以打了?

a1chemy08/31 14:57其實不是,更大條的應該是被抄的去吉農委會/宏碁/12人眾

a1chemy08/31 14:57,然後讓法院去判是誰的責任,農委會有被抄應該也能這樣

a1chemy08/31 14:57

chirex08/31 15:06法律程序是這樣沒錯啊,一樓是在什麼天方夜譚?

beejoe08/31 15:15照合約要還錢的是乙方(宏碁)