Re: [新聞] 台軍開了第一槍! 胡錫進怒嗆:兩岸出現
中共要的就是台灣先開槍
多開幾次戰爭就會開打
別忘了
兩岸實際上1949以後還是交戰狀態
台灣蠢到引火上身
當美國的替死鬼
兩岸問題最晚應該不會拖過2030
再選也沒幾次了 好好珍惜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.132.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲一直在鼓動台灣開槍啊
→
臭支說什麼反著看對9成 嘻嘻
噓
再開一千槍,支那也不敢戰!
→
要打不缺藉口啦 不然小金門誤擊廈門都發生過了好嗎
→
你太看得起對面了
→
不是看不看得起的事情 不打就算大砲誤擊也不會打
→
笑死了! 要抗中保台的是老母豬!都飛過來了還不射下來
→
?舔共喔?
→
要打就可以找很多雞毛蒜皮小事來開打
→
阿翠想連任 講這個還不如先去幫他拍手通過
→
怎樣都有話講啦
噓
戰爭是看他們有沒準備好 藉口找找就有
推
呃...完全同意上面,要打硬找個理由都能打,跟盧溝橋事
→
變一樣,沒有理由就想辦法。美國打伊拉克不也是一樣?
爆
[問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?我所假設的情況 兩岸若有天不幸真的開戰 美國真的會出兵幫我們嗎? 艦隊開來台灣海峽 上面擺滿戰鬥機跟最先進的武器 在台灣設立聯合指揮中心 出錢 出兵爆
[問卦] 兩岸開戰 要先殺了要投降的嗎?????兩岸開戰 我軍集結時 一定會有幾個人在那邊喊 我要投降 要不要先殺了他們(出氣練靶?)70
[問卦] 兩岸交戰的話,要怎分辨敵我?如果兩岸開打了 兩岸居民語言相通 長相身形也差不多 如果距離可視範圍裡 要怎麼分辨是不是敵人61
[問卦] 如果兩岸真的打起來誰會死如果兩岸真的打起來 誰會先死 之前聽到有人說最安全的替代役跟免役 可是除了身體因素的 其他原因當替代役的57
[討論] 兩岸開戰,台灣會有哪些盟友?烏克蘭這次獲得歐盟大力援助 歐盟除了送錢送武器外 也配合美國對俄國實施各項制裁措施 烏克蘭能獲得歐盟大力支援也是因為其地理位置 如果烏克蘭被俄國吞掉44
[討論] 兩岸開戰中共要怎麼把坦克士兵運來台灣如題 這次烏俄戰爭開打可以看到俄羅斯在運兵方面滿吃力的 雖然烏克蘭是平原沒錯 可是就連最簡單的平原也要油料才能開動坦克裝甲車運兵 那兩岸隔著黑水溝32
[問卦] 烏俄戰爭看兩岸戰爭,台灣能撐多久?烏克蘭 俄羅斯 兩國相鄰 俄羅斯入侵至今是第四天了 烏克蘭新聞報載殺了三千五百多名俄羅斯軍人 美國、歐盟鄰國紛紛馳援武器 演員總統跌破眼鏡死守國家、前總統拿AK47保家21
[問卦] 會不會覺得兩岸戰爭是遲早的?就是當年美國建立島鏈防禦 大約在1950年二戰結束後幾年建立島鏈防禦政策 其用途是圍堵亞洲東岸的俄羅斯、中國 可是當時的中國有多弱 全中國的出口總額比一個小小的香港還低- 作為對岸人﹐回答你這個問題。 第一﹐台灣的民心實際上在大陸的一般考量中並不是最重要的。 台灣人對歷史曖昧﹐對殖民史美化﹐說句不好聽的﹐依然是 殖民地思維﹐換句話說﹐骨頭很軟﹐這種情況下﹐無論哪種方式 統一都不是最需要考慮的。因為力量會塑造一切。
4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力
86
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了40
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打19
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?31
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×713
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了24
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?19
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?48
[轉錄] 沃草 threads8
[討論] 行為模式一模一樣80
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~11
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗?4
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動?7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件9
[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬?5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽6
[討論] 為什麼會突然轉頭咆哮?EQ問題?9
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?