PTT評價

Re: [轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化作者
RoroyaZoro
(最賤.問天譴)
時間推噓 推:5 噓:5 →:25

這篇論述很成功啊
典型的藍營辯論法
看底下的推文就知道 這篇轉移焦點的方式非常成功啊


藍營人士最愛用的辯論法就是
你罵我A 我扯B 扯了一大圈讓你忘記A
通常腦波弱的一波就被拉走了

就算張善蹭說的是真的好了
這個東西有多成功 也改變不了複製貼上的事實啊


當初自己說抄襲 複製貼上是"誠信"問題
被人抓到之後再來說 喔 業界都這樣 這個報告很成功
所以這個複製貼上 不是那麼重要

咦?
"這個報告有沒有複製貼上 跟這個報告有沒有用無關"

這不就類似"在職專班論文本來就是賣學歷 學歷高低跟市政無關"嗎


那當初扯誠信做啥XDD
現在標準又換了? 科科

※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: 張善政FB
: 從農業資訊化到智慧化
: 過去大家做很多 現在我們要做更好!
: 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》,承載著台灣農業發: 展邁向資訊化的重要任務,團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進: 國外新知來介紹給農委會,如今卻因為選舉遭到抹黑。
: 政治攻防衝著我來,我可以忍,但傷害本土科技企業的名譽與團隊的努力,我不能接受。: 當時為期三年總共5,700萬的標案,並非如綠營側翼抹黑地只有「一份報告」,剛好相反: ,僅在第一年(2007),我們就交出:
: 3份國外農業科技發展現況研究報告、
: 97年度(2008)的相關提案報告、計畫與簡報共4份、
: 98年度的各類企劃、計畫、報告共12份、
: 舉辦 2 場座談會、1 份電子報發行內容摘要、
: 7份國外農業科技發展現況研究報告、
: 其他林林總總的計畫、簡報、會議紀錄、成果報告33份。
: 計畫的第二年(2008),我們完成了11份國際資通訊科技應用報告,橫跨日本農業應用線: 性規劃法、WiMAX及無線網路、日本IT新改革戰略、荷蘭國家農業長程規劃、食品安全鏈: 、農產檢驗資訊系統建置、GIS應用於農業資訊管理等議題。
: 當年執行的這份計畫案,對台灣的農民與消費者產生了巨大的正面影響
: 後來我了解到,各縣市政府陸續收到農委會的指示,開始推動農業科技化、農業資訊化,: 農漁產品的「生產履歷」。從那個時候開始,「#從產地到餐桌」的生產履歷、「生產溯: 源」系統開始更加便利,這是不分朝野黨派、政府民間許多人的共同努力。
: 如今的各大賣場,都有「TAP產銷履歷農產品」的標章,讓大家吃得安心、政府管理更有: 效率,當年宏碁團隊的貢獻功不可沒。
: 但在綠營人士、側翼的眼中,為了選舉利益,他們可以無視前人為台灣的付出,把一件政: 府合法驗收、高度肯定的委託案,說成「A國庫的錢」、「詐領」、「不當獲利」,完全: 無視當年這是政府委託宏碁公司的計劃案,我個人完全不可能因此獲利。
: 我今天也公開宣示,「如果(因此案)有一塊錢到我口袋,我就退選!」
: 真正應該關注的,是台灣與桃園農業發展的現況
: 目前,台灣農產品雖然聞名全球,科技與機械產業實力更是國際翹楚,可惜農業與資訊科: 技的合作仍相對缺乏,無法以「產業」思維進一步提升台灣農業的國際競爭力。
: 台灣的農村勞動力不足,109年普查農牧戶經營管理者平均年齡達64.4歲,比上次普查平: 均續增0.9歲,農業人口持續老化,正衝擊台灣的農業生產!
: 在鄰近的日韓,透過積極發展農業產業化、規模化、科技化,協助小農進軍國際市場、重: 振國家整體農業的發展範例,非常值得參考。
: 要解決台灣農業的困境,一定要引入產業思維及科技技術,在農業資訊化的基礎上進一步: 貫徹「智慧農業4.0」,透過引進台灣科技能量投入農業機械的研發,並普及大數據及智: 慧化管理,讓產銷更順暢。
: 因應少子化、農業人口老化,我們要協助農民引進農業機器人、無人機、AI 等智慧農業: 的新應用,降低對人力的依賴,提高農業生產力。
: 目前,我看到桃園市在一些地方已經引入「智慧農業」的思維,但主要是辦理培訓班與給: 補助,但桃園的農業政策情況,最讓農民與市民記得的,卻是花大錢舉辦「農業博覽會」: ,燒完就沒有了。
: 而細究農業局施政資料表面下的實況,仍充斥補助生產機具、補助農業產銷班生產運銷資: 材等傳統思維,沒有投資在讓桃園農業升級的關鍵之處,也尚未徹底落實智慧農業思維。: 過去,我參與過推動台灣農業資訊化的重要戰役,現在與未來,我會繼續推動台灣的「農: 業智慧化」,運用科技專長與國際視野,讓「智慧農業4.0」真正在桃園實踐,造福桃園: 的農民朋友! 顯示較少
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=816374756518425
: 民進黨洗腦真的很成功 六頁報告可以拿5700萬
: 如果這樣都能過關 那是不是在說 蘇嘉全和宏碁官商勾結嗎
: 好笑的是 蘇嘉全也把這些東西
: 寫進他的政績裡面 怎麼不出來吹兩句

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.95.178 (臺灣)
PTT 網址

zixiang08/31 20:49小堅當時如果提出自己的論文被引用上萬次 應該會很不一樣

omanorboyo08/31 20:50等等 戰場還在抄襲? 不是6頁5700萬掏空國庫了嗎

gve5071408/31 20:52又不是什麼學術論文 還在嘴抄襲

hydra671608/31 20:52當初扯誠信是有人硬凹半天

gve5071408/31 20:52大眾只在意成果

hydra671608/31 20:52這篇一開始張善政就說底下如果有引用不當的問題

hydra671608/31 20:52願意道歉,結果塔綠斑還在跳針

那個叫引用不當XD 他學蔡壁如的嗎XD 你不覺得你雙重標準很嚴重嗎? 而且你這個不就是我前一篇說過的 台灣人最買單的 "道歉最大" 嗎XD 當初誠信問題扯半天 原來道個歉就沒問題了呢 科科

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.95.178 臺灣), 08/31/2022 20:54:37

hydra671608/31 20:53然後一直拿學術論文比 智商真的也是偏低

gve5071408/31 20:53啊如果沒什麼成果你嘴5700還有理

mapulcatt08/31 20:53產業報告沒違反著作權的話 哪有抄襲問題...

gve5071408/31 20:53結果就是5700花的有價值不是嗎

hydra671608/31 20:54有抄襲問題就叫版權方出來啦 北七

hydra671608/31 20:54版權方沒意見的話打啥抄襲,你沒看戰場都換到

hydra671608/31 20:546頁報告1700萬了嗎

lwt501cx08/31 20:57標案和論文混在一起講

iamandre08/31 20:58綠淫不要再指路為馬

iamandre08/31 21:00農委會有沒有給過

iamandre08/31 21:00有嘛 那抄了什麼

iamandre08/31 21:01農委會都不認定那是抄襲了

bill0302708/31 21:02民進黨不是在小智的時候都主打會做事 能做事嗎

bill0302708/31 21:02會做事比較重要嘛 論文現實沒人在乎

bill0302708/31 21:02啊 是民進黨說的 不是我說的喔

iamandre08/31 21:02你現在選舉才說他用抄的 你說了算?

iamandre08/31 21:03就更不要講小智整個連錯字直接複製貼上

tomcop08/31 21:12如果這專案有任何問題,不止張善政要負責,宏碁跟當時農委

tomcop08/31 21:14會的相關人員都要負責,就看陳吉仲要把事情搞多大了

chuangtzu08/31 21:16白癡 你乾脆說小學生抄課文是抄襲算了

Zuiho08/31 21:16這種文就騙白痴的啊 不過是真的被騙還是裝作相信就又是另一

Zuiho08/31 21:16個問題了

hmnc08/31 21:17有問題的話農委會還不快告宏碁 快叫宏碁賠錢啊幹

dahanjian08/31 21:19中肯

camp010208/31 21:20柯糞要來戰你了

alfread08/31 21:34魚目混珠的抹黑手法果然是塔綠班最擅長的手段

pomelo012908/31 21:39你說的這個方法是蘇院長最愛用的吧

tokei92708/31 22:19柯韓糞要開始講C來讓大家忘記抄襲的A了