Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊

DieNuke08/14 20:54德明要查了啊

zeuswell08/14 20:54可惜現實沒人在意論文，但小智自己退選了，哭啊

GregMaddux08/14 20:54快去佔領立法院叫他辭職

hikari2208/14 20:56算了吧德明甚麼等級學校根本沒人在乎

vega79020508/14 20:56這種都是檢舉後如果學校會查就是等學校結果

trf835rea08/14 20:58八卦版開始檢討小智是抄襲還是代寫 XD

trf835rea08/14 20:58誰管b如

trf835rea08/14 20:59而且b如拿德明碩跟小智拿台大碩

hikari2208/14 20:59學校等級差太多.小智如果只是中華大學我看也根本沒人鳥

trf835rea08/14 20:59哪個比較不應該很明顯了

hikari2208/14 20:59小智被打趴關鍵就是掛了台大這兩個字

trf835rea08/14 20:59小智如果只是中華 根本沒人打他

bradyhau10608/14 20:59這段時間搞下來 感覺真的寫過碩論的比壓縮機還少

trf835rea08/14 21:00而且冷飯熱炒對dpp反而不利 他們多想脫離戰場

Aggro08/14 21:00小智關鍵是吃了一個"對幹台大我還硬凹"的帽子 這才是重傷

Aggro08/14 21:01其他人基本很難造成一樣傷害 再說一次 小智是被台大打死 不

Aggro08/14 21:01是論文

lcw3324297608/14 21:03幹嘛凹，丟給學校審，有抄就道歉就好啦

loveyou5202508/14 21:09https://i.imgur.com/AW3TxSY.jpeg

Hohenzollern08/14 21:10柯文哲:歷史共業

rbull08/14 21:10變政治迴力鏢了 怎麼藍白會沒傷害

rbull08/14 21:113Q玩小瑪莉當初也被藍白打的十惡不赦 結果後來就是顏家倒楣

uam08/14 21:11在職大部份是洗學歷，分那麼細？

Hohenzollern08/14 21:15攻擊3Q扯到國中打籃球嗆聲最滑坡XD

castjane08/14 21:38小智選竹縣

jump912808/14 21:40我是覺得她沒選市長然後這學校論文重要嗎？

crohns08/14 21:59https://i.imgur.com/2hKCxHK.jpg

crohns08/14 21:59要引用別人的資料也是要換句話說，自己理解以後內化嘿，

crohns08/14 21:59而且還要放ref，不是直接照抄，不過我想某些陣營現在標準

crohns08/14 21:59又不一樣了

crohns08/14 21:59反正這種回力鏢射出去就永遠收不回來了，那種有發過paper

crohns08/14 21:59尤其科學類的更應該挫勒蛋，我母校的教授就被弄過XD

Wush97808/14 22:03學校判出來再道歉就贏民進黨了

Wush97808/14 22:04反正被拔還是重寫給學校去判斷啦

Wush97808/14 22:04不要跟學審會對撞、不要學民進黨鬼扯

Wush97808/14 22:04很難燒起來啦

lusifa200708/14 22:07笑死 要是德明學倫會認定沒抄襲 你要不要公開道歉

lusifa200708/14 22:09代寫不重要？你是腦子有病嗎？

lusifa200708/14 22:10低端綠畜還在支持小智障

ms88305008/14 22:144%教典：壁如論文

uam08/14 22:22學倫會一回事，壁爐那本論文連fb貼文都抄，水準一看就知到是

uam08/14 22:22和氏璧還是普通石頭

kc08/14 22:254%:爛校沒人在意啦

allenatptt08/14 22:594趴仔就一堆廢物低端，很符合蔡壁爐水準

OpenGoodHate08/14 23:23白藍能，你不能呀

dandes022708/14 23:29四趴仔哪裡在乎誠信 阿北都說了多少謊XD

bear141408/15 00:00至肩道歉了嗎

fouto08/15 13:17就等學校審議呀！鍵盤教授wwwwwwwwww