[黑特] 綠營的人為何不用現在這標準撻伐林智堅!
看桃園這個新聞
才短短幾天
就可以把網路聲量弄到人盡皆知
一堆綠營支持者發文撻伐
看板上一篇接著一篇
講得頭頭是道
既然這麼痛恨抄襲行為
上個月林智堅不是剛好犯了這個錯嗎
還連續被撤銷兩個學位
為何都沒看你們用同樣方式在譴責
理由何在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.181.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治就是這樣啊,打只會打別黨的,你看KMT有打林姿妙?
噓
藍營的人為何不用撻伐林智堅的標準檢討張善政
推
誰跟我說政治只有這樣的?你各位那群垃圾我沒在看你
→
顏色跟看你是誰,都一樣那些垃圾可以全部都不用活了
→
,因為沒必要讓你各位活著
→
假綠的啦
→
今天不是政治也一樣,私部門公司也同理,讓你各位這
→
些整天在那亂的活著,沒必要
→
笑死我不知道講過多少遍林北不是DPP的
→
我沒在管你是誰,跟你是哪個黨,干我屁事
→
天天吵一個退選的論文抄襲 就可以選上市長?
→
你各位以為自己是太上皇喔?笑死
噓
林智堅沒有汙國家的錢
推
明明是公司標案 還直接講A錢被告 ,多蝦賤無恥低能
噓
所以張趕快退選啦 廢話真多
→
垃圾就不分藍綠阿,現在演到 挺抄襲的 vs 也抄襲的
→
林智堅有用到你全家稅金?
噓
小智退選了,所以說那個林姿妙呢?
噓
你們對林智堅比對張善政標準低多了吧,張善政自己設一
→
個高道德標準,結果自己做不到,還有臉的護航的才無恥
→
反之亦然
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的爆
[爆卦] 柯建銘:支持沈慧虹就是支持林智堅!對的你沒有看錯 民進黨立院總召 Aka兒子運毒無罪的 綠營高層柯建銘爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,爆
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不先不論這位無恥(自稱)教授的慣用雙標(對比他之前對同樣是碩士生的李眉臻的說法) ,看看事情爆發以來,明顯抄襲明顯違背學術倫理的事實俱在的情況,但是從本人(林智 堅)到指導教授到整個綠營上至總統的反應,很難理解高知識綠營支持者如何能吞得下 去支持這個黨(低知識的我們就不用說了)。 民進黨今天變成這樣就是支持者寵出來的,乃至於整個國家向下沉淪敗壞的如此之快,19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水X
Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書這個說法邏輯很有問題 一篇40%"抄襲"的論文需要用到兩個助理寫?不覺得這種爆料到底在說什麼, 不覺得邏輯壞死嗎? 如果你是林智堅你會嗎? 如果動用是兩個助理寫還可以構成抄襲同一部論文,這可能性不覺得太低了嗎?
36
[轉錄] 黃珊珊 FB40
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?33
[討論] 所以范雲謾罵了什麼43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹35
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權30
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了39
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?27
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?31
[討論] 小草究竟想要什麼啊?31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因14
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩!19
[討論] 今天立法院的風波22
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言19
[討論] 51席可以正常一點嗎...?16
[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀?18
[討論] 突然很想看王義川進國會 XD13
[討論] 賴清德說與在野溝通17
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜9
[討論] 北富銀說超貸無不法了13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險11
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?6
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎?12
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?9
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊?7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀?6
[黑特] 民進黨淪落成沒用的51席不就自己搞的嗎?5
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼?