PTT評價

[討論] 為什麼只檢討張善政 太雙標了吧

gve50714 發表於 2022/9/1 上午10:32:23
看板HatePolitics標題[討論] 為什麼只檢討張善政 太雙標了吧作者
gve50714
 (鬥戰聖佛)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:8

整個5736萬的case

是宏碁對上農委會

我是不知道農業電子化做的好不好啦

如果案子做的不好 覺得有抄襲

為什麼只檢討張善政啊

該檢討的是當時宏碁的整個工程師Team吧

這又不是張善政以個人名義接的案子

覺得有問題 不該給錢的話

農委會問題也很大吧

結論：

農委會和宏碁都要一起抓出來討論才對


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推

scimonster09/01 10:33智障塔綠班：怕！

※ 編輯: gve50714 (180.217.226.230 臺灣), 09/01/2022 10:34:23
推

cuteSquirrel09/01 10:34選舉被挖出來阿 要不然怎麼10幾年都沒人去看 = =

→

chanlucky09/01 10:34計畫主持人當假的喔

噓

supervivian09/01 10:38計畫主持人

→

alex64010709/01 10:38宏碁總經理當假的喔？

→

n91101209/01 10:38求饒認錯就不檢討你

噓

wawaking109/01 10:39整個團隊就只有善政要選市長

→

camp010209/01 10:41計畫主持人 這篇反串的太假

→

antpro09/01 10:45國外名校畢業的博士；又當過國內名校大學教授。

→

antpro09/01 10:45主持的研究案品質是這種程度，這才是問題。

→

Asasin09/01 10:46主持的研究案被認證對農業很有貢獻，啥問題?
→

zxcvbn12345609/01 10:50台大跟中華 口試委員 要不要抓出來鞭

推

playplayer2009/01 10:50不是品質評價很好嗎 亂扯
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥