PTT評價

[討論] 金防部為何要用槍打無人機?

看板HatePolitics標題[討論] 金防部為何要用槍打無人機?作者
mofass
(廢文產生器)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:12

雖然我不是專家,但也知道瞄準空中移動靶相當困難

https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=409
台灣明明就有製造高品質的反無人機設備

高命中高射程低曝光率,還能擄獲敵軍設備,而且非殺傷性武器也能減少對岸能做文章的空間,為什麼不用?這也不是多稀奇的東西啊

我覺得從石頭變成火槍其實也沒多大的進化……至少腦袋沒有

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.251 (臺灣)
PTT 網址

kauosong09/01 10:42防衛威嚇射擊。直白講 就是對空鳴槍

squalljack09/01 10:42反正都打不到,幹嘛不繼續丟石頭,也許可以培養出下

squalljack09/01 10:42個建仔

kauosong09/01 10:42不是要打下來。打下來有賠償問題

chirex09/01 10:43順道練一下飛靶啊

CavendishJr09/01 10:44因為目的不是為了擊落

cooldogy197309/01 10:47目的是給國人交代

wawaking109/01 10:51解放軍為什麼只用廣播驅離入侵領空的美軍機?

sonatafm209/01 10:52電磁砲轟它讓它掉下來不是更好 笨的一波

sonatafm209/01 10:54看是用什麼訊號控制的 把對岸的基地台訊號擋掉很難?

shiaubai09/01 10:54應該用合金彈頭的shot gun 直接轟爆

Tosca09/01 10:57闖軍營的無人機打下來怎麼可能有賠償問題啦~~~

kauosong09/01 11:00以前大陸漁民漁船被國軍防護射擊打壞。有產生糾紛啊

gve5071409/01 11:01打下來為什麼要賠償 侵入領空了耶

biopdm09/01 11:20都侵門踏戶來了,還跟他們客氣?

hqu09/01 11:28進軍營打下來剛好吧

hqu09/01 11:28我覺得是政府不要用而已

virginia77909/01 12:08對面都縮了 還在說腦袋沒有 想出這方法的你以為是誰

funliung09/01 12:15打下來沒有賠償問題,要塞堡壘法有規定限航與禁航區,

funliung09/01 12:15限航就是不能飛超過多少高度,禁航就是根本不能飛

funliung09/01 12:20我不知道干擾器造價如何,如果有是最好,希望到時可以

funliung09/01 12:20拿來用,不過目前可以用槍打就很開心了,用槍打下來也

funliung09/01 12:20比較有成就感吧(?