PTT評價

Re: [討論] 台灣的學術是不是變垃圾了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣的學術是不是變垃圾了?作者
ke0119
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:12

※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 台灣人人都是大學生,碩士滿街跑
: 不分藍綠白,碩士論文都禁不起檢驗
: 這個是1996吳京的鍋,還是2000年以後李遠哲教改的鍋?
: 這次選舉公報會不會有候選人故意低報學歷求平安?

認真說,是少子化跟台灣社會風氣的鍋,
曾經我也覺得是李遠哲教改大增私校的鍋,
但是近幾年一大堆私校退場,今年已經好
幾所不錯的私校招不滿學生了,也就是說,
就算回到教改大增私校前的學校數量,
現在畢業生要考上大學也是輕而易舉的事,
我前幾年錄取一個政大日文系的應屆畢業生,
其日文程度甚至比不上我這個學店日文系的,
他本人是說他在校成績算差的,但這樣還是
能畢業啊!
想當年推薦甄試剛開辦幾年,我學測頂標
過政大第一階段,結果第二階段還是被刷掉,
結果十幾年後政大畢業的就這種程度?!

我們再轉頭看日本,同樣也是少子高齡化
嚴重,為什麼他們的高中升大學的比例
仍然只有50%上下,而非像台灣這樣人人
上大學甚至研究所呢?

這就是社會風氣不同了,日本人18歲
出來工作,高中學歷或許讓他們很難
跟大學生競爭管理職,但不擅長唸書的人
與其去讀三流大學畢業所出來都快25歲,
還不如18歲就出來混個資歷,早六七年
的資歷對薪資幫助挺大的,貸款買房子
也容易,18歲貸個35-40年,五十多歲
就能還完房貸了,如果公司營運不錯給
你幹到退休,一筆退職金+國民年金+
自有住宅,真的沒必要拖到25、26歲
才出社會,除非那間大學真的很不錯,
要不然就唸個短大湊湊數就好,沒必要
浪費人生的最精華歲月(20-25歲)

日本唸完大學光學費加生活費就
好幾百萬日圓以上
房租5萬*12個月*4年 240萬
生活費4萬*12個月*4年 192萬
學費4年 N百萬

如果沒上大學省下這筆錢,
加上早早出來工作四年的薪資,
一來一往差距一千萬日圓都不為過,
起步差一千萬日圓,除非你唸的大學
夠值得,要不然你只是抱著大學學歷
痛苦罷了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.185.150.36 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (106.185.150.36 日本), 09/01/2022 22:52:31

dxzy09/01 22:51沒啥 就反應台灣都是嘴巴講講而已 大家心知肚明道德淪喪很多

dxzy09/01 22:52神也是不信假裝信著拜不拜少選票 虛榮心倒是增強了

dxzy09/01 22:52再加上一直有開後門的慣例 這些又不是明文寫著可以雞鳴狗盜

ke011909/01 22:53家長的虛榮心 政治人物的虛榮心 畢業生的虛榮心

ke011909/01 22:54似乎華人社會對學歷的虛榮心特別強,大概是科舉遺毒吧,

ke011909/01 22:54唯有讀書高

※ 編輯: ke0119 (106.185.150.36 日本), 09/01/2022 23:01:47

dxzy09/01 22:55高人一等的方式有很多 錢多高人一等 露奶彈琴也可以

dxzy09/01 22:55有錢還嫌社會地位不夠高 人家不景仰你跑去參政的黑道也有

dxzy09/01 22:56但是最普通的是學歷很高 不能換算成高薪資 沒人在乎

dxzy09/01 22:58所以 科舉造就唯有讀書高? 也不是 只是當年可以競爭的方式少

sonatafm209/01 23:09年功序列制沒有比較好啦 僵化的社畜社會現在也是要死

sonatafm209/01 23:09不活的樣子 要不是人口基數還撐著問題會更大