[討論] 台灣的學術是不是變垃圾了?
台灣人人都是大學生,碩士滿街跑
不分藍綠白,碩士論文都禁不起檢驗
這個是1996吳京的鍋,還是2000年以後李遠哲教改的鍋?
這次選舉公報會不會有候選人故意低報學歷求平安?
--
第一天知道?
吳京做教育部長到2000年 一堆私立學校升格為大學
學術元年
七月最初就說過 我國高等教育是笑話
沒有變垃圾啊 是囂張自大仔高估了在職專班
你是剛學會上網,還是剛知道有台灣?
不要幻想打開潘朵拉盒子 死的人只會是對手......
吳京開始的
今年參選人害怕出包 學歷報大學就好了
沒有變垃圾 台大跟中華都做了很好的示範維護了自己的
學術聲譽
主要還是高教變全民教育 實際上只有10%的高等教育的
學生 值得去念研究所 你要開放到70 80%加速商業化規
模 那自然就有買學歷 製造垃圾研究的需求
遠傳就還要再觀察
而至於學術會不會變垃圾 其實你收了大量學費 跟賣學
歷給權貴學生 他們的捐款給學校 學校把經費灌到精英
研究所 反而會讓學術研究更好 美國名校就是這樣
樓上正解
哪有變
我國頂大是公立大學 很難像歐美私立大學這樣搞
華人之所以會覺得賣學歷賣教育資源這樣是道德敗壞 其
時就是傳統科舉遺毒的跟士大夫教育 因為他們就是生活
在一個沒有任何公平的世界 唯一有點看似公平的就只剩
科舉 因為這是他們唯一翻身機會
怎麼沒有?數倍學費在收啊
李煥一家就好幾個被陳水扁揭發的特考醜聞,國家考試都能這樣
搞別跟我說教改以前學術界很乾淨.
那自然華人就會把科舉投射到西方的大學教育體系 把其
實是一開始是行會貴族精英俱樂部的大學 看成是跟科舉
一樣 要公平 要只看考試成績
講的好像國外允許論文抄襲一樣 這樣護航很弱啊
國外是沒有允許論文抄襲 但他們名校開的國際班 其實
很多要嗎不用論文 要嗎其實審核很寬鬆 講白了 就是收
高額學費
這很自然 因為他們給最優秀的學生都是全額含生活費的
獎學金 所以你是國際生要嗎就是拿獎學金 要嗎就是去
當付獎學金贊助的凱子 各取所需
這種事給華人看 就是道德敗壞 我們寒窗唸書是是要做大
官的 發達的
但台灣沒把經費灌在菁英身上,看看博後的月薪
4
文組才是
綠共不是掌握國家機器立院又過半數怎麼不改?
台灣不敢收錢,也不敢投錢啊
台灣的大學沒經費 所以國際排名就很廢
嚴格來說台大還比不上美國中國的二線大學
雖然學生素質不差
聯考後的大學學歷有9成5都是狗屎,幾乎都是國高中程度
,完全就是教育部亂搞,養出一堆廢物文憑
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路39
[問卦] 台灣人人讀碩士為何科技輸日本??日本的大學生畢業之後多數會去職場就業, 而台灣的大學生畢業之後反而瘋狂去讀研究所碩士班。 尤其是理工科的碩士學歷更是標配。 我想請問大家, 台灣既然那麼多人去讀碩士為何科技卻輸給日本??51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??19
[問卦] 台灣碩士真的滿街跑嗎?如題~~~ 根據教育部資料統計 每年都有約4~5萬的碩士生畢業 而碩士+博士的人數在世界上也是排行前列~~~ 造成有教授感嘆 為了學生數 就算素質差也不敢太過要求 所以 在台灣 碩士博士真的有滿街跑嗎??13
Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳?林智堅團隊:原林智堅還再凹,兩人的論文都是寫候選人資料來自選舉公報,但余有出面承認他是查KMT網 頁的,也就是多明尼克肯的來源 至於林智堅的資料寫准碩士,是因為林當時正跟他在同一系所唸書,是他學弟,直覺就認為 這是林的最高學歷,所以才寫准碩士。也就是論文上雖然寫候選人資料來自選舉公報,但實 際上余沒去挖當年的選舉公報,直接用自己知道或查到的資料套上去。10
Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳?林智堅團隊:原本要寫這三字林智堅還再凹,兩人的論文都是寫候選人資料來自選舉公報,但余有出面承認他是查KMT網 頁的,也就是多明尼克肯的來源 至於林智堅的資料寫准碩士,是因為林當時正跟余在同一系所唸書,是他學弟,直覺就認為 這是林的最高學歷,所以才寫准碩士。 也就是論文上雖然寫候選人資料來自選舉公報,但實際上余並沒去挖當年的選舉公報,直接X
[問卦] 碩士論文幾乎都是沒價值 為何台灣要求要寫既然大部分的碩士論文都是沒有價值的 為何台灣的大學要要求碩士生寫論文呢 寫一本沒有價值的論文擺在圖書館 不是很丟臉嗎? --2
[問卦] 台灣碩士幹嘛強迫學生生產學術垃圾?很多念碩士的根本沒有興趣搞研究 強制學生畢業交論文就是寫一堆學術垃圾 歐美學校很多根本就不強制碩士寫論文了 想問問為何台灣的碩士一定要讓學生寫學術垃圾啊? --8
[問卦] 教改是不是造成洗碩士氾濫的主因??以前大部分人高中職、專科畢,少數大學生 1990年代末廣設大學 後來一堆連技術員都要大學學歷才有"資格"能應徵 變成現在人人大學生,大學學歷開始不夠用 就再往上一階,變成要碩士起跳才有應徵優勢X
[問卦] 民主選舉制度跟碩士論文有關嗎?如題 有碩士學歷的人在工作面試的時候公司只會在乎你的學歷 不會在乎你的碩士論文題目是什麼 而民主選舉制度是讓人民可以選擇哪個執政者 看重的是候選人的能力跟人格特質
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?60
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告71
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧40
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!40
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯24
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實31
[討論] 文哲兄 再見了27
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了22
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了19
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧22
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格22
[討論] 柯P被關誰最高興22
[討論] 0519 反貪汙 換清廉22
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了19
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人15
Re: [討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD13
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?43
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?15
[討論] 把國家還給你,把容積率還給?14
[討論] 柯朱是不是管不動黃傅芯黨部?13
[轉錄]名為變態的神父:AVBS淪為俄羅斯外宣51
[討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?13
[討論] 柯文哲怎麼不教高虹安市政13
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了