Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?
一定是忠孝橋拆太快所以才沒感覺
學學台南就有感多了
隨便一封就是半年起跳
如果當初不是幾天內拆除而是封個一年以上就很有感
畢竟太快拆除會讓人太快習慣那智障東西不存在後的生活
看台南地下化把我常鑽的狗洞給封住了
到現在已經封了一年了,害我只能一直繞大圈和等一路長紅
到時候那狗洞開放我一定會超級有感的覺得台南交通有在進步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.107.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒辦法 就只有忠孝橋能講 當然無感啊 拆一年我都無感
→
我又不走那邊XD
推
八年了還在講拆橋?
→
又來了,講來講去講到爛掉還是只剩橋,有夠膩
推
所以dpper在吹前4年柯有團隊? 笑死
推
你說的還真的不是開玩笑 一個花10年當病人治好癌症的醫生
→
和一個花一天幫病人治好癌症的醫生 你覺得病人會對哪個醫生
→
比較有感情
→
*幫病人
→
台北市只有忠孝橋能拆嗎 拆的爽度也很大 為什麼後來就不拆
→
東西了
推
中正橋引道拆了蠻有感覺的啊 一個人行道弄差不多一年
→
重慶南路就沒有人行道 騎樓也塞滿店家的工作台
→
每天走在馬路上跟機車擦肩而過真的蠻有感的
噓
這橋拆了8年,還一直嘴,跟白色網軍一直拿3000英靈
→
來救援一樣
噓
橋沒差啦,只有拆忠孝橋下來的連接引道,還有拆完糞超久
→
。
→
*沒拆。
噓
結果拆一座橋變成了柯少數提得出來的施政亮點了,證實了
→
柯施政乏善可陳
推
3000英靈是抓到了,白色網軍怎麼都抓不出來咧?嘻嘻
→
橋拆了不是政績,都更改建了說是前朝貢獻。我想李國
→
鼎來當都會被洗成垃圾吧,科科
→
吹了8年始終如一 當初不要放任洨藍舔共幫發起鬥爭把洨
→
綠台獨鬥走 現在也不會搞到整個團隊只會汪軍行銷 沒有
→
一開始那種實質規劃在做事 柯蓮那
推
柯文哲能吹的永遠只有拆忠孝橋引道和北門,真可憐
→
沒抓到?公務員抓了一堆 還沒抓到
噓
奇怪欸 忠孝橋跟北門就不是政績喔
→
以前去北車補習過沒啊
→
有引道的時候有夠亂
→
北門以前那個樣子 外地人搞不好連那裡有個門都不知道
→
比韓總路平燈亮水溝通還遜
45
首先拆的叫忠孝橋引道,不是忠孝橋,忠孝橋海好端端的在那裡, 再來拆完後忠孝西路一直到中山南路那段的交通是整整癱瘓了快一年,因為後面道路怎麼 規劃根本沒有第一時間的配套,然後馬路鋪了又挖非常多次,施工品質也極糞,道路坑洞 超多,引道拆掉那個中華路大路口號誌跟照明超爛,車禍超多。 基本上,那時候就看透柯師父能力了啦,宣傳很神執行極糞,聲望搶到了,後面隨便做做10
當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊7
住行天宮這裡,能想到的進步有巷口增加塗成綠色的柏油人行道,開車經過不會被機車卡住了,但是少掉的機車停車位要停哪裡就不知道囉。附近危險的巷口增加了一座紅綠燈,不過當初新設立的時候有掛紅布條寫謝謝蔣萬安委員。 工作的地方在中正萬華交界處,附近拆除了幾座人行天橋,我是覺得蠻不方便的,畢竟附近有小學生而且有時候紅燈我會選擇走天橋比較快也比較方便,但是好像可以節省經費。 松江路增加了腳踏車的專用道,但實際使用並不方便,常常有行人跟車輛擋著(他開車門就擋到腳踏車道了),並且有些路段專用道就突然消失了還是要騎道路上或者人行道,在那裡上上下下的很不方便,所以最後還是選擇機車道的最外圍。 北門打開跟高架橋拆除,還有周圍的景觀改善,這點還蠻有感的,不過這項政績的執行者後來好像跟柯文哲翻臉了,都是在他第一任的時候做的,附近的鐵道部是文化部的,但整個北門周圍的改善是台北市我覺得最大的政績。 -----7
還敢提廣慈社宅啊 原本規劃的面積有多少賣給財團? : 東北環應該也要動工了 : 民汐線卡在民生社區好像不願意 是柯文哲不願意蓋70
: ??????? 101開工好像1997還1998 阿扁市長到1998 101蓋好是200434
林北從小信義區長大,小學課堂上看著窗外的 101 慢慢蓋起來,兄弟姐妹都是北市五大國中,建北四大醫科,有資格算台北市民吧。 我爸媽那種鐵桿藍,第一屆投神豬,第二屆也投柯啊,現在我住南港,很有感軸線翻轉,東區東延段讓整個區域變的很舒適也很現代,我在南軟上班根本舒爽。 前陣子在大同再買一間,看好西區門戶計畫和雙子星,柯一上任拆台北橋根本讓忠孝東路清爽到不行。 我沒啥顏色立場,我覺得阿扁也是很好的市長啊。他當年第二屆沒上我也覺得很可惜。 還有柯推老人共食我阿嬤根本愛爆,我家旁邊好幾個社宅也是蓋爆啊,大家都有房住不是很好。13
本魯住士林區30幾年 這區這10幾年根本沒甚麼變化好嗎 除了臨時市場搬家以外 其他根本都照舊 那顆滷味對在地人來說沒甚麼吸引力 士林夜市倒是真的直接落寞8
本身士林人 個人覺得士林如今的衰敗感很重 家住士林夜市附近 店面不斷的招租 人潮變得十分稀少爆
看到推文說好冰冰好棒棒 吹花博 吹捷運 有人吹好彬彬兩、三年通一條 像蓋樂高 確實有這個印象33
真台北人,士林住了近30年,這兩年搬到北投來... 我甚至連求學時期,除了高中在三重外,大學也還在士林... 雖然說無從驗證,但我已經投兩次給柯文哲。 我還真的覺得沒啥改變。 路一樣挖得坑坑疤疤..
爆
[問卦] 認真說 台北這八年到底進步多少?在南部的我們 聽說這八年台北喊一個口號叫做改變成真 什麼城市規劃願景 社區住宅公宅建設 交通 綠地公園改善 我看了一些影片 好多共融公園都很棒 交通死亡率也是最低(六都)爆
[問卦] 幾歲才開始嚮往台南鄉下生活?小弟我 很好奇 一開始在台北很嚮往高樓的生活 後來30歲發現 好像鄉下的農田比較適合我爆
[問卦] 六都這四年進步最多的是哪個啊大家好 我是北漂的台中市西屯區人 住在台北市幾年了 至少2018到現在我有全程參與到台北的部分 我常回台中且我的家人會分享一些改變 所以台中的部分我也大概知道 但其他幾都我就不清楚有什麼不同了 這四年來哪個直轄市有最大的進步?爆
[問卦] 認真問 你覺得高雄最有感的進步是?有人說高雄又老又窮 城市光廊 愛河之心 輕軌 鐵路地下化 都是這20年來最有感的進步 高雄人的驕傲 高雄人的榮光 每推10P69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看86
[問卦] 你覺得高雄最有感的進步?高雄歷經 小夫 花媽 暖男的建設 已經從惡臭工業城市 轉變成類似新加坡的花園觀光大城 很多台北觀光客指名要去的駁二 城市光廊 愛河之心 輕軌 鐵路地下化38
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?天地良心 有一說一 大家現身說法 說說自己住哪裡 我先說 我住大同區 大稻埕周邊、大同區學校、學校內的數位課程 都有很大的改變 另外中山捷運站商圈也有很大的進步22
[問卦] 一人一句台北這八年的有感進步吧每次大家都問這幾年過得好嗎 現在縮小範圍 大家覺得這八年臺北改變進步了啥嗎 我先 忠孝橋引道拆除惹
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?