Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?
天地良心 有一說一
大家現身說法 說說自己住哪裡
我先說 我住大同區
大稻埕周邊、大同區學校、學校內的數位課程 都有很大的改變
另外中山捷運站商圈也有很大的進步
說有改變或沒改變的要不要自己說自己住那?
--
我住高雄:台北沒進步啦
我覺得有人在臭
本士林人覺得商圈整個沒落
大同南港算是有進步 但是整體還是太少
住文山區6年,進步很多 但房價也漲很多
1999真的超級有效率 整合系統更強了
原來DustToDust住高雄 難怪這麼支持垃圾柯
跟過往的市長比 毫無爭議的最爛 比扁馬郝都差太多
郝龍斌我只記得垃圾廢隨袋徵收
如果沒有唬爛 這樣算不算雲台北市民呢
你好天真喔 真可愛欸
所以我有說如果沒有唬爛啊 這樣DustToDust是唬爛仔囉
士林北投覺得CF什麼屁都沒做
騙人吧 士林科學園區啊…
但是這也不意外啦 畢竟白粉吸多了 頭腦總是會怪怪的
我本來就是唬爛仔啊 你不知道嗎 嘻嘻
因為巿區沒有捷運工程,感覺沒有建設
南京東路差很多耶
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:40:07
士林科學園區…去看看那邊哪些廠商進去?使用多少了?
…..你連蓋沒蓋好都不知道??
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:41:22
原來士林有科學園區!? 比較常聽到內湖的
士林有臺北表演藝術中心,也快開幕了
士林科學園區根本只有路,其餘閒置土地頗多
郝前市長2010就把地圍起來,八年做成那樣,周邊交通沒配套,
這叫政績?
那一區也有公宅在蓋耶
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:42:17
士林表演藝術中心是商圈沒落的原因之一
士林沒落是因為士林夜市一直傳出坑殺遊客好嗎? 士林在大同旁邊 我熟的很
當然知道DustToDust是唬爛仔 要本人公開承認囉 嘻嘻
一邊抱怨內科交通沒規劃,是中央的錯。那北士科周邊交通沒規
劃又是誰的錯…?
內湖沒規劃明明都說是馬英九的錯好嗎? 你到底是不是住台北啊?
士林有兒童樂園和天文館,不是只有士林夜巿
延雙溪河堤走時完全沒看到你說的建設
兒童樂園和天文、科學館算同一區
恨阿 我就是恨柯黨分了DPP的票 怎麼樣?我抄襲論文
仁寶、康舒 聽都沒聽過的公司才在士林科學園區
八年士林蓋個公宅真了不起......原來八年蓋個公宅就可以交差
都能護航了 不差黑你台北沒進步
士林中正路的捷運工程一直還沒動工
怎麼不問問蔡英文怎麼蓋公宅交差阿 抄襲黨
坑殺遊客是主因,但開始蓋表演藝術中心時就隱約感覺人
潮不如前了
台積電、鴻海都不屑去
沒大型工程等於沒建設 懂?
結果沒幾個人要說自己住那一區
士林捷運站的商廈開始蓋了
所以北士科交通沒配套誰的錯,回答啊?
住那你先說 謝謝
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:46:35
仁寶 康舒 沒聽過喔 哈哈哈
北士科那裡人那麼少,規劃可以稍後鋪開
林我輩子戶籍沒離開過台北,質疑我個屁
1.戶籍不等於居住地 2.你住士林嗎?
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:48:09
為何我要回答你,笑死。我就打士林人 你眼睛脫窗啊
你明明就沒說 然後你說柯文哲什麼都沒做 跟你說了又說做太少做不好 到底是有做還沒做?
台北不缺大型建設,要國際化市容要先搞好。
北士科你就不回答 笑死
內科交通中央的錯,某/57講的 不是嗎
我跟綠共不一樣 有一說一
唯一支持陳時中,選阿中士林變更棒
一堆不是台北人的來湊熱鬧 王浩宇分身嗎?呵呵
公宅好棒喔!嚇死我了!超越新加坡 士林就靠公宅就夠了 怕
死了
柯在士林科學園區就是招不到商啦
民生社區三民路圓環,真是沒感覺有什麼大的進步
這邊倒是 不過民生社區住起來已經很頂了吧
笑死 又在把人扣帽子..;
看看桃園青埔建設多好,反觀士林
有空歡迎來北投市場週邊走走 體驗一下殺人路口喔
是指交通很亂?
我晚點來抓抓看 說停滯的都住哪 說不定還是北漂仔
我沒扣你任何帽子 只是157很爛,士林北投沒建設。你就急忙
扣我帽子。水準啊
沒扣你帽子 不用對號入座
住文山區四十年 沒感受到什麼進步耶
應該不能說柯什麼都沒做 這不公平 但是現在要驗證的是 他真
的沒有比較高明跟高尚啦 每任市長都有他的政績 他這麼會吹
驗證出來並沒有比別人強多少 所以柯粉就別再吹了啦
沒吹啊 追求事實而已
那麼喜歡講北漂仔,結果台北市的候選人其中一個就北漂仔=
=
北投人覺得北投還好,去市中心上班比較有感
北投住起來應該頗爽吧 山明水秀
市長沒變怎麼算變
歷任台北市長自家民調滿意度最爛就是柯啊 要怪沒買榜?
你是不是留錯篇啊?
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:59:56
天龍人不知道外面慢慢拉近了 首度這八年真的停滯
你問我的話 我覺得很棒啊 台北少點人 衛星都市進步一點啊
他 真 的 沒 有 比 較 厲 害
看跟誰比摟~跟陳其邁比你覺得如何?
說拉近的告訴大家你住哪好嗎??
柯主要建設就南港……其他舊市區很多改變不大。公園有弄好一
些。但以八年來講,真的就政績不突出
竹北、青埔都超越台北了好嗎?
恭喜恭喜 台北房價更高了 歡迎竹北青埔幫忙share
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:01:32
士林商圈明明就攤商玩死自己
對啦 錯都別人啦 功都是柯的啦
士林商圈,先怪把美食蓋到地下室的天才….
這倒是真的 話說寧夏夜市也差點被玩死 寧夏夜市現在大概只有全盛時期的一半
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:03:00
一個這麼普通的市長 被吹到要拯救台灣 真的卡差不多一點
最近才有一個人說要來拯救台北市
青埔超越台北喔 捷運站的手扶梯先打開來用啦
北投市場磺港路接溫泉路視野完全被遮蔽 行人過馬路看不
到來車 機車也看不到行人
甘 真的很危險 趕快先打1999或跟議員反應
竹北青埔???笑死誰
我差點被撞n次了 閃車扭了好幾次腳 歡迎去考察,看老人
家買個菜多辛苦
士林最近一直砸補助救啊
北科跟北藝,不過士林北投綠營大票倉討厭柯的人很多吧!
中山區 沒落超多
中山區衣蝶那邊現在很夯耶 然後雙連市場也很多外地人去 至於中山北路跟條通 確實超爛
東區西門町越來越爛,大巨蛋這個笑話,南港就週一到週五
上班的人去湊數,週末就是個死城,內湖交通爛了多久,士
柯CF執政能力差 首都停滯八年 是不爭的事實
林還可以繼續爛,講幾個零星政績,有些還不是媽寶任內規
劃的,不知道在吹啥
沒辦法啊 現在3+11破口 疫情沒海外觀光客
『中山區衣蝶那邊現在很夯耶 然後雙連市場也很多外地
人去』從馬英九時代就這樣了 這樣也能吹?
北投交通那個1999已經接到爛了 很多議員也反應過囉,我
上個月還是差點被撞啊
柯政績很多 怎麼沒反應在自家民調 還最後 就是最爛啊
只要有一個小小政績就可以吹好久,你沒認同就要某抹黑你不是
台北人,很棒
是你自己說話前後矛盾
大稻埕你多了文創市集就覺得有進步囉XD
當然不只啊 只是說多了又說我在吹捧 我這篇的重點是著重在哪裡有改變 哪裡沒改變
中山北 晶華 欣欣秀泰人潮都少了
中山站是因為誠品引入才起來的啦
數位課程是柯上任大力推的倒是算他政績,只是學校老
師對數位教學看法很兩極
誠品貢獻那區巨大,不然之前新光三越那幾棟沒啥新意
那一區的精華是附近的巷弄小店啊 很多以前沒有 尤其是吃的很多很厲害的
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:20:01
你對號入座就好,很棒
隨便質疑人真的很棒,很柯學
胡攪蠻纏 左右言他 很棒 很綠共
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:21:32※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:22:20
那你質疑我住那個屁啊
亂質疑 還在胡扯
啊我開頭就說大家自己說說住台北哪 你沒說 講話又一直前後矛盾 問一下反應這麼大喔 反正我該說都說了 你還是胡攪蠻纏我也懶得理你了
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:27:18
我住台南:台北停滯八年
你亂扣一堆帽子,還在那邊扯
結果這篇沒幾個說自己住哪XD
仁寶市值近千億,沒聽過應該是沒在投資吧
台北唸書四年 覺得挺不錯的啊 台南才像是停滯一樣 連大眾
運輸都可以退步有夠屌
住天母,感覺這兩年商圈轉型挺有感的,除了味全龍進天
母棒球場外,幾個禮拜前還把原本只有高島屋單幹的啤酒
花車升級成啤酒節活動還邀藝人站台,家人都很滿意
唯一問題是,商圈轉型似乎是民間自己發起後政府才來幫
忙,所以難說有多少算他政績就是了
我也住士林 ,士林夜市變超沒落,北士科那有什麼進度
超慢 157,可以滾了,災難
其實我也覺得士科成效有限 台灣科學園區太多了 主要目的應該是分散內湖的公司/人流吧
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:20:39
歷史定位就是滾回地下室去
一句話改變很大,辨城博會怎麼可以沒東西到空洞到不行.
大稻埕那邊做文資保存的人跟柯團隊對幹很多年惹
必須說要不是柯 那邊會弄更好 這傢伙沒文化細胞
士科4真的廢到笑 早就可以弄惹拖到最近
然後劍潭站那顆球 他媽的丟臉死惹
我出國十幾年 每一兩年都會回台灣一陣子
看那東西爛在那這摸多年
紅線士林站往北那些站這8年看起來周邊都差不多
好像芝山站多葛出口 sogo出錢的好像
你對大稻埕的評論廢到我懶得回
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:37:06
陳時中是總統的料 加油 抗中保台第一線
阿中:中共要打你要早說啊
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:46:26
我阿罵家族迪化街 我媽小時候念太平國小
尼跟我講大稻埕弄很好 笑死
媽媽唸太平國小都可以吹 我真的會笑死 真的
真的難得要推boogieman
連馬英九時代就有的東西也能吹到神棍CF頭上
這批白粉很純
中正區啊!拆中正橋改建新的,整個重慶南路三段兩側
景觀大改變
我只覺得4%蟑螂吃屎
一直在這裡吹然後民調永遠最後
芝山明德石牌都有二號出口而且都蓋多久了擺明是一起計
畫的 sogo出錢是那聽來的
我覺得啦 很多東西還是得靠議員去爭取 處室協調
沒改變的話 你怎麼不看看你那區的議員立委在幹什麼
信義區邊緣,基本上沒改變,除了30巷多了毫無作用的綠色
人行道(然後每次都停滿違停),真的有變的就是搭捷運變
貴了
1999的創始人是陳菊當高雄市長時做的
後來全台灣都學高雄的1999
柯文哲的文化政策就是廢啊
我住大安區,沒啥改變,人行道地磚不會一踩一腳水還不錯。
但路旁垃圾桶忽隱忽現很幹。撿完狗屎繞了辛亥新生南和平東都
本松山大安交界人,覺得松山區沒什麼進步,東區甚至店
面都租不出去
找不到結果又拎回家,幹。薛丁格的垃圾桶膩?!
松山無感到爆 還一堆店家空出來
我堅決認為穩態路邊垃圾桶非常必要!
在台北兩年,國北教前面路從沒平過,根本越野路面
台北車站也變很多
現在看看以前的忠孝橋引道真的亂……
最會淹水就柯文哲任內啦
柯憐哪
大同都更真的油柑
有感
45
首先拆的叫忠孝橋引道,不是忠孝橋,忠孝橋海好端端的在那裡, 再來拆完後忠孝西路一直到中山南路那段的交通是整整癱瘓了快一年,因為後面道路怎麼 規劃根本沒有第一時間的配套,然後馬路鋪了又挖非常多次,施工品質也極糞,道路坑洞 超多,引道拆掉那個中華路大路口號誌跟照明超爛,車禍超多。 基本上,那時候就看透柯師父能力了啦,宣傳很神執行極糞,聲望搶到了,後面隨便做做10
當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊7
住行天宮這裡,能想到的進步有巷口增加塗成綠色的柏油人行道,開車經過不會被機車卡住了,但是少掉的機車停車位要停哪裡就不知道囉。附近危險的巷口增加了一座紅綠燈,不過當初新設立的時候有掛紅布條寫謝謝蔣萬安委員。 工作的地方在中正萬華交界處,附近拆除了幾座人行天橋,我是覺得蠻不方便的,畢竟附近有小學生而且有時候紅燈我會選擇走天橋比較快也比較方便,但是好像可以節省經費。 松江路增加了腳踏車的專用道,但實際使用並不方便,常常有行人跟車輛擋著(他開車門就擋到腳踏車道了),並且有些路段專用道就突然消失了還是要騎道路上或者人行道,在那裡上上下下的很不方便,所以最後還是選擇機車道的最外圍。 北門打開跟高架橋拆除,還有周圍的景觀改善,這點還蠻有感的,不過這項政績的執行者後來好像跟柯文哲翻臉了,都是在他第一任的時候做的,附近的鐵道部是文化部的,但整個北門周圍的改善是台北市我覺得最大的政績。 -----7
還敢提廣慈社宅啊 原本規劃的面積有多少賣給財團? : 東北環應該也要動工了 : 民汐線卡在民生社區好像不願意 是柯文哲不願意蓋70
: ??????? 101開工好像1997還1998 阿扁市長到1998 101蓋好是20042
一定是忠孝橋拆太快所以才沒感覺 學學台南就有感多了 隨便一封就是半年起跳 如果當初不是幾天內拆除而是封個一年以上就很有感 畢竟太快拆除會讓人太快習慣那智障東西不存在後的生活34
林北從小信義區長大,小學課堂上看著窗外的 101 慢慢蓋起來,兄弟姐妹都是北市五大國中,建北四大醫科,有資格算台北市民吧。 我爸媽那種鐵桿藍,第一屆投神豬,第二屆也投柯啊,現在我住南港,很有感軸線翻轉,東區東延段讓整個區域變的很舒適也很現代,我在南軟上班根本舒爽。 前陣子在大同再買一間,看好西區門戶計畫和雙子星,柯一上任拆台北橋根本讓忠孝東路清爽到不行。 我沒啥顏色立場,我覺得阿扁也是很好的市長啊。他當年第二屆沒上我也覺得很可惜。 還有柯推老人共食我阿嬤根本愛爆,我家旁邊好幾個社宅也是蓋爆啊,大家都有房住不是很好。13
本魯住士林區30幾年 這區這10幾年根本沒甚麼變化好嗎 除了臨時市場搬家以外 其他根本都照舊 那顆滷味對在地人來說沒甚麼吸引力 士林夜市倒是真的直接落寞8
本身士林人 個人覺得士林如今的衰敗感很重 家住士林夜市附近 店面不斷的招租 人潮變得十分稀少爆
看到推文說好冰冰好棒棒 吹花博 吹捷運 有人吹好彬彬兩、三年通一條 像蓋樂高 確實有這個印象
爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會?女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會? LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會? 我算給你看爆
[問卦] 日本客戶跟我說日本快完了今天跟客戶討論完公事之後阿,我們就開始在Line上面互相diss自己國家的現況。 我主要是跟她說反正如果哪一天我安頓好自己的家人之後,我想去日本工作, 她就說ㄟ~真的假的日本沒有你想的這麼好喔。 我就說我知道阿,但看看我在日本的姊姊,常跟我聊天時說工作上遇到什麼肚爛的事情 但是我說那妳要不要回來的時候,她又秒回我待好好的幹嘛回去。爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情,這種招標也能過?是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去,這種也算政績?我家附近1.0就一堆站點了,你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦?17
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這篇前面原本就是回你跟另一位的推文先整篇回你, 有漏的我等會補充 這還只是回應你們兩位提的, 柯文哲可以罵的還有一堆咧 → IBIZA: 信維做在哪?斯文里也是做相對單純的三期 然後就宣傳成公辦 09/01 22:35 → IBIZA: 都更第一例,但沒告訴你,非公辦都更的整宅,由市府協調委 09/01 22:35 → IBIZA: 託建商辦理的已有四例 09/01 22:3533
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?真台北人,士林住了近30年,這兩年搬到北投來... 我甚至連求學時期,除了高中在三重外,大學也還在士林... 雖然說無從驗證,但我已經投兩次給柯文哲。 我還真的覺得沒啥改變。 路一樣挖得坑坑疤疤..
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 519的空拍圖爆
[轉錄] 蔡英文FB爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??91
[討論] 柯文哲怎麼變這樣90
[討論] 我人在現場…人已經滿到...80
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?70
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧72
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?57
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬251
[討論] 民眾黨完蛋了吧?52
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?56
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =33
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了50
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了47
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力47
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?48
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較24
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票39
[討論] 阿北上台演講線上人數砍半?台上罵綠限流16
Re: [討論] 519的空拍圖