PTT評價

Re: [討論] 台北很明顯了吧，蔣萬安要怎麼輸？？

j2222222229 發表於 2022/9/3 上午12:29:05
看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北很明顯了吧，蔣萬安要怎麼輸？？作者
j2222222229
 (j2222222229)時間推噓 8 推:20 噓:12 →:81

其實蔣萬安當市長也蠻好的阿

而且以他的支持度 八年連任以後還會選總統

除非犯了重大錯誤 否則未來十幾年應該都是蔣家的天下

蔣市長 蔣總統 就是台灣的未來

國民黨可以利用這個氣勢重新再次復活

到時候台灣就離跟大陸統一不遠了

唯一解法就是死忠的跑票去投珊珊突破40趴門檻

否則就是這種結果



不然 難道你要投擋bnt的酒鬼？

投給酒鬼之前可以自己先去打高端嗎？

一堆深綠粉都不敢打高端 然後好意思叫別人投酒鬼？

還好嗎？？腦袋


總之有種深綠的都不要投黃珊珊

那只會迎來台派的式微而已 國民黨強勢回歸十年

誰叫你家EE要派這種咖出來選 活該

----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.146.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

sdudu09/03 00:30柯粉崩潰

你家酒鬼民調第三，有啥好崩潰的 蔣家我也不討厭，只是幫你們分析

※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/03/2022 00:31:01
推

benedict7609/03 00:31他是章家吧！

目前姓蔣喔，不要自我欺騙

※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/03/2022 00:31:39
推

ghostdx09/03 00:32只好拿出我打滿3劑的高端小黃卡來支持時中部長了

笑死人，只怕深綠的沒幾個人拿的出來

※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/03/2022 00:32:13
推

iambibi09/03 00:32放時中選首都，倒不如衝衝衝來

噓

casper95503309/03 00:3233風向文

陳訴事實，不要崩潰，如果覺得不準確，不然你可以回一篇

※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/03/2022 00:32:49
→

ittt09/03 00:33不管他有沒有選上台北市市長 總統位置他不可能啦 光蔣這個

→

ittt09/03 00:33姓在中南部就不會有票源的...

可是韓國瑜在高雄贏過欸，你真的這麼確定嗎

※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/03/2022 00:34:20
推

iamdota09/03 00:35情勒沒用啦，柯文哲挺的就是會自動趕走很多票

寧願給國民黨贏，加油

→

windom09/03 00:35就是不能給死白畜繼續寄生北市府就對了

給國民黨蔣家北市比較好

※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/03/2022 00:35:59
推

thbygn9809/03 00:36你與其期待棄保陳，還不如自己蓋萬安

深綠安粉挺國民黨

噓

eagleofsouth09/03 00:37賣台論換個說法而已 馬英九當了8年賣了什麼台?
※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/03/2022 00:37:55
→

eagleofsouth09/03 00:38這裡的人真的好淺薄 人家明明在暗酸國民黨 看不出來

→

eagleofsouth09/03 00:39只是酸了酒空幾句 就把他當33粉

我沒有很想看到國民黨權貴贏 也很不想看到幹話酒鬼搞笑 但是前者應該很難不發生

推

amare101509/03 00:43菸粉趕緊棄中保3吧 不然老蔣要在夢中盯著你們覺青看喔

高端都不敢打了被看一下又不會少一塊肉

※ 編輯: j2222222229 (125.228.146.119 臺灣), 09/03/2022 00:46:50
→

ittt09/03 00:48韓國瑜本來就不是傳統型的候選人 蔣萬安沒辦法有他的草根

→

ittt09/03 00:48氣息能讓中南部選民挺他 你能期待蔣萬安在台上會有超大肢

→

ittt09/03 00:48體語言跟極具煽動性的言語？

你覺得不會你就投酒鬼阿，只是投之前記得先把高端打滿

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 00:55:27
→

qq6809/03 01:04可是我不覺得他會選上總統欸 哈！8年後再說吧

→

qq6809/03 01:06換個角度說33選上台北市市長 柯就更有力量選總統不是嗎 XD

柯2024是否當選總統，不會影響蔣八年以後選總統喔，看你是看多遠。 而且國民黨氣勢起來，也許柯是跟國民黨競爭不是跟民進黨競爭2024

→

qq6809/03 01:10放心這次綠的不會投給33多搶藍票吧加油

投給酒鬼，你就等於投廢票，幹嘛浪費時間

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:12:26 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:13:42
→

carbomd09/03 01:16台北綠小藍大,把綠票投33也不會上,33還是努力拉藍票,拉

33不可能超過40，投給酒鬼就是浪費票，我善意勸綠粉不要投廢票，除非你想看國民黨贏

→

carbomd09/03 01:17一張藍票和萬安距離就拉近兩票. 深綠不要萬安上的方法,

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:17:57
→

carbomd09/03 01:18就是去請深藍韓粉一定要支持33.

拉藍票個屁，面對現實好嗎？丁都40趴了，蔣只會更高。我只是告訴塔綠班不要讓國民黨贏 的方式，至於要不要浪費票，那是你家的是。

→

carbomd09/03 01:19綠票投33一票也只拉近萬安一點點, 藍票投33,才有拉下萬安

→

carbomd09/03 01:19的可能.

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:20:02
→

carbomd09/03 01:20等33拉藍票拉得差不多 ,綠票自然會給她臨門一腳

對了，要投浪費票的人，記得先去把高端打滿，那都是納稅錢買的，你們投出來了，浪費了 一堆

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:22:16
→

carbomd09/03 01:22我也是提33要贏萬安的方法,努力拉深藍韓粉票才是正解

你不要浪費力氣了，深藍就是40趴投丁，蔣只會更高沒辦法拉。你講空話的方式很適合投給 時鐘，高端記得先打滿

→

carbomd09/03 01:23拉綠票一張才一票,拉藍票一張抵兩票怎麼都划算

→

kkabenson09/03 01:25連在台北都沒什麼票了還總統

→

kkabenson09/03 01:25更別說台北人口一年比一年少

→

kkabenson09/03 01:26民進黨多少年沒贏過台北市還不是完執政兩屆

那你投給酒鬼當廢票吧

→

qq6809/03 01:26蔣在全台有票？在台北我信啦，其他喔，再看再研究

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:26:52
→

kkabenson09/03 01:27只會靠那些眷村老鬼選舉還想選全國 別笑死人了

→

qq6809/03 01:27沒想到要使用到看8年後總統之選來拉票 厲害了

→

carbomd09/03 01:27也對, 人家橋科都要開工了, 又一堆年輕人要南漂去了

會說橋科的就是超級外行人，不然你說說橋科有哪些公司，招募多少人，薪水多少，如何？

推

erichermoso09/03 01:28蔣好像機器人，沒溫度的候選人

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:30:42
推

ittt09/03 01:33首先近期各家民調裡面 雖然差距不大 但33八成以上吊車尾

現在民調已經變了，你的時空如果來得及記得趕快賣股票，後來大跌了

→

ittt09/03 01:33一次第一都沒拿過 然後這種言論 要說服綠營投33更不可能

→

carbomd09/03 01:33好像有日月光、鴻海申請入區, 加上旁邊楠梓的台GG應該會

→

carbomd09/03 01:33收不少人吧.

好像，彷佛，可能，如果，似乎。好了啦，下次記得不要把自己不懂的事情拿出來吹，不然 被打臉成外行人，就很難看 還有GG在左營中油舊地，到橋頭很遠，不要凹了，很難看

→

carbomd09/03 01:35上次33和DPP合作選立委也沒上,證實綠票拿不到,還不如回去
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:36:16
→

carbomd09/03 01:36拿她以前的深藍老朋友票還比較實在有幫助

→

ittt09/03 01:36三腳督局面下 用數據或資料才有可能讓其他陣營支持者考慮

→

ittt09/03 01:36棄保 開口酒鬼閉口高端 只會讓人覺得33粉絲都這樣水準嗎

→

carbomd09/03 01:37而且1票抵2票...事倍功半

→

carbomd09/03 01:3820年泛藍議員, 她肯定有死忠藍票支持.

我懂，其實橋科往北開到善化到新竹也都算橋科，沒事的

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:38:57 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:42:27
推

v1979111909/03 01:42時鐘選南部穩上，選北部拉仇恨的

→

carbomd09/03 01:42橋頭區在楠梓區旁邊怎麼會遠, 就算左營也是楠梓旁邊

其實開到善化台積電也不算遠，開到新竹台積電也不算遠，只要台積電通通都算橋科，沒事 的，你說得都對

→

carbomd09/03 01:43日月光、鴻海已申請入區 https://tinyurl.com/yc4v85vv
→

carbomd09/03 01:44楠梓產業園區唯一進駐商 https://tinyurl.com/mrxhyjz8

楠梓都算橋頭了，其實去小港坐飛機到美國亞利桑納也不遠，美國廠應該也算橋科的，沒事 的

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:44:24
→

carbomd09/03 01:45住過高雄的都知道...以台北來說,就想大安區和中正區這樣

噓

ALLENSU6609/03 01:45通篇證明中國人果然充滿奴隸基因

→

carbomd09/03 01:46是有多遠??

嗯嗯我是高雄人，不小心有點熟。全世界台積電都不遠，沒事的

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:46:22 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:48:00
推

ittt09/03 01:49民調變了麻煩講一下是哪幾份民調好嗎 該不會是網路隨便有

→

ittt09/03 01:49帳號就能投的那種吧？

政黑版搜尋民調應該一堆吧，我記得最近很多

→

carbomd09/03 01:51真得很盧, 楠梓產業園區到橋頭6.8km這樣要比到亞利桑那

你覺得橋頭到楠梓不遠，所以台積電算橋科。難道我就不能覺得坐飛機不遠，亞利桑納算橋 科喔。不遠是你發明的嗎

→

carbomd09/03 01:54你是高雄人還是雲高雄人?

我只是一個小小知道楠梓不是橋頭的普通高雄人，我當初地理沒有特別好，但我就是知道

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:55:28 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:56:43
→

carbomd09/03 01:57會說小港到亞利桑那不遠,也難怪會說綠的會投33,理解理解

嗯嗯，我也相信你什麼都能理解

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 01:59:07
→

carbomd09/03 01:59不管楠梓或是橋頭, 要去工作都是要南漂高雄的 呵呵

我猜你不是高雄人，因為我國小高中同學會都快要在北部開了嗎，可見北漂的有多嚴重，會 說南漂的，一定不是在地人，也難怪你把楠梓跟橋頭搞混

→

carbomd09/03 02:03沒差最重要,要幫33記得去拉深藍票,不然投她的票會浪費呦

沒差，你盡量投給時鐘當廢票，但是記得先去打高端，記得打滿不要逃避

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:04:05
推

ittt09/03 02:04你講的都是沒公布數據的內部壯膽民調吧...近期唯一有完整公

→

ittt09/03 02:04布數據 然後珊珊在第二的只有8/26TVBS那份

我記得還有，你自己查囉

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:06:15
推

ittt09/03 02:07剩下那些外國人都能投的網路民調（蘋果、中時、雅虎）就不

→

ittt09/03 02:07拿出來討論了

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:07:59
→

carbomd09/03 02:08除了距離和常人認知不同,連中文也是我那說到台GG在橋頭..

→

ittt09/03 02:08說不過只會嗆高端 現在33粉回應都這麼弱嗎...這樣選不贏啦

高端這麼好的東西居然被你說成是嗆，難道你在詆毀時鐘當初大推的東西？？

→

carbomd09/03 02:08這樣你國小老師會傷心呦....

好了啦，橋科大專家，全世界都橋科行了吧

→

carbomd09/03 02:10沒關係, 記得拉你厝邊隔壁左鄰右舍深藍投33就好...啾迷

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:12:29
推

ittt09/03 02:13害我還期待你拿一些新的民調數據出來分享 我很愛看民調走

→

ittt09/03 02:13勢變化的~

沒事啦其實我們一樣，尤其我們對高端的看法相同，民調的部分如果你找不到那也只是小事

→

ittt09/03 02:14我就是查不到TVBS跟網路民調以外的阿 拜託你不要印象派民
→

ittt09/03 02:14調可以嗎

那就當作你找不到囉，我幹嘛去幫你找。前面很多系列文關於民調，你也可以回一篇加入前 面的篇幅喔，我只是一個繼承話題又懶得蒐集的人

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:18:06
→

ittt09/03 02:20所以你的意思珊珊民調都已經超過時鐘是你自己覺得的？沒有

→

ittt09/03 02:20其他數據資料單純印象而已？

→

ittt09/03 02:21然後 我跟你不一樣 我會找到資料後才發言 不會憑“印象”

→

ittt09/03 02:21來亂放話 要印象大家都可以自己編造不是嗎：D

8/31蘋果民調，你是不是不會用ptt的搜尋功能，我隨便看都一堆

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:24:43
推

jeter1709/03 02:254%仔這麼有自信我就放心了

噓

PS0001009/03 02:274%只是智障發文 幻想文是不是

高端施打率4趴

→

jeter1709/03 02:28當上台北市長=準總統?4%邏輯

→

ittt09/03 02:28原來現在憑印象講話都不用附舉證責任的XDDDD

沒事的啦，我以前也不會用搜尋，但是後來我學會了。通常不懂的人都喊的特別大聲，可以 理解 你是搜尋到了沒啊，我都你很久了，真的沒有很難欸，你加油好嗎

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:29:03
→

jeter1709/03 02:28天籠國真的關太久了該出國見見世面

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:30:37 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:32:52

等太久囉，你慢慢研究怎麼搜尋吧，我要去睡了。真羨慕有些人不會用搜尋還敢大聲嚷嚷， 佩服高端粉的勇氣

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:35:23
推

ittt09/03 02:35你教大家一下不存在的資料要怎麼搜尋到 通靈還是擲筊嗎XDDD

你還沒找到喔，呵呵呵。慢慢找喔，夜還很長

→

ittt09/03 02:36准你中離沒關係 33粉加油捏

記得找到以後關鍵字打蘋果民調，其實也沒有那麼難

噓

PS0001009/03 02:374%進化成 每天打嘴炮 憑印象就是事實就是爽反正網頭有的

→

PS0001009/03 02:37是錢 讓你們玩

你去教樓上用搜尋啦，我以為這是基本常識

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:37:32
→

ittt09/03 02:38結論一下 挺誰是自己的自由 憑印象亂講拿不出數據資料可

→

ittt09/03 02:38以裝沒看到跳過沒關係 一直鬼打牆沒有任何好處滴

結論一下，政黑版打搜尋 蘋果民調 在8/31不可能沒看到，除非你不會用搜尋，呵呵呵

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:39:33 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:40:50
→

ittt09/03 02:418/31蘋果民調是外國人都能投的網路民調欸XDDD 三個人加起

→

ittt09/03 02:41來99%你確定這合理？

你找到了喔，先恭喜欸，誰教你的阿。 那我就好奇，既然你會質疑這個民調有外國人，那你怎麼不去質疑其他民調有阿貓阿狗的假 民調。 對你有利的就可以相信，對你不利的就是外國人，笑死

→

ittt09/03 02:42這個民調黃珊珊還比蔣萬安高XDDDD

→

ittt09/03 02:43沒有限定投票者身份的網路民調根本沒有參考價值 原來這就

→

ittt09/03 02:43是你印象的來源

你不要對自己不願意相信的事情就說人家是外國人，反正結論都是酒鬼第三，誰高重要嗎

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:44:31 ※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:46:20
推

ittt09/03 02:49如果連這種連信心水準都不敢寫的網路民調都相信 那我建議

→

ittt09/03 02:49你多看中時跟雅虎的 你會看的更開心

推

ittt09/03 02:53那就來期待下一份「正常」的民調結果出爐囉 ：D

沒事的啦，對你不利的民調就是外國人或信心水準不夠，對你有利的民調就是真理。 反正你就去投廢票吧，我又沒差

※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/03/2022 02:55:27
→

ittt09/03 02:56別撐了 快去睡覺吧 明天還要繼續開心挺33呢

噓

okm1132809/03 03:59年輕外表就已經老死 可悲

→

hsnu200009/03 04:10萬安靠外表搶一堆女性票XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

推

f000131409/03 06:58蔣本來就很穩了

推

Ligamenta09/03 07:02隱定了

推

bradyhau10609/03 07:02章家就章家 小英還比他有資格姓蔣

噓

wensjeng2309/03 07:24連得票率都不會過15%的女人，整天吹捧真是笑死...

噓

planmemo209/03 07:25你支持誰本來就你的自由 但草泥媽要統一 真的是你媽被

→

planmemo209/03 07:25狗幹支那賤畜死全家去吧

噓

ghoul12509/03 07:35沒啥作用的貴公子上台浪費錢啊

噓

Groger09/03 07:42爽歐，寧願蔣上也不要三姓家奴，

→

Groger09/03 07:42更不用說是檳榔支持的

→

kanokazurin09/03 08:11如果蔣出來選前侯出來選上而且也作的很好 那国民党復

→

kanokazurin09/03 08:11辟絕對沒問題 而且不是只有八年而已

→

syensyens09/03 08:31一直說穩一直又洗文？到底穩沒？

→

syensyens09/03 08:31藍白腦真的很怪

噓

jhgfd13467909/03 09:54黃珊珊以前待過的政黨，能讓大家相信他能比國民黨更

→

jhgfd13467909/03 09:54好嗎
同系列文章
[討論] 台北很明顯了吧，蔣萬安要怎麼輸？？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥