Re: [黑特] 為何張善政這種學歷民進黨敢打他抄襲
誠信 誠信 誠信
這是科韓粉口中所說康乃爾博士
台大任職一年升教授
前宏碁副總
前google總裁 的善政講出來的話
誠信如此重要 所以善政要講3次
誠信的標準又不會因為學歷高低而有所不同
也不要說不給善政面子
畢竟是科韓粉說的天才
我們用世界第一學府 哈佛大學的標準
也就是判定抄襲的六大標準去檢視
原文抄襲
拼貼抄襲
改述不足
未引用出處的改述
引入未加入出處
引用他人作品中的材料
這六大標準 科韓粉拿去檢驗一下
沒問題再來捧善政吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.148.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林智堅2.0 連報告也不是張善正自己寫的
推
嗯嗯 用學術標準去檢驗企業報告 標準得宜
推
反正就另一個抄人 看到柯粉在那邊像狗一樣護XD
推
所以有沒有抄嘛？一句話就好，有沒有？
噓
為什麼柯粉要護KMT？貼標籤貼到太順手了嗎？
→
有沒有抄？ 張善政本人一定沒有抄阿 這還用問
→
林智堅案有沒有抄襲 有阿 而且肯定是林智堅抄的
推
中華的有抄,台大的可能沒抄,是代寫
推
可憐 當主持人就是要負責啊 看來又是個沒上過班的XD
推
弱弱問一下 您是那個計畫主持人？接過那些政府標案？
推
張善政有沒有抄襲？沒有。因為不是他寫的
推
熊庹
推
按照某樓的標準 是不是要當過總統才能罵總統?
→
弱弱問一下某人 您是哪屆總統當選人? 接過三軍統帥嗎?
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
44
[討論] 張善政已在工作了所以抄襲也沒關係~如題 桃園市長參選人(國)張善政：「我沒，根本就沒有誠信的問題」 工作的事情抄襲了 那跟誠信沒有關係 但學生抄襲了![[討論] 張善政已在工作了所以抄襲也沒關係~](https://i.imgur.com/sCvYcAob.jpg "[討論] 張善政已在工作了所以抄襲也沒關係~")
8
[討論] 善政:誠信破產時就該退選!張善政:「誠信破產時就該退選」 「政治人物誠信非常重要」 善政一直頂著高學歷光環人設 結果被抓出來抄襲 四處抄直接複製貼上 這樣算誠信破產該退選嗎? 還是已經是過去的事又不算了? --4
Re: [討論] 研究計畫可以抄？聽善政自己講說這研究計畫是蒐集國外的資料 然後彙整後讓國內農業研究人員有文獻能夠依循 那善政的工作就是寫報告 使用任何資料本來就要引用 標明出處 這不是康乃爾大學教的嗎？![Re: [討論] 研究計畫可以抄？](https://i.imgur.com/ybR0ktwb.jpg "Re: [討論] 研究計畫可以抄？")
4
Re: [討論] 張善政是不是很想退選這部分要怪科韓粉 之前把善政捧這麼高 說什麼是康乃爾大學的Master 到台大任職一年直升教授 在google上班年薪千萬![Re: [討論] 張善政是不是很想退選](https://i.imgur.com/MqwL1cWb.jpg "Re: [討論] 張善政是不是很想退選")
4
Re: [新聞] 張善政：政治人物誠信 比學問重要幹 史丹佛博士說出來話的就是不一樣 看到一堆塔綠班在那邊護航 學歷不重要 抄襲不重要![Re: [新聞] 張善政：政治人物誠信 比學問重要](https://i.imgur.com/L07ZGwNb.jpg "Re: [新聞] 張善政：政治人物誠信 比學問重要")
5
Re: [討論] 張善政跟林志堅論文案的最大差異差異 差異不就是善政說的誠信嗎？ 之前還講了3次 讓人印象深刻 誠信這東西 放到全世界任何地方都適用 難到科韓粉講的康乃爾大學Master4
[討論] 台大為何要用哈佛大學抄襲標準來審論文？台大這次論文審查 採用哈佛大學抄襲標準來嚴審 小智論文品質提升到哈佛大學標準 現在小智被判抄襲 抄襲余生論文 覺得小智也心服口服吧 要怪 就怪自己當初為何要把資料給余生3
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼善政當初滿口的誠信 一個美國康乃爾大學的碩士 在台大任職一年就升教授 曾在谷歌擔任總監 被科韓藍白粉讚譽的天才
爆
[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責![[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責](https://cdn2.ettoday.net/images/7623/e7623549.jpg "[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責")
81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎79
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？![[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？](https://i.imgur.com/TymicMkb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？")
54
[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事![[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事](https://i.imgur.com/TvwowWtb.jpg "[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事")
51
[討論] 中國國民黨改名了？![[討論] 中國國民黨改名了？](https://i.imgur.com/1mLDJ4Kb.jpeg "[討論] 中國國民黨改名了？")
52
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率98
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家![[討論] 詐騙集團、公關公司死全家](https://i.imgur.com/5WBnmNtb.jpeg "[討論] 詐騙集團、公關公司死全家")
48
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東![[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東")
42
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要39
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?![[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?")
39
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎35
[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護![[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護](https://i.imgur.com/VNvGjBfb.jpg "[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護")
34
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會![Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會](https://i.imgur.com/hDNIlvpb.jpeg "Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會")
34
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼？26
[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了![[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了](https://i.imgur.com/riWHwNSb.jpeg "[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了")
32
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?![[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?](https://img.youtube.com/vi/3CpU7CBKisM/mqdefault.jpg "[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?")
29
[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是![[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是](https://i.imgur.com/gpnArxhb.jpeg "[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是")
14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點28
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!![[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!")
27
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎![[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎](https://i.imgur.com/Zc1JFzsb.png "[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎")
25
[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會![[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/13/4519977_1_1.jpg "[舊聞] 姚立明預言：柯文哲和黃國昌1年內一定會")
21
[轉錄] FB 簡舒培![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
21
[討論] 我是柯文哲，一定開鍘黃國昌23
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?22
[討論] 陳鮭魚很反常吧20
[討論] 民眾黨脫困策略22
[討論] 甲魚也出來踹落水狗？21
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧