Re: [討論] 張善政跟林志堅論文案的最大差異
差異
差異不就是善政說的誠信嗎?
之前還講了3次 讓人印象深刻
誠信這東西 放到全世界任何地方都適用
難到科韓粉講的康乃爾大學Master
到台大任職一年升教授
前google總監的善政
這樣被科韓粉讚譽的天才
被人拿誠信來檢驗時 所謂的標準也會轉彎嗎?
怪人批判的太嚴厲
那當初複製貼上的時候怎麼不想一下
上學的老師教授都有教
自己做的報告不要抄襲 不然後果自負
善政以前在大學教書 自己講的話都忘了嗎?
這是基本誠信倫理 相信善政也懂
坦然面對 坦然面對
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
週刊貼出的部分有無抄襲 台大也可以畫線來比較
→
不是吧 當初一堆人說的是態度
→
你覺得報告是他自己做的機率有多高?
推
繼續打 善政開心的越打越高 不然整個人都要不見了
→
就態度良好,與妙妙姐一樣,全黨都挺
→
一樣都不是自己寫的
→
現在變成主角 反而對KMT有利
→
反正老人都是死忠的 打這個其實沒有用
→
誠信是用來修理學生的,當老師都畢業工作多久了 那個誠信已
→
經沒用了
推
你以為只有這事呀?後面還有呢
→
年輕人資訊發達 這個一查就知道真假和抹的 反而又扣分
推
報告不是自己寫的也要審核吧 計畫主持人隨便掛的哦
→
態度良好 4%繼續挺 可憐的勞母 被CF棄養了
→
鱔魚正在示範 老師上課講得跟他平常做的不一樣
→
公司vp掛主持人是政府單位的要求,但大公司vp那可能自己
→
下來寫啊 XD
→
計畫主持人寫報告 就好比較董事長下來寫企畫一樣
→
主持人主要是負責審核和定方向 細節不會自己下來弄
→
在前公司參與過上億補助案的申請,大部分的資料也是剛畢
→
業的小朋友網路蒐集的在給資深的整理
推
前一陣子還一堆非112講台大多神聖不可侵犯呢,現在直接來
→
一個醜態百出的台大叫獸
爆
[問卦] 沒誠信的人,可以做什麼工作?那個啦,誠信,誠實信用,這個從古早時代就有的詞彙是絕大多數行業做事時人們基本要有 的態度。 但台灣是個多元社會,行行出狀元,總會有沒誠信也能做的工作吧?所以…有哪些工作是沒 誠信的人可以做的工作? --53
[討論] 善政怎麼不出來說話?雖然知道善政在隔離! 但發發臉書是可以的吧 自家議員發起的 燒了一整天 還沒看到理工善政發長文13
[轉錄] 黃揚明:檢驗一下張善政的誠信1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明fb (打林智堅台大論文第一人)14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張:「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會,判定違反學術倫理, 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場2
Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???一般人念大學4年 22歲畢業 善政不用當兵嗎? 當兵當2年也是24歲退伍 到國外刷2年碩士 26歲 博士至少要4年畢業10
[轉錄] 張善政: 學術倫理、誠信政治、文官不受1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張善政FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 研究計畫可以抄?聽善政自己講說這研究計畫是蒐集國外的資料 然後彙整後讓國內農業研究人員有文獻能夠依循 那善政的工作就是寫報告 使用任何資料本來就要引用 標明出處 這不是康乃爾大學教的嗎?4
[討論] 研究報告又不是論文 這無關學術倫理吧其實科韓粉說的沒錯 研究報告又不是論文 無關學術倫理 善政自己是康乃爾大學的Master 是被科韓粉讚譽在台大任職一年就升教授的天才 一份研究報告天才善政輕鬆寫報告經費就來了3
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼善政當初滿口的誠信 一個美國康乃爾大學的碩士 在台大任職一年就升教授 曾在谷歌擔任總監 被科韓藍白粉讚譽的天才
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣