Re: [討論] 研究計畫可以抄?
聽善政自己講說這研究計畫是蒐集國外的資料
然後彙整後讓國內農業研究人員有文獻能夠依循
那善政的工作就是寫報告
使用任何資料本來就要引用 標明出處
這不是康乃爾大學教的嗎?
善政是康乃爾大學的Master
又是在台大任職一年就升教授
自己在學界教書多年 上課也告誡學生不要抄襲吧
學術經驗豐富 難道不知道引用資料要揭露嗎?
不應該到業界就是另外一套
這樣誠信難道沒有問題?
一直講什麼研究計畫很有意義
坊間盜版 侵害智慧財產的人
也覺得很有意義阿
難道善政要跟這些自以為很有意義的人為伍?
自己好好想想吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
引用是有的
對啊,那還不快去告發?請監察院跟司法機關介入調查啊
上車了,要開了
快啊,民進黨立委是只會開記者會開戲啊?
引用是踩在巨人的肩膀上,跟照抄還四不一樣的
https://i.imgur.com/ybR0ktw.jpg 前中心主任發文澄清
台大教授水準XDDD
我覺得大概很難跟你解釋盜版與商品目錄差別在哪邊
應該拿出來看看就知道囉
快上車
真的說的沒錯 藍白腦還一直吹他的學經歷
照你這種講法GOOGLE搜尋引擎就是最大的盜版商
那個期末報告要引用也要標出處,科科
https://i.imgur.com/nw0jMVg.jpg 快上車,車要開了
這種學經歷 研究報告 做複製貼上這種事 丟不丟臉阿
那個主任刪文惹,別再害人了
我還以為他是野雞大學來的洌
要查那個主任會不會出事呢
以為刪文就沒事喔?證據都被保存了。
喔,乾我屁事
請檢調立刻介入查辦。
要燒一起燒啊,那稅錢五千萬欸
是5736萬~!!快點查啊,先從接案的宏碁開始
沒有喔,這種東西因該是那個主任開始喔,是不是放水
呢
塔綠班:趕快撤消他的學位啊,tmd急死我了…
你是不是選擇性裝瞎? 明明張的澄清和前農委會主管的說明
都說有說明引用
時任農委會主管:翻譯摘取國外文獻精華乃是必要,引用重點
資料均有提供出處;翻譯引用文獻,不是抄襲
當然不是前主管說的算 所以乖乖等農委會查清楚好嗎 除非垃
圾智障塔綠班 只會無恥抹屎 那就當我沒說
五千多萬哪,白花花的銀子
整段直接複製貼上了 還在什麼引用 騙別人沒寫過計畫
本來就是翻譯跟整理 整段貼上是有什麼問題
而且他也不是寫計畫 是計畫要求他寫 review
先告蘇嘉全圖利廠商先
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。57
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說基本上有寫過論文都會上學術倫理課 都會提到 除非是翹課學店仔翹課才不知道 這些都是最最最基本的教材 如果有接研究案都一定知道55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的29
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶4
[討論] 研究報告又不是論文 這無關學術倫理吧其實科韓粉說的沒錯 研究報告又不是論文 無關學術倫理 善政自己是康乃爾大學的Master 是被科韓粉讚譽在台大任職一年就升教授的天才 一份研究報告天才善政輕鬆寫報告經費就來了3
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼善政當初滿口的誠信 一個美國康乃爾大學的碩士 在台大任職一年就升教授 曾在谷歌擔任總監 被科韓藍白粉讚譽的天才
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打17
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事43
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!17
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?27
[討論] 民進黨真的弱化太多了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?19
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了20
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?18
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =17
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?15
[討論] 塔綠班真的可悲10
[討論] 笑死綠畜是不是懷念柯文哲了16
[討論]民進黨立委連打架都不會了?14
[討論] 移居對岸4
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧6
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊10
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重12
[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?