Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?

Emper09/03 09:44可撥屎忠認吱仔 你拿當初次2的i6s規格比 現在次2的i13p是51

Emper09/03 09:442g 吱己慢慢算蛤

a1985110609/03 09:46i鳳原來可以這樣拿來看物價跟薪資 學到一課

Hanss09/03 09:47不要再打了 臉都腫了

Emper09/03 09:5043400/168=258 還差不多勒 繼續搞認吱詐騙R

Emper09/03 09:51說一個謊 要用更多謊圓 經不起考驗的屎忠詐騙認吱仔

Emper09/03 09:56北爛 一開始根本沒打算拿同等規格對比 唬爛詐騙的是誰R

cerenin09/03 09:57你這樣讓人家丟臉真的很不可取,如果精神無法負荷怎麼辦

ghghfftjack09/03 09:58大獅不愧是大獅 這種算法怎樣都贏

ghghfftjack09/03 09:58年代不同 科技力不同 規格不同 直接拿來比

ghghfftjack09/03 09:58要不要比最貴的? 以前最貴不到四萬 現在超過五萬

Emper09/03 10:01怎樣都要騙到黨最贏 北七無腦屎忠沒藥醫

glenmarlboro09/03 10:04講不贏開始臭嘴 柯韓粉始終如一

ghghfftjack09/03 10:23大獅 重點是你不能這樣比好嗎? 進口因素影響因素一堆

ghghfftjack09/03 10:24iphone本身有意降低最低價格 但拉高最高價格擴大市場

ghghfftjack09/03 10:25最低價格的規格比起以往都要好得多 前代規格的很多都

ghghfftjack09/03 10:25很便宜 直接這樣比能比什麼東西啦

ghghfftjack09/03 10:26拿iphone當進口的大麥克指數逆

ghghfftjack09/03 10:27長期來看 拉高基本工資 基本物價會上揚 外國廠商拉的

ghghfftjack09/03 10:27薪資上漲比國內慢的話 當然會出現購買力提升的優勢

ghghfftjack09/03 10:27但不代表外國商品不會上揚 輸入國內也是要國內成本的

ghghfftjack09/03 10:28只是受惠外國薪資可能調漲得比較慢 外國商品相對上漲

ghghfftjack09/03 10:28少一些

beecksh09/03 10:38拿128 為何不拿256G的比 i6 64G是最高 最低是16

a1985110609/03 12:38自己出了個有問題的題目 還要反方舉例 笑了