Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?
※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言:
: 除了沒投票權的外勞
: 很少人真的只領基本薪資吧?
: 這一波調漲
: 傷到的是資方
你這段不就自相矛盾?
照你所說很少人真的只領基本工資,大多人都領基本工資以上
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
你自己去看去年統計,大多人月收入,也早超過2萬6。
試問大多資方怎麼會被"傷到"?
: 資方為了填平,物價又上漲
你以為沒有調薪資,物價就沒漲了嗎?
: 最後傷到的是數量最多的中產階級
: 基本薪資調漲真的能幫綠營拉到票???
總覺得你只想臭DPP, 但寫出程度這麼低下的分析,只會被笑而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.179.153.32 (美國)
※ PTT 網址
→
消滅中產階級的手段 結果勞工視為恩惠
推
一堆開始在帶討厭執政黨的風向
推
雞排奶200找多少
噓
沒調不代表不漲 但是調了一定漲啦
→
看起來你才是想護航DPP而已吧
噓
不然你要投民進黨?
9
很難不調啦 你們不能每次比較台日韓 人均GDP就比爽爽 一說要調基本工資就想裝死 台日韓人均GDP(nominal) 單位 美金X
全世界都被疫情搞到,國外還一堆百年老店因此關門; 所以照你的邏輯,通通都要怪民進黨。 : 能投給民進黨的都是夠死忠的,調也不會跑 : 又是一個明明只是個當勞工的,又在那幫主子辯護的奴才。X
會被藍腦笑死 你沒買過iPhone?? 薪水漲,物價當然也會漲 但不包含進口商品啊!! 馬英九執政末期,基本工資也只拉到2萬(2015)X
→ Emper: 完全不敢提物價 而且哀鳳還是拿當初頂規跟現在低規比 屎忠 09/03 09:30 → Emper: 的真好騙 09/03 09:30 → Emper: 笑你i6s不敢拿i13p比 可撥認吱屎忠仔 09/03 09:31 你是不是沒有動手算... 2015時薪1204
噓 TT123458: 沒調不代表不漲 但是調了一定漲啦 09/02 09:12 你還天真到以為物價沒在漲嗎? 房價和車價都漲多少了,也不去探聽一下。 美國上個月的CPI還超過9%,你以為美金外匯存底很多的中華民國政府,不用擔心喔 → TT123458: 看起來你才是想護航DPP而已吧 09/02 09:128
首Po除了沒投票權的外勞 很少人真的只領基本薪資吧? 這一波調漲 傷到的是資方 資方為了填平,物價又上漲X
這就超好笑的 林盃幾年前在蔡EE要漲就講過了 綠糞打死不信啊 你看現在是不是漲翻天 然後就嗆你
爆
[問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?聽說基本工資可能又要漲? 窩這次真的怕了 基本工資漲沒多少 物價有些都是翻倍漲 早餐店+蛋5塊--->15塊44
[閒聊] 明年基本工資調幅不低,達26,462元經濟日報 記者江睿智/台北即時報導 2022/08/28 19:12 一年一度基本工資審議委員會將於本周四(1日)登場。考量今年國內物價上漲及經濟成 長情勢,據了解,明年基本工資「調幅不低」,有望高達4.8%,月薪調升約1,212元達26, 462元,時薪則調升8元達176元,這也將是蔡政府連七年調升基本工資。11
[問卦] 基本工資-不該調漲的掛?原文來自關鍵評論 12個「不該調高基本工資」的誤解(上):你得先認清,台灣的物價電價其實都很「貴」 ---------------------- 基本工資拉到五萬12
[問卦] 基本工資有什麼意義?如果不凍結物價漲幅的幅度 有基本工資有什麼意義? 基本工資調漲一波 那資方跟著漲就好了 到最後還不是消費者吸收掉X
Re: [新聞] 勞長暗示 基本工資調漲逾5%漲基本工資 會靠北的就是資方 和”一部分以為自己沒領基本工資的勞工” 靠北只有物價漲,自己都沒漲 其實在調基本工資後,你會靠北,8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛??最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 (約40k)3
[問卦] 一人說一個調高基本工資的好處誒誒 聽說基本工資又要漲了 調高基本工資 可想而知 東西又他媽的要怒漲一波 通膨更嚴重 但對於不是領基本工資的人 調幅也沒有因此變更高 那到底一直調基本工資要衝三小? 加速通膨嗎? 還是有其他好處我不知道的?一人說一個吧 幫理科宅宅解個惑2
[問卦] 調基本工資?捏捏 我阿肥啦 今天朋友問我說調基本工資要幹嘛?基本工資以上的人,感覺根本就沒有受益阿,他忽然很 兇的罵了 調個雞巴! 蛤?
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分91
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?爆
[討論] 早上10:30現場3000人了爆
[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了93
[討論] 哇!濟南路也要滿了81
[討論] 林淑芬完蛋了,藍白粉揚言要罷免72
[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來77
[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快!習、柯望塵莫及79
[黑特] 尚毅夫:黃國昌你怎麼知道他有前科?67
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳58
[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎56
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔59
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?48
[討論] 白的 正式玩完53
[討論] 只能等釋憲了不是嗎?47
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎39
[討論] 立法院周圍應該有2萬人了47
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?48
[討論] 造反了18
[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析44
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣44
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌32
[討論] 民進黨的修正動議通過了!76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?37
[討論] 慟!高中生上台教藍白兩黨立法流程!36
[討論] 三立造反了?