[討論] 免治馬桶政見釣魚中！
剛剛第算過
設置7200免治馬桶2億，每台北市人花76元
多請225位清潔人員，多花41元
所以是可行的。
成本幕僚一定也算過。
政見目標除了Gay，還有廣大女性朋友。
敢不敢用是一回事，同時提升維護才是重點。這在陳時中的臉書有看到
大家故意忽略。
好了 重點是
如果黃33用那些唱衰的口吻
什麼不敢用啦、維護才是重點啦
那不就自爆了嗎？
一來自爆，二來掉女性票。
陳時中的幕僚團隊這棋真的高招
至於偷窺人設，有差嗎？
流量密碼才是重點
傻傻的
—————————————
補充：
1.藍白粉繼續說維護的差
就是在自爆罵柯
8年連廁所打掃都做不好
2.繼續罵台北市民眾沒那個素質
那就是繼續敗票
--
是這樣嗎？
問過家裡的女性她說不敢用
加分
要不要先去做一下公園免治馬桶你敢不敢用的民調
免治馬桶環保由衛生，阿中加分加爆，市長更穩了
加分加爆了 4%柯韓糞根本端不出這麽偉大的政見
政策可以討論 不過影片真的很遭
蔣萬安黃33趕快出來批,保證得罪同志族群
還要免治馬桶的維護保養費 你不要學時中 算都沒算仔
細就推政見
女生比較喜歡用蹲的 除非特殊才會用坐的 說到底都是衛生問題
問就是加分
1樓粗暴的迴力鏢 綠畜暴斃
推廣很好 但拍的方式匪夷所思
先說上一個使用的有淋病你怎麼預防
隨之起舞，你就中計了，淪為落後者苦苦追趕的角色
范雲：綠能性騷你不能
去日本用的很爽 在台灣問題就靠北一大堆
不如直接提加強人員清潔 老舊爛的加強修繕就好了吧
誰敢用？誰知道沖菊花的水柱裡有啥
1樓太粗暴了大可不必 XDD
日本廁所真的很神
你各位誰沒去過日本?沒人在日本用過?你是怎麼敢用的
台灣廁所 先有辦法衛生乾淨就好
我父母去過日本,飯店房間也是免治馬桶
日本乾淨的是在賣場吧 在某些車站也是髒得要命
我家三位女性，沒一個敢上坐式公廁馬桶
日本能 台灣不能 那就是說明台灣人水準太差
炒作聲量成功 反正死忠的就是會投 沒差
的確很多人排斥坐式
這算法一定是錯的 可以列列 因為以之前人力配置
台北是建設太好？黑箱時鐘只剩充滿爭議政見能說？
恭迎猴豆元年
公廁就不乾淨了 免治馬桶的維護費用要三倍以上的人力
我們公司也有免治 但不是全部都有 每次大號都是免治先被占
滿
公廁清潔水準跟飯店一樣，再來說免治馬桶
飯店馬桶跟JR車站馬桶是兩回事吧
外國觀光客來不小心申裝一定又可以成為全球焦點為
台爭光
廁所改善好 生活蠻有感的吧 但是我覺得清潔勝過高級馬桶
原來如此 我信你了
可以預期這個最後一定全拆 不然你每年還要編費用維護
喔喔喔 我們時鐘又得一分
上一個使用者是流浪漢，就問幾個敢接著用
不知道是廁所洗不乾淨 還是素質差
有沒有問題去問問日本就好
好偉大好前瞻的屁眼政見
可以先做好清潔的部分，再來考慮，支持度會比較高
仔細看 這就是重點了 連藍白粉都嫌棄維護的不好 那8年在幹嘛？
對呀 去問日本不就好了
跟小智一樣去日本考察球場
陳時中廣告直接講坐墊紙跟酒精也會配備 根本不看就先批評
百貨公司清潔很乾淨 公廁卻超噁心
什麼清潔部份 做那麼好 質疑清潔什麼的 是藍白粉又在鬧了
是不是
鳥政見還自以為體貼
台灣就是有太多無知藍白4%粉 早該清洗清洗了吧?
日本用免治多少年了 如果台灣人不行就是台灣人水準差 不夠
文明罷了 可以直接講出來
某樓是在耍什麼吱丈，日本人衛生習慣跟台灣人衛生習慣在同一
條線上嗎？日本人民衛生習慣甚至有時可以用病態來形容，台灣
各種屎尿亂噴，連在百貨公司有專門清潔人員長時間且多次清潔
的馬桶打開有時都不一定是乾淨的，你在幻想公廁會乾淨？低能
是不是啊，要做這種事情不如先想辦法把人民的公衛水準先提升
上來再說，水準沒提高錢先撒操真他媽有夠牛，就這種程度我看
藍白粉瞧不起天龍人？ 不要票了？
街友都可以當市長了，反正撒幣而已嘛誰不會～87
對呀 直接講出來囉
台灣死忠這麼多當然水準差
先去公廁走一圈再來說吧 公廁現在連打掃都不乾淨
誰的錯 8年在省錢嗎？
我覺得的便利商店的可以先補助XD
黃珊珊要台北變巴黎 我覺得讓台北學習日本的文明更好
樓上這些講什麼啦 就藍白4%粉沒準不夠啊zzzz
民進黨最喜歡這種浪費錢沒有效果的買票政策
柯糞好氣
用過免治就會覺得衛生紙擦不乾淨，我喜歡這個政策
原來如此直接喊人民素質不夠 就好了XD
會掉票
先說免治馬桶噴頭要怎避免污染跟清潔啦
台灣的廁所先有把辦法跟日本一樣乾淨再來談吧......
誰的錯 8年在幹嘛？省錢嗎？
本來就是素質不夠 才會有這些藍白4%粉不是嗎
會好好使用的族群 清潔人員可以先放
要不然真的很可怕
不然鬧鐘要保證裝了之後不會因為效益太差不拆嗎
都說得這麼好 拆了要不要抓他去關
我先問藍白 日本能台灣不能的原因是什麼
一直花錢一直爽 穩了
拜託... 就是提這種政見告訴你 目前台北人水準到哪啊
日本人比較香
因為台灣最喜歡做半套
一邊說自己自由民主 一邊用小戒嚴法要你戴口罩
一堆廁所可能都還要重拉電線跟插座...請問預算有算進去了嗎?
素質差邊拉邊用免治噴 就覺得很可怕
其實大多數人都知道 這一定維護不易的..
不是中國台灣人不能嗎 原來是台灣不能 哦 我搞錯了 sorry
就是這麼簡單 不用什麼誰可以台灣為什麼不行 用爛了
現在改流行吊馬桶蓋
我唯一想到的理由就是台灣人水準太差 請藍白候選人反對的
時候老實說出來
陳要做就整個政策說出來 不要說裝個免治
重點啦 1.藍白粉繼續說維護的差 就是在自爆罵柯 8年連廁所打掃都做不好 2.繼續罵台北市民眾沒那個素質 那就是繼續敗票
※ 編輯: m323 (114.136.252.156 臺灣), 09/03/2022 13:00:18政見提出來很好 只是後續沒有好的做法令人質疑
這種買票政策都這樣 首先你要怎麼改善現在公廁的清潔
想到噴頭上的細菌，快吐了
那我不要當台灣人了 我當客家人自成一國就好 清潔又省的那
全面配備免治 坐墊紙 酒精 早就講了
先學衛生紙能丟馬桶吧 管線弄好來
再來這些東西要怎麼維護到一直大家都敢用 維護經費精算
一些推文家裡根本沒裝過免治馬桶吧？噴頭會積尿垢的
低能流量密碼當有趣
那些都是口號 不是精算 放在那邊叫甚麼清潔
屎中團隊有內鬼484
種客家人 我就受不了又浪費又不乾淨 果然都沒好貨
我覺得很好，重視細節才是文明的城市
而且噴頭爆幹難洗...
我OK你先用啊...
真的難洗 最好是付清潔費使用 比較好吧 幫提政見
綠粉除了帶帽子還有甚麼招
不過大概不會理我這種人 直接把我當中共同路人更可能囉lol
認真跟你討論就惱羞 帶帽子 講不出所以然
沒有錯，拜託陳時中繼續
真的是大傻幣...搭配少子化勞動人口減少...台灣未來啊...
拜託提一些有建設性的政策
我覺得公家機關先上 給民眾辦理業務時用
你如果搭配清潔費(稅收)洗乾淨廁所 就不會是大撒幣囉~
我家女性沒有人敢上台灣坐式的公廁說。我妹說女廁馬桶的噁
連個馬桶政見都可以空洞無配套
心程度絕對屌打男廁，不知真假。她說血、糞尿灑滿地是常見
的事，而且很少完全沒有尿臭味的
首先，廣告性騷擾已經敗票，第二，噁心，再敗一次票
不過聽說台灣人跟中國人水準都不到 這樣吧
事實上是現在公廁的清潔人員配置人力根本就不夠
而且公廁設計可能都有問題 然後你打一個高空
不過她去日本就敢上坐式了XD
連坐式都沒全面換就想跳免治勒 想要爬天了逆
時鐘加分 柯糞翻車
畫面是真的不舒服
不覺得這跟國民素質有關，除日本外，印象中其他國家
也沒醬幹
女性會發炎吧 你是不是沒交過女友
這根本公衛問題
台灣免治馬桶家用普及率兩成
日韓免治馬桶家用是八成
阿中幕僚 你們先看這個問題就好XD
馬桶有授權書嗎？
說得好像裝免痔馬桶就不用清潔人員一樣 笑死
所以每間公廁都要安排清潔員在有人使用後立刻清潔嗎？
能做到環境清潔 再來想免治
可憐
小加分啦! 市長輸贏關鍵不在馬桶。
要定時清潔吧 ……不知道現在清潔頻率怎樣，反正大家都覺得
廁所不乾淨
定時清潔的那種 日本有 但是要付費就是了 畢竟要薪水
愛乾淨的話 我大概也會選付清潔費 他們如果做到我也支持
章萬安和謊33一直都是陳時中不可行政策
日本的公廁也沒有都很清潔 百貨的倒是很不錯
台灣的百貨公廁普遍也不錯了
沒錯 啊中很棒
所以政見目標是Gay？Guy是比一般人更需要洗屁股？
Guy->Gay
反串給推
偉大的政見？哈哈哈哈
台灣哪個縣市的公廁乾淨？
圖利特定廠商 是不是有有回扣？後續服務是不是又要
大灑幣？還沒選上就要貪污？騙一票是一票 根本大騙
～叭叭～下臺啦叭～
不管啦 就是敗票 時中大加分
護航的真噁心，要作下去覺得不只這些錢
台灣人素質就很差 你怎麼不說是蔡英文害得
目前為止覺得還行的政見，但是沒有試點就想全部硬幹好傻
。
維護成本啊 電費啊 這不是一次性的欸 與其花這個錢 不如多
清潔幾次
後續維護一定炸鍋 哪裡沒問題？
找機會撒幣，這很綠
目前為止少數還行的政見
但找甲代言免治跟偷窺 掉的票更多
一樓得分 綠畜斃命
我女的我才不用 那個噴頭一定都是屎跟月經 一下子就
尿道感染
加啦 哪次不加
當然找個小吃店成立進口免治馬桶公司，就可以開始賺錢了，
大量設置的設備、安裝費跟後續處理的維修、更換，一大筆商
機啊
阿中在創造就業機會，不懂嗎？
現在敢用的還是少數啦~ 加油
問就是加分
我台北人 完全不會想要免治馬桶 不如多設一點垃圾桶,
日本也就捷運站這種有常駐清潔人員的才有免治，那種公園
裡的也是一般的公廁而已硬體跟台灣的差不多，會比較乾淨
單純是國民素質差異
穩了
邏輯正確 唱衰不就代表柯P連公廁都很髒?
花兩億買7000個免治馬桶 請問一下是買到多高級的 還是低
級貨高級價錢
提出這個政策實在太令人尊敬了 拜託一定要保持下去
嘿
馬祖公廁也有免治馬桶
撇除衛生，其實這個政見挺不錯的
我看北市府很多志工啊
因為女的只能坐著或蹲著 ４％都有懶叫的當然看不懂
４％狂嘴是因為自己忘了還有根懶叫
好耶 阿中部長穩上的
你要不要先問問自己內心
推一樓
推免治真是白癡，以為不用電、水、維護...
買免治先講要不要公佈價格會封存多少年？
現在坐式不是都會附一次性坐墊嗎？這樣也不敢用嗎？我
倒是用得很開心
維護難度差很多 然後你跟我說三三這樣說是自打臉?
裝置好，大部份人都不敢用，浪費金錢
反串的很像
反串的恰到好處，我們不知道你是不是在反串了
吱吱鼓掌叫好 但是選不上
希望你是反串
時中又加分了
![Re: [討論] 免治馬桶政見釣魚中！](https://i.imgur.com/J9wH5SRb.jpg "Re: [討論] 免治馬桶政見釣魚中！")
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必怎樣都覺得你之前那句，我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民，我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣，能被號召支持的，根本就是深綠，跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中，結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說，光是權力一把抓的指揮官沒做啥事![Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必](https://i.imgur.com/l2GTsZpb.jpg "Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必")
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
爆
Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦？先上人權 網你媽軍啦幹 ※ 引述《a520 (520)》之銘言： : ※ 引述《yogowind (+VIIIIIV+)》之銘言： : 用""邏輯""思考一下![Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦？](https://i.imgur.com/zunNa4yb.jpg "Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦？")
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
17
[討論] 陳時中：台北市公廁換成免治馬桶阿中的最新政見 要把台北市的公廁 都換成免治馬桶 會不會有猴痘病毒啊 怕![[討論] 陳時中：台北市公廁換成免治馬桶](https://i.imgur.com/rt2oKF7b.png "[討論] 陳時中：台北市公廁換成免治馬桶")
[討論] 不太懂為何藍白粉這麼怕陳時中出來選台北市 民進黨就是注定看得到吃不到啦 就算1994年那次也是因為國民黨分裂 所以陳水扁才能得利 為何這麼怕陳時中出來選啊3
[討論] 台北市公廁水準差是不是因為少請人？說差也不是多差 但是我們是要跟好的比不是跟爛的比 我們標準就直接用百貨公司當標準好了 多請225人 就可以維護7200個免治馬桶 每年1.08億人員維護費每個台北市民只要每年多花41元X
Re: [討論] 陳時中：台北市公廁換成免治馬桶7200個便座 2億的話 花台北市民260萬人每人76元 貴嗎？便宜的要死 重點是維護
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")