[討論] 陳時中應該給新潮流操盤了
據報載 陳時中團隊核心都英系的
雖然吳思瑤是總幹事
但她並不算核心操盤的人
結果今天搞出這種低能錯誤
如果真的是新潮流在操盤 絕對不會發生
我覺得如果不換批人操盤
陳時中說不定真的是姚文智2.0
阿對了管壁玲莊瑞雄跟姚文智好像系出同
門
--
你確定新潮流就不低能?
陣前換將是大忌耶 你全部人事都要再調整一遍
台北就不是新潮流的地盤
倒底誰在操盤啊,就算是輸,也打的好看一點
這就背後派系搶食好嗎 怎能讓
操盤手是全員高甲魚是不是
新潮流操盤看的很膩
這攸關2024,英系不會隨便放手的~
不可能 北市就是英系要完全掌握!!!! 勝負一肩扛!!!!
英系要搶個地盤 避免2024後沒地方
吳思瑤不如回去幫新潮流普拉斯操盤比較好
真的
小英某種程度上有點太愛賭了= =
陳最早也是謝系,陳和謝長庭不錯?
謝組閣的時候入閣當副署長
英系想搶地盤正常啊,哪個派系不想搶地盤
英系也的確缺地盤
北三都原來是派系平衡,台北前謝系,新北正國會,桃園北
流,北部新潮流
如果沒空降林志插曲,鄭文燦的選舉部調最穩出錯最少
鄭文燦現在也很慘
小英就是逆風戰王者啊 每次都賭贏!! 這次也不會例外!
不是每個都有小英那種條件啊
※ 編輯: stevencool (223.141.123.188 臺灣), 09/03/2022 17:33:16換人操盤 你忘記上次姚姚選舉就是換人操盤才崩盤
蔡的身邊選舉大將就林錫要洪耀福
台中有打得很精彩嗎?
中流就不用再講,陳世凱跟蔡其昌兩個根本就呵呵,我說很多次了
其他人他才不信
政黑女神貓 應該是綠營最有人氣的
真希望姚立明回來整頓一下
這種影片還開記會沒人覺得奇怪?還好翻車,下次會不會連
玫瑰銅玲眼和鬼片都變政見
鬧鐘沒選上 你覺得咬咬會背郭?
得罪神貓想吊路燈?
而且現在台北團隊感覺要走網路空戰,陸戰議員自己多撐
著點啊
鬼影追追追,_____一大堆
https://i.imgur.com/VFmidtp.jpg 阿中輸了 賴神就贏了
https://i.imgur.com/gT6abz1.jpg 瑤瑤真的太有愛了
英系就迷戀網路聲量作戰,不知道為什麼。
哪裡錯誤??
瑤瑤可愛
英系要暗助黃33 呀
?
你是說打張善政的超高明的嗎?哈哈哈哈哈哈哈
同時是總幹事但不是核心操盤XD你知道你在供三小嗎
真的 這批似乎蠻弱的 只會玩梗找網紅 不像新潮流硬辣
78
Re: [討論] 新潮流:陳時中應該三月就離開指揮中心這篇的重點其實是這段: 梁文傑進一步說,如果陳時中繼續主持防疫記者會,每天都要回答媒體提問, 反而衍生出更多政治問題,而台北市長柯文哲等人抓到機會開始砲打陳時中,沒完沒了。 而最近一個禮拜,由指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞負責回答問題,政壇相對平靜許多。 連梁文傑都認為,陳時中繼續開記者會只會造成政壇更不平靜。26
[討論] 柯文哲為什麼這麼恨民進黨新潮流 ??搜索Google關鍵字 柯文哲 空格 新潮流 就會跳出一堆新聞 幾乎都是柯文哲在罵新潮流 只不過最近柯文哲把焦點轉移到陳時中了 在陳時中之前,柯文哲是三天二頭 就開罵新潮流 曾多次直言「新潮流不倒,台灣不會好」、「新潮流是國家禍害」,還說自己只要聽到「26
[轉錄] 楊寶楨:陳時中戰隊 華麗陣容 穩到不行1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 不是焦糖操盤空戰,是2020總統大選那批我不知道這新聞報導出來後,怎會有人認為空戰是由焦糖負責操盤 1. 連競選總幹事都還沒就任 就能指派網路部是由誰負責 這不太可能 2. 焦糖沒有任何實戰經驗,連黨內初選都過不了 就直接操盤僅此於總統大選的台北市長 空戰 有可能嗎? 3. 我看陳時中臉書的文章 一看就不可能是焦糖寫的11
[討論] 新潮流:陳時中應該三月就離開指揮中心新潮流文膽梁文傑議員今天接受 專訪的時候認為陳時中如果三月疫情平 穩的時候就離開指揮中心,參選台北市 長12
[討論] 新潮流切割桃園選舉??“鄭文燦雖屬新潮流系,但桃園這局由他自己操盤,新潮流沒什麼角色,新潮流的輔選重 點放在參選宜蘭縣長的江聰淵、參選台中市長的蔡其昌和參選屏東縣長的周春米等人身上 。“ 按照這講法,下一個被切割的是不是鄭文5
[討論] 鄭文燦新潮流為何極力要護肩?鄭文燦是新潮流,賴清德也是新潮流 反觀林智堅是小英男孩 英系自己內部例如陳其邁都沒那麼護肩了 鄭文燦根本不用如此護肩吧? 智堅敗選,賴清德就會奪權蔡英文,不是更好嗎5
[討論] 英系拿鄭寶清來挑撥新潮流??“黨內人士指出,英系見到鬥垮新潮流的大好機會,頻頻放話離間賴清德與鄭文燦之間的 關係。” “據了解,該媒體記者向與英係人士交好,因此新潮流內部有人懷疑是英系放話,目的是 趁機離間鄭文燦與賴清德的關係。“
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?