Re: [新聞] 獨家/曹興誠要失望了!花4億向軍方借靶
會想到要去跟軍方借場地
甚至借槍 買子彈的
一定沒當過兵
在軍營只要有裝備不見
事情就很大條
如果丟一把槍 恐怕營長都要倒霉
根本沒人敢把槍借去的
然後靶場有人出事 也沒人敢擔責任吧
不知道這是曹董想的還是puma想的?
以為根據軍方借場地借槍
付租金跟子彈錢 可能軍人還可以當免費教官?
當然一個人還是要付1000含便當?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.67.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不如去跟黑道借,8+9們都很直爽的有錢的話一定沒問題
→
搞義和團吊馬桶蓋還行 其他別丟臉了
推
我看買一千台電腦
→
裝arma3算了
推
跟軍方借太麻煩 自己蓋其實沒多少錢 麻煩只有在立法
→
實際上法律的配套有 蓋靶場沒多少錢
→
槍也不貴 配套有 很多人會願意自購槍械 玩生存遊戲的
→
假槍比真槍貴
→
沒種開放民眾擁槍 搞些花拳繡腿來丟人現眼
推
其實真的用槍還是其次 最重要是要建立民團的組織跟任
→
務劃分 戰爭時期第一時間就是維護秩序 揪出第五縱隊吊
→
路燈
3
這報導明顯是在試水溫 看蔡政府的態度 是否要挺 其實蔡英文就是三軍統帥啊 只要她下令11
請看以下影片 你覺得要訓練出30萬個這種水準的人 包含去美國受訓費用 四億台幣夠嗎 老曹如果真的對國防有心7
6億訓練300萬黑熊勇士 600000000/3000000=200 4億訓練30萬神射手 400000000/300000=1333 訓練一個黑熊勇士花200台幣4
目前最大問題是民防法要修改 或者學美國 美國國民衛隊的權利是保障在憲法 台灣民防法沒有包含用槍權利。5
算了吧 曹興誠在怎麼說就是個商人而已 在台灣一個人有槍都是違法的 曹興誠居然要在台灣這個有國軍的地方組織民兵 還要讓他們接受射擊訓練8
老曹說要捐錢的時候我感到困惑 但因為不知道他的居心 所以我保持沉默 現在後續報導出來之後 大概就可以確定了 這傢伙又在沽名釣譽了 在反槍的台灣要訓練30W神射手3
愛台灣不能只愛三分鐘熱度啦,4億借不到靶場你就用 40億,400億….借,不相信會有那種死不肯的,如果有 就自己蓋絕對不能就不練了,人家阿嬤級的主播都要 報名了 --
爆
[閒聊] 換作是你,你會借他嗎?跟鄰居大媽不是很熟 才剛到家附近,他問我去哪,我說我去買快篩 結果她開口要跟我借 她自己不去排隊買快篩,卻來跟我借 說他們公司要篩才能上班91
[閒聊] 大家在路上遇到借錢的會借嗎遇過好幾次在路上跟陌生人借錢的 大部份都是借車錢一兩百塊 原本我都會很好心的借他們 但後來發現有些都是騙人的 大家到底都怎麼分辨真的是緊急需要42
[問卦] 女同事跟我借外套 我是不是要脫魯了?剛剛隔壁部門的可愛女同事走來跟我借外套 說她中午要去吃鐵板燒 沒帶外套怕餐廳冷氣太冷 肥宅我人生第一次被女性友人借外套 想到以前國高中女同學都會跟班上的酷酷集團借外套披在身上XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便41
[問卦] 如果台灣現在成人都發一把槍會怎樣?餓死抬頭, 假設台灣宣布戰時體制,全民皆兵 年滿18就可以拿護照去換槍跟子彈 會發生什麼事欸? 天下大亂?12
[問卦] 為啥有人覺得抗中保台一定要拿槍?居然有人覺得一定要當兵拿槍== 那這樣女生是不是就只能「舔共棄台」 因為都沒當過兵阿… 又或者說 你當兵 但是個舔共仔那有屁用 而且現代戰爭誰還在跟你拿槍
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰