Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？
因為側翼今天救火+下車喇
昨天晚上農委會就低調把檔案給各黨團了
報告也都有參考書目
張善政農委會第三年計畫報告出爐 農委會內部可供查閱
https://udn.com/news/story/6656/6584711
https://i.imgur.com/Fc3qQEg.jpg
鄭運鵬都縮了 說是依媒體報導評論wwwww
這邊還有人還在車上，問號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠腦表示：不管啦。就是抄襲
→
張這樣被dpp搞一搞 反而發現他沒甚麼大問題 不然早就爆了
→
台灣現在都在搞劣幣驅逐良幣的事情
推
沒啥好打阿 糾結抄襲很怪
推
就幼稚啊 幾年沒這種挫折了很想報仇
推
不是之後還有緋聞及捐款問題接著打嗎?
推
反正塔綠班影射的目的有達成就好，沒看還是有不少人
→
在那邊扯5736萬嗎XD
推
接下來三期就是緋文，善款跟沙石了吧，真沒意思
推
這種抹黑爆料會讓後續的小三善款的報導失去公信力，沒人
→
想聽了
1X
白癡嗎？都送到農委會專案小組 已經得知有侵權和危害合約事實，要計畫主持人解釋 還在說沒打？ 這件事情是有簽約白紙黑字寫在那邊說不能抄襲和侵權 商周版權3
張本來就是一個無趣的人，沒有新聞熱度，打他有何用? 小智是因為各種回應跟記者會都太好笑，才會有打的意義， 而且小智本來人氣高，打了才有用， 張? 何況，小智的是論文，抄襲確定的話，學校會追回學位，1
烏龍爆料對民進黨太傷了 接下來民進黨挖出任何黑料都很難再帶起風向了 第一時間都會被認為在抹黑 現在民進黨恨不得所有人都忘記這件事 現在還在車上的綠粉根本在害民進黨30
首Po不是有5000萬嗎？ 不是計劃主持人該負全責嗎？ 這麼大的案子為什麼不繼續打了？ 農委會有要約談宏碁嗎？ 感覺這幾天突然之間熄火了？![[討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？](https://i.imgur.com/7Ipr3Mob.jpg "[討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？")
![Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？](https://i.imgur.com/Fc3qQEgb.jpg09/03 "Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？")
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/C12ujRPb.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/OsFg8aWb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒![[討論] 農委會會不會告張善政勒](https://i.imgur.com/t6jg2Iib.jpg "[討論] 農委會會不會告張善政勒")
10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模，延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審，重審有疑義，請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散，成員大多離職，愛莫能助 無可奈何之下，農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/ygSjrsjb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清：這個人已經退休，其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理，我認為張善政的結案報告確實有抄襲， 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句，卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事， 如果沒有過法律追溯期限，甚至要考慮提告，X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政農委會的聲明其實早就定性了，智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題，所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"
![Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管](https://i.imgur.com/SNe0kN3b.jpg223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管")
90
[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政![[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政](https://i.imgur.com/MUpCvyUb.jpeg "[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政")
86
[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去![[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去")
75
[黑特] 震央在蘇花公路附近![[黑特] 震央在蘇花公路附近](https://i.imgur.com/eNrutw2b.jpeg "[黑特] 震央在蘇花公路附近")
6X
[轉錄] 徐巧芯FB：毫無底線的綠營側翼![[轉錄] 徐巧芯FB：毫無底線的綠營側翼](https://i.imgur.com/nchsKe8b.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB：毫無底線的綠營側翼")
42
[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職![[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職](https://i.imgur.com/EN32vxSb.jpeg "[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職")
45
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?![[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?](https://i.imgur.com/RU517adb.jpeg "[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?")
37
[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到40
[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒![[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒](https://i.imgur.com/vdGcy9vb.jpeg "[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒")
43
[黑特] 519遊行根本意義不明39
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了![[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了](https://i.imgur.com/ZwJ6kSHb.jpeg "[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了")
33
[討論] 為什麼美鳳不准人家學她？![[討論] 為什麼美鳳不准人家學她？](https://i.imgur.com/on2hSkRb.jpeg "[討論] 為什麼美鳳不准人家學她？")
50
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億![[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億](https://i.imgur.com/9FCcKkrb.jpeg "[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億")
28
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨![[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨")
25
[討論] 認識的小草們依然挺柯![[討論] 認識的小草們依然挺柯](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/130/24130164917387829c0795.png "[討論] 認識的小草們依然挺柯")
45
[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！![[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-103324_U23726_M952700_6d65.jpg?5oWiqbJ3vzK9zmbVMUXYd2bgeAB7ZbG8&itok=YKxbn5Hc "[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！")
60
[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??![[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??](https://img.youtube.com/vi/2mf3vwNFj6c/mqdefault.jpg "[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??")
23
[討論] 大餅芯也是鄉民不是嗎 怎麼不在這辯駁21
[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼![[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼](https://i.imgur.com/cGBkAu1b.jpg "[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼")
18
[討論] 陳時中入閣政務委員![[討論] 陳時中入閣政務委員](https://i.imgur.com/adem6sAb.jpeg "[討論] 陳時中入閣政務委員")
20
[討論] 先澄清 是KMT主政的北市警察局說1000人20
[討論] 最近有感覺到小草消風了18
[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉![[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉](https://image.peoplemedia.tw/news/7d95b89b-4df2-4a92-a1be-4f233fbe125f.jpg "[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉")
13
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了？19
[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！![[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29638157.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2834&sh=1889&exp=3600 "[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！")
18
Re: [討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?17
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了17
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?16
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶？16
[討論] 民眾黨519大遊行注定是史上最成功的遊行
![[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到](https://i.imgur.com/9dwNByzb.jpeg1.200.10.90 "[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到")
![[討論] 民眾黨519大遊行注定是史上最成功的遊行](https://i.imgur.com/TK7uyXTb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 民眾黨519大遊行注定是史上最成功的遊行")