Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了？

taso556609/03 23:29宏碁的員工不可能抄襲

pp52009/03 23:29都翻車了，還要打嗎 ?

dai2609/03 23:30好可憐喔，拍拍

joulin09/03 23:30反串? 不然你超認真耶

taso556609/03 23:31違反採購法,以後宏碁會不會被停權?不能參與政府招標案了

brucefang09/03 23:31翻車翻到第一句就罵自己

dai2609/03 23:31護航的很無力吧，尤其今天被洗了一整天爬廁所

gve5071409/03 23:31https://i.imgur.com/Fc3qQEg.jpg

gve5071409/03 23:31民進党網軍死全家

ninaman09/03 23:31好啦，用眼過度仔，早點去休息

pp52009/03 23:33假日好好休息啦!! 看一下 陳時中，超好笑的

gve5071409/03 23:34啊你可以整理一下有抄襲沒引註的段落嗎

pickchu2200109/03 23:34張善政有問題的話,宏碁和農委會也一起有問題

lwamp09/03 23:35還好還有綠粉沒下車 不然就讓民進黨裝死混過去了

pickchu2200109/03 23:35請問你贊同嗎?

highkk00709/03 23:35不要跟4%仔認真就當看笑話

loki94y09/03 23:35gve50714 那張圖要講啥? 沒看到商周的引註

pp52009/03 23:36我也不懂，這件事早就 翻車定調了，到底還想凹什麼

pickchu2200109/03 23:36先不論責任誰大誰小.

loki94y09/03 23:36隨便貼個就想要魚目混珠哦? 別人不是都跟你講有商周了嗎

gn0183833509/03 23:36資料整理案也不是給你複製貼上就結案啦 一堆智缺

omanorboyo09/03 23:37少數還活著的 難能可貴

lwamp09/03 23:37民進黨跟農委會不要縮 一定要硬起來跟宏碁討回納稅錢

loki94y09/03 23:37要說有引註的話至少 鏡周刊爆料的那些 引註要拿出來吧

ZeroArcher09/03 23:38這應該是反串沒錯吧？

amothia09/03 23:39我就是來看綠腦爆氣。XD

gowet09/03 23:39鏡周刊昨晚那篇文章標題整個轉彎，只差沒有土下座，側翼還

gowet09/03 23:39要繼續喔?

loki94y09/03 23:40鱔政側翼還要繼續啊 你們的大餅臉女神都不敢背書了www

loki94y09/03 23:41張善政涉抄襲！徐巧芯：研究案確有瑕疵快公布資料說清楚

andersonlin09/03 23:42果然還是有塔綠班在影射啊XD

pig201409/03 23:42操覺青真的欠diss

loki94y09/03 23:42畢竟是自己人 講話還是要委婉一點 瑕疵嘛^^

pig201409/03 23:42「出來當負責人本來就要承擔所有風險」

pig201409/03 23:43哪來的智障邏輯

pig201409/03 23:43要不連你被帶綠帽兒子DNA不符合也負責

loki94y09/03 23:43合約上寫明了負責人要承擔賠償義務哦 鱔粉齁氣氣氣氣氣

pig201409/03 23:44指控抄襲就要去找寫文章的

pig201409/03 23:44去告寫文章的阿

loki94y09/03 23:44張鱔症計畫負責人的計畫抄襲 不關他的事wwwwwwww

pig201409/03 23:45去告法人啊

loki94y09/03 23:45藍腦真的欠diss wwwwwwwwww

ottoo09/03 23:45計畫主持人本應負最大責任

loki94y09/03 23:45為啥要告法人? 合約上寫明了負責人要承擔賠償義務

loki94y09/03 23:46藍腦是不是有閱讀障礙啊? 鱔粉齁氣氣氣氣氣

ninaman09/03 23:46跳針仔又來了...XDD

pig201409/03 23:46覺青只要遇到不是綠的還真他媽邏輯跳到我都快吐血

pig201409/03 23:47他媽民進黨垃圾成這樣我當然投藍的

loki94y09/03 23:47真的吐血耶 計畫主持人的計畫被爆抄襲 關他屁事XDDDDD

pig201409/03 23:47誰跟白癡覺青一樣愛跳邏輯又愛假裝中立

loki94y09/03 23:48抄襲的候選人你都選哦 當初打林智堅抄襲的狠勁去哪了

loki94y09/03 23:49愛假裝中立 < 哈哈哈 藍腦真的欠diss

pig201409/03 23:49覺青：計畫負責人要負全責

pig201409/03 23:49操你媽法人沒責任？

pig201409/03 23:49操你媽真正撰文的沒責任？

pig201409/03 23:49操你媽審核的沒責任？

pig201409/03 23:49操你媽審核的主管機構民進黨農委會沒責任？

loki94y09/03 23:49你真的中立可以投不會抄襲的 民眾黨候選人啊^^

pig201409/03 23:49林智堅抄襲是他媽的親自撰文

boycome09/03 23:49垃圾至極民進黨

loki94y09/03 23:49藍腦 裝死wwwwwww 中立wwwwwwwww

pig201409/03 23:50結果覺青他媽的在那邊瞎比擬

loki94y09/03 23:50你不知道有人說林智堅論文是別人代寫的嗎wwwwwwwwwww

pig201409/03 23:50老子本來就藍腦阿

loki94y09/03 23:50林智堅的論文 搞不好不是自己寫的耶wwwwwwww

pig201409/03 23:50現在還會支持民進黨的不就低能兒

loki94y09/03 23:51對啊 我知道你藍腦啊 看你講話的智商就知道了wwwww

pig201409/03 23:51幹你也好笑，所以你要林智堅偽造文書？？？

loki94y09/03 23:51民進黨抄襲的退選了^^

pig201409/03 23:51你要指控林智堅偽造文書？

loki94y09/03 23:52是不是偽造文書也不是我講的哦 林智堅的論文有人說不是他

gowet09/03 23:52看看老張，報告結案幾年了還記得研究範圍跟架構，小智這輩

pig201409/03 23:52抄襲他媽的是主動行為，請問計畫負責人是抄襲還是文章撰

pig201409/03 23:52寫人抄襲？

loki94y09/03 23:52寫的哦 然後咧? 你覺得林智堅很棒棒了嗎?沒責任了嗎?

gowet09/03 23:52子也就兩本論文，叫他說明論文內容還不敢去.....

loki94y09/03 23:52哈哈 笑死人了 還不是他寫的就沒責任咧 藍腦鱔粉

gowet09/03 23:53被人懷疑論文不是自己寫的，合情合理(笑死)

pig201409/03 23:53幹你真的不要繼續丟臉，你說張有政治責任，我他媽的因為

pig201409/03 23:53沒深入研究，還真的會懶得跟你扯淡

loki94y09/03 23:53合約都寫明他要負責了 藍腦鱔粉:主持人沒責任啦^^

loki94y09/03 23:54政治責任咧 法律責任啦 深藍鱔粉還在裝死

pig201409/03 23:54合約寫明要誰負責任？貼上來阿幹

pig201409/03 23:54貼上來

pig201409/03 23:54貼上來

playplayer2009/03 23:54治肩抄襲論文是取學位而張這件是宏碁取錢 你繞不得

pig201409/03 23:55他媽的我看看除了計畫負責人

pig201409/03 23:55法人要不要負責

pig201409/03 23:55文章撰寫人要不要負責

pig201409/03 23:55農委會稽核要不要負責

loki94y09/03 23:55貼上來你刪帳號嗎 深藍鱔粉什麼屁都不知道在跟人鬥嘴

playplayer2009/03 23:56沒動機利益抄襲取錢也是怪事

loki94y09/03 23:56農委會稽核 那要看當初有沒有抄襲軟體可以比對啊^^

loki94y09/03 23:56有沒有規定他要檢查報告抄襲啊

loki94y09/03 23:56都沒有的話你要他背個狗屁責任啊 可憐哦 鱔粉

loki94y09/03 23:57還想把責任推給農委會啊 你們這種藍腦鱔粉的狗屎招數

pig201409/03 23:57#1Z4VbhKM

loki94y09/03 23:58到底是想騙什麼白癡 wwwwwwww

pig201409/03 23:58點進去看

pig201409/03 23:58媽的就你自嗨，你主子都不繼續打了

pig201409/03 23:58民進黨就騙你這種阿

loki94y09/03 23:58你要註明是八卦版吧 藍腦鱔粉

loki94y09/03 23:59不繼續打? 你是不是不知道農委會初步想要說違約了

pig201409/03 23:59正義愛黨公民，怎麼不督促民進黨繼續監督這件事？

loki94y09/03 23:59你鴿子封包飛到沒啊? 你那前一天的新聞了 藍腦鱔粉

micpen09/03 23:59不錯 下去領500

loki94y09/03 23:59連網路都比別人慢一天哦 怎麼那麼可憐啊你

pig201409/04 00:00「不繼續打? 你是不是不知道農委會初步想要說違約了」

pig201409/04 00:00不知道，沒像你這麼會妄想

loki94y09/04 00:00看在你的智商那麼精美的份上 不diss你了 鱔粉欠diss ^^

pig201409/04 00:01號稱計畫負責人「要負全責」的合約怎麼不貼出來？想被罰

pig201409/04 00:01300萬？

loki94y09/04 00:02不知道? GOOGLE會不會 還是要林北教你啊? 小弟弟

loki94y09/04 00:03誰說要負全責了? 被告的話張鱔症要負法律責任是事實

pig201409/04 00:03瞎說一通又不貼出處，然後說別人智商低，他媽的文組？

loki94y09/04 00:04挖靠 伸手排說人文組wwwwwwwwwww 第一次遇到你這種耶XDDD

loki94y09/04 00:04挖 深藍鱔粉中的極品

loki94y09/04 00:05看你已經沒救了 好自為之吧^^ 嘻嘻 深藍鱔粉

pig201409/04 00:06你在那邊瞎扯然後要人去Google？沒念過無罪推訂？你指控

pig201409/04 00:06別人有犯罪就得自己提出證據，不是瞎說一通然後要別人自

pig201409/04 00:06己陳清。他媽的我就等你貼出來，看看除了計畫負責人，法

pig201409/04 00:06人、撰文者、跟農委會有沒有責任。而且最好笑的是，請問

pig201409/04 00:06你親自看過抄襲的部分了嗎？？？？這裡高潮的覺青請問誰

pig201409/04 00:06真的看過抄襲的部分？

pig201409/04 00:08#1Z4t7X9F (Gossiping)

y7890030109/04 00:09光是陳吉仲這咖也放不出啥屁就知道根本沒料了 有料這

y7890030109/04 00:09咖還不大砲開噴了

sonatafm209/04 00:09農委會要計畫主持人來解釋的新聞在哪裡？

andersonlin09/04 00:09就說綠共只會影射，要他們認真去看整個內容還未必看

andersonlin09/04 00:09的懂咧XD

pig201409/04 00:09「不繼續打? 你是不是不知道農委會初步想要說違約了」

pig201409/04 00:09他媽的到底為什麼你這種隨意散撥謠言的咖洨不用被依據社

pig201409/04 00:09違法辦一下？

valentian09/04 00:09出來當主持人要承當所有風險，那負責驗收、簽約，以及

valentian09/04 00:09她的團隊，包括完成疑似抄襲稿件的人，要承擔什麼風險

valentian09/04 00:09？其實真正要承擔所有風險的，是候選人吧？因為要選舉

valentian09/04 00:10，就要承擔所有你的和不是你的、過去現在和未來的“過

valentian09/04 00:10錯”

sonatafm209/04 00:10不要說新聞好了 農委會要把計畫主持人來解釋的公文在

sonatafm209/04 00:10哪裡？

andersonlin09/04 00:11要是有問題，以陳吉仲的個性，早就跳出來打了

sonatafm209/04 00:11自己扎稻草人說農委會有動作了 然後開

sonatafm209/04 00:11始猛打 啊動作在哪裡？

amothia09/04 00:13扣憐喔

valentian09/04 00:24推文居然有人能拿“有人說小智的論文不是他寫的”來當

valentian09/04 00:24武器，笑翻！！！學位論文不是自己寫的，比論文抄襲更

valentian09/04 00:24糟糕吧orz，那論文本來就是要自己寫，跟研究計畫又不同

valentian09/04 00:24！！不過如果報告有問題，主持人確實無法免責啦！但不

valentian09/04 00:24可能只是他的責任好嗎？此例一開，誰敢當這種大型計畫

valentian09/04 00:24的主持人啊！底下的研究團隊又不一定是自己找的，一個

valentian09/04 00:25有意或無意的出包沒抓出來，就要負全責，誰敢繼續做啊

valentian09/04 00:25！這件事最奇怪的，不是張有沒有責任，而是一堆人拼命

valentian09/04 00:25繞過自己人，把所有責任往候選人身上倒！也因此提示選

valentian09/04 00:25民，這只是選舉手段，才不是什麼正義之舉

valentian09/04 00:27選舉是一時的，後續效應是持續的，隨便亂開先例，以後

valentian09/04 00:27回力鏢有得打，不要讓往後的人很難做事好嗎

sonatafm209/04 00:29狼勒？

ninaman09/04 00:34文組不會說出沒比對軟體，就不用檢查報告抄襲這種論調...

asclepias09/04 00:38等他自爆啊

bigriffon09/04 00:44噓

jjoonnyy09/04 00:51農委會都不上車了

fukuzazw09/04 01:20辛苦你了 可以讓小智上車嗎

lbowlbow09/04 01:50說個笑話,kmt有誠信

mike009/04 02:05腦殘死忠仔真的讓人大開眼界， 可能深怕大家不知道自己邏

mike009/04 02:05輯差，學歷低吧

mayasky09/04 03:01你幫公司管案子 公司會說賠錢你負責嗎？

mayasky09/04 03:01頂多火了你 能叫你賠錢嗎？

mojono09/04 05:54有夠死忠，可憐吶