Re: [討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...
他那個影片就是抄這張圖阿
https://i.imgur.com/s51pute.jpg
沒看過這張照片的人就不會知道影片在幹嘛
就會認為陳時中在偷窺
所以合成的梗圖可以在批踢踢玩
但放到實際上就會不太適合
而且這張照片其實是用來酸陳菊的
是醜化陳菊的形象
等於也是在酸綠營
所以用這個梗來拍政見其實不太對
真的不知道陳時中的團隊到底在幹嘛
我是覺得陳時中應該只要守住姚文智防線
不要再讓綠營的票數衰退就好
想要打爆藍營是不可能的事情
畢竟台北就是藍大於綠
再加上綠營網軍根本沒有效力
完全打輸八卦版藍營的人
能穩住就要偷笑了
所以拿出指揮官那時候的態度來選舉
至少可以保住綠營三成的票源
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人真的會哭暈在廁所 當初信誓旦旦說綠共台北市得票
→
至少35%
推
防疫指揮官的樣子不當 當啥小丑
→
結果這麼會耍寶的時鐘真的要開始的考慮咬蚊子防線了
推
小丑戲法 敗票戰略 讓淺綠和中立推到33那邊吧
推
我看完比較像是學熔爐
推
誰擋到影片續集誰就4%! 不知道全民都在等著看續集嗎?
1
我搞不懂4%藍白粉到底在想什麼 時鐘這個影片要跳出討厭陳時中的框架去看 當你用更高的高度來觀賞影片 你會發現廁所影片是一種創意與致敬 大家一開始看可能會想想到韓國電影的變態校長![Re: [討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...](https://i.imgur.com/jJYQJIQb.jpg "Re: [討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...")
6
再問個問題,有哪個先前在PTT 香爆,走到 現實生活中依舊香到不行? 我印象中都變臭的居多? 楊 E-mail/天哥/QN/Z9/卡神 Z9 是個帥哥,還不是弄得很臭.
個人認為超加分啊！未來我可以在廁所偷窺別人，告什麼啊？執政黨都用這當廣告了，也 就代表無罪啊！ 真的哪天被告偷窺，請拿時中市長的影片！來抗辯自己無罪，公眾政治人物都公然拍偷窺 宣傳片，憑什麼提告只偷窺沒拍攝的？ 感謝祭！時中部長幫偷窺狂解套！45
當然是加分，那些負評都是網軍假帳號五毛中共同路人刷的。 中國五毛真的很無恥。開VPN翻牆出來整天就是搞破壞。 陳時中也許政策有不完美的地方，但至少是關心公共政策， 你看蔣萬安黃珊珊根本不在意公共政策只想著政治鬥爭，高下立判。 只要看到四趴生氣就代表陳時中又做對了一件事。![Re: [討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...](https://i.imgur.com/Omz8wqUb.jpg "Re: [討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...")
2
我個人覺得大加分， 因為過去陳時中形象太嚴肅，現在就是要展現親民。 不過好吧，可能我就死忠，怎麼看阿中怎麼可愛長輩。 這樣，我看你住荷蘭，如果是真的，你拿這影片去問荷蘭人， 住美國的板友，請去問美國人，其他類推，1
我跟你持相反的意見 時中這波影片扣分到爆炸，一口氣惹火所有害怕被偷窺的廣大群眾 變成白粉口中笑柄 陳時中就是個笑話的代名詞 年底得票率肯定低於4%爆
首Po昨天這裡一堆人說加分加到爆 但我看youtube跟臉書留言 幾乎都是負面評價耶 這裡的鄉民是不是在反串呀.. 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...![[討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...](https://i.imgur.com/XBe3qXsb.jpg "[討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...")
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必怎樣都覺得你之前那句，我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民，我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣，能被號召支持的，根本就是深綠，跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中，結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說，光是權力一把抓的指揮官沒做啥事![Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必](https://i.imgur.com/l2GTsZpb.jpg "Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必")
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑！」自認自認有及格，才60幾分而已，可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信，不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了，說話也變得保守囉~~![Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑！」自認](https://img.youtube.com/vi/18rcFpMycu8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑！」自認")
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
72
[討論] 連本版也不挺陳時中，真的會越來越慘嗎？之前有人說陳時中出來參選，他的民調當時就最高點了 現在開高走低，雖然民調看起來沒有明顯差距大 但最近台灣的社會事件，加上民進黨政府的一連串作為 還有陳時中很奇怪的參選步驟跟這種超級違和的表現 連本版都對他頗有微詞了，現實中難道真的挺他的人可以大到當選台北市長嗎？![[討論] 連本版也不挺陳時中，真的會越來越慘嗎？](https://i.imgur.com/CXYgPfGb.jpg "[討論] 連本版也不挺陳時中，真的會越來越慘嗎？")
8X
Re: [新聞] 快訊／為孩子感到不捨 陳時中宣布出戰北順便講 想要嘲諷我打高端的網友 你們不用浪費時間 我們全家4人都是打高端 家人都住台北 連看護都是打高端 至今沒有人確診 我家人在這次解封前就打了![Re: [新聞] 快訊／為孩子感到不捨 陳時中宣布出戰北](https://i.imgur.com/kzhHYYcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／為孩子感到不捨 陳時中宣布出戰北")
3
[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？](https://i.imgur.com/EMzJAHPb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？")
6
[討論] 其實陳時中到gay bar是一件超級心機的陳時中這步非常絕 首先黃珊珊定是屬於沉默的一方 畢竟前朝風向柯多次轉向同婚動不動投廢票 即便出來聲明支持同志版面效果相當有限 而重點就落在蔣萬安如何因應![[討論] 其實陳時中到gay bar是一件超級心機的](https://i.imgur.com/R77M5Uqb.jpg "[討論] 其實陳時中到gay bar是一件超級心機的")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")