[討論] 張善政重新定義抄襲？

hong88809/05 13:23好了啦 塔綠班

skylion09/05 13:23無論如何 做事情沒做好是肯定的

hong88809/05 13:23第2集了，聽說後面還有2集，收視率好嗎?

coollonger09/05 13:24綠的才算抄襲

indium11109/05 13:24就複製貼上完全沒有在看的，這種報告居然能拿5000多萬

devin032909/05 13:24無論如何，後指控的都是政治操作

coke513009/05 13:24「重製疏於檢查，比較輕微」用這樣轉移焦點，就像丟一

coke513009/05 13:24句「好了啦塔綠班」一樣的廢邏輯跟想瞞混過關

coke513009/05 13:25又不照照鏡子

aponla09/05 13:25塔綠班：複製貼上就是抄襲。 這麼白癡的說法 還真的有人

aponla09/05 13:25信耶 哈哈

valentian09/05 13:25這報告倒底誰寫的啦？可以把撰寫的人公佈一下嗎？還是

devidevi09/05 13:25加油，好嗎

valentian09/05 13:25說，這種有活動和開發程式的計畫，主力是在前者，報告

indium11109/05 13:25複製貼上不算抄襲，那什麼才是抄襲?

valentian09/05 13:25只是交個行式？

a9693200009/05 13:26農委會加油，討公道就靠你了！

aponla09/05 13:26你知不知道你這篇內文也複製貼上了？

chenchuhao09/05 13:26對嘛，所以小智不是抄襲對吧？塔綠班

tmlisgood09/05 13:26你是不是也抄襲了

papa736309/05 13:27看是不是原文引用吧?原文引用能改字嗎?

indium11109/05 13:27這種研究報告要價5000多萬，採紅菱拿得不心虛嗎?

aponla09/05 13:28有一些中文白癡不懂什麼叫抄襲 google總會吧？

omanorboyo09/05 13:28你這篇也在抄襲啊...

omanorboyo09/05 13:28你怎複製同樣文字貼上來

dxzy09/05 13:28塔綠班上班了-_-

papa736309/05 13:28文組只會產出文字，所以以文計價，跟理工組就不同思路

indium11109/05 13:29善粉護航要有點良心

aponla09/05 13:29對吼 google了也看不懂 都中文白癡了

papa736309/05 13:30碼農碼字印出才幾張紙，但要花多少時間跟腦力?

aponla09/05 13:30垃圾塔綠班抹屎都不講良心的

aponla09/05 13:31看不懂定義 抄 和 抄襲 字數不一樣 總看的出來不同的地方

aponla09/05 13:31吧？XD

papa736309/05 13:32梯形面積公式短短一行，證明式可不只。

coober09/05 13:33XDDDDDDDD 重新定義著作權

coober09/05 13:33善A果然是KMT精神的傳承者

coober09/05 13:33白藍仔已經沒辦法幫張辯護 都在喊一些情緒字眼

papa736309/05 13:35沒讀書只會1+1=2，不知道定義不同1+1不一定等於2。

godog09/05 13:35恭喜塔綠班

dxzy09/05 13:37塔綠班講話特別酸是因為除了裝懂的酸以外沒別的能講.....

dxzy09/05 13:37然後都講一樣的話、論點一致扭曲 因為都從綠媒聽來的....

aponla09/05 13:37cover 就裝瞎看不懂打臉的部分推文 只能跳針說你情緒性發

aponla09/05 13:37言 呵呵

dxzy09/05 13:38我除了可憐吶也沒啥能說了

Delisaac09/05 13:381樓好可憐，自詡知識藍，結果回不了嘴只能罵人塔綠斑

piliwu09/05 13:38複製貼上60頁不是抄襲柯粉還沒下車喔

aponla09/05 13:38coober繼續裝瞎阿 反正我解釋也不是給你這類人看的 裝睡

aponla09/05 13:38的人叫不醒 不是嗎

WeGoYuSheng09/05 13:39你不懂，這叫繕的循環，時間走一走又會回到過去，所

WeGoYuSheng09/05 13:39以2009年預計2007年，無誤！

feijai09/05 13:39所以農委會要告了沒 陳吉仲不用做事嗎

aponla09/05 13:40我就一個很簡單的問題 塔綠班：複製貼上就是抄襲 這定義

aponla09/05 13:40對嗎？ 不懂的去google好嗎

rogudan09/05 13:40張善政態度良好，所以綠營又翻車了

aponla09/05 13:42報告 抄 是事實 但沒有抄襲問題 因為都有標註來源 這也是

aponla09/05 13:42事實

heybro09/05 13:43問就是4%翻車，問翻在哪就是中共同路人

Szss09/05 13:43笑死 繕仔可以滾了

aponla09/05 13:43塔綠班就是想把 抄 和 抄襲 混為一談 塔綠班教戰手則哪次

aponla09/05 13:43不是這樣 騙白癡而已

Hohenzollern09/05 13:44這次張善政拗不了啦

aponla09/05 13:44我一個抄襲的定義 問一星期了 沒有一隻塔綠班敢面對 笑死

aponla09/05 13:45抄襲的定義是什麼？ 塔綠班就是不知道阿

amothia09/05 13:45我只知道抄人重新定義清白而已

aponla09/05 13:46樓上說 林智堅嗎？ XD

lbowlbow09/05 13:46藍白風格，顏色對了就不是抄襲

oldchang120509/05 13:46還在抄襲？著作權法看一下

dxzy09/05 13:47會閱讀就不是塔綠班了吧...

aponla09/05 13:47他們連google抄襲定義都看不懂了 還看什麼著作權法XD

uf127609/05 13:47甚麼抄襲 是善政佑嘉芬好嗎

dxzy09/05 13:47塔綠班就是一群給他們平板上網亂按的幼稚園學生

dxzy09/05 13:48除此之外我也找不出為什麼受過教育還成天被騙 越騙越死忠

dxzy09/05 13:49是什麼現象 最接近的就是民粹或邪教

aponla09/05 13:51塔綠班就不是來論壇討論問題的阿 這篇文不就在討論抄襲的

aponla09/05 13:51定義 說了老半天 他們就是不講什麼叫做抄襲

aponla09/05 13:52襲 他們只想帶風向誤導 騙說 複製貼上就是抄襲

aponla09/05 13:53能騙到一兩個白癡 他們就有績效了 顆顆

biaw09/05 13:53八卦版會說你在抹黑追殺 不愧是塔綠班

piliwu09/05 13:53你們繼續自慰複製貼上不是抄襲可悲唷

Srwx09/05 13:55小智錯字一樣也不是抄襲(自認) 死忠的居然敢違背黨主席?

aponla09/05 13:55我的目的也不是解釋給那群塔綠班聽 裝睡的人叫不醒 只是

aponla09/05 13:55希望那些可能被騙的自己去思考一下 抄和抄襲不一樣好嗎

aponla09/05 13:56笑死 又一個出來扯 複製貼上是抄襲

iam071809/05 13:56推你 綠色年底制裁抄襲仔

jack1400209/05 13:56台大土木系可以搞RFID 搞有線電視？怎麼想都有鬼 把台

jack1400209/05 13:56大電機當屎哦

camp010209/05 13:584%重新定義雙標 嘻嘻

aponla09/05 13:58複製貼上是抄襲 那99%以上的學術論文都是抄襲了好嗎XDDDD

pandp09/05 13:58樓上反串吧，忘記張後來都轉高速電腦中心主任了

pandp09/05 13:59不過張這件事看來很難燒，馬桶這議題太貼近庶民了

camp010209/05 13:594%好急 每篇都要嘴到贏 從不檢討自己 白能你不能

aponla09/05 14:00塔綠班承認輸就好 只能無恥繼續抹屎 顆顆

omanorboyo09/05 14:01拿別人東西說我是原創的才會有抄襲問題

ezorttc09/05 14:014趴崩潰

ualileigod09/05 14:01現在反串好像不會比較好？

papa736309/05 14:01先有黑才需要嘴?

pandp09/05 14:01反串沒差，別講的太拙劣導致被告就好了

indium11109/05 14:02柯粉護航張善政都比護航蔡壁如認真多了

papa736309/05 14:02宏碁 Google用土木系畢業的?

scimonster09/05 14:04很好奇 智障塔綠班覺得小奸抄襲嗎？？？

whitezealman09/05 14:04狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好

papa736309/05 14:04柯粉跟張善政聊天比蔡璧如有話題吧~

aponla09/05 14:05小堅就是拿別人東西說自己原創阿 這個才叫抄襲

aponla09/05 14:06複製貼上如果是抄襲 這定義 月月鳥論文拿出來八成也有抄

aponla09/05 14:06襲好嗎

aponla09/05 14:06XD

fengwen09/05 14:15好了拉 很急趕快告拉 不要天天發廢文 小智就是被檢舉啊

jack1400209/05 14:17高速網路跟RFID有什麼關係 台大電機系一狗票教授都比他

jack1400209/05 14:17懂好嗎

papa736309/05 14:20那還不趕快去宏碁、google應徵？

lbowlbow09/05 14:21畢竟4%柯粉裡超過一半是五毛混韓粉

potatobb09/05 14:24強烈要求微軟把Ctrl C Ctrl V 移除

aponla09/05 14:26真的 Ctrl C Ctrl V 如果就是抄襲 那真的應該直接廢掉 呵

aponla09/05 14:26呵

papa736309/05 14:37以後論文 研究報告只能手寫?

ninaman09/05 14:38法律有規定喔

boycome09/05 14:57嗯

ps109/05 15:0909年還在寫07年會不會太懶了

zeon1984110209/05 15:54是民進党跟側翼在重新定義抄襲，一個是壞一個是又笨

zeon1984110209/05 15:54又壞

darktasi09/05 16:35善政重新定義抄襲

ke011909/05 16:36你什麼時候產生copy paste 會自己計算日期的錯覺？

redrainze09/05 16:42好了啦可憐仔 是不是把小智原創論文拿來拜

kamen76609/05 18:05智堅沒有抄襲

amothia09/05 18:40我只知道民進黨重新定義「清白」兩字

benny199061509/05 19:11蛤，為啥張就不算抄襲？

syensyens09/05 19:19死不認錯，最後尷尬的是他自己，嘻嘻

syensyens09/05 19:20國民黨雙標大家都知道

macheal09/05 20:35車輪黨吃屎雙標

seastar198209/05 21:07態度良好 沒全部抄完不算抄