Re: [討論] 張善政重新定義抄襲?
※ 引述 《hankmonk》 之銘言:
: 但是善抄說這樣複製貼上不是抄襲
: 是在「合理範圍重製」啦
: 不愧是康乃爾博士
: 這麼會重新定義
: 複製貼上就能拿到5700萬
笑死,善黑還在鬧,
人家善哥前兩次的發言就講得很清楚。
不是抄襲,
是複製貼上忘了標註來源。
不是抄襲,
是在合理範圍重製。
更重要的是,
善哥態度很好,懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.246.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
唉 造謠成性是怎樣…..
→
認真看懂澄清說明內容有很難嗎?
→
一樓自介嗎?兩句話都是善哥說的啊
→
飯後態度涼好
→
我們來打賭啦 不是怎麼辦? 造謠成性的傢伙你說好不好
→
一樓是指幽靈公車造謠成性嗎?
推
所以抄襲的定義到底是什麼?
推
善後坦蕩蕩上媒體說明重製,這不就表示問心無愧
→
朱立倫已經裝睡一個星期啦XD
→
來了吧 就說調高到兩千次 更容易現形 你看看
推
爽啦,血流成河,一堆偽君子廢物
→
那陳吉仲現在在幹嘛?
推
原來是複製貼上所以不算抄襲,真會凹XDDDDDDD
推
態度良好,可以結案了
推
態度好就夠了 善黑別吵鬧 想被告嗎
→
中國國民黨臉書只有案發二天護航張善政
噓
笑死 不敢賭 龜了 造謠無敵 顆顆
→
難道要下令全黨上下側翼用力護?
→
中國國民黨不分區議員想要護航 跟張善政拿不到資料X
→
D
推
笑死 綠營不敢打農委會跟宏碁。只敢一直往張身上抹屎。
→
所以抄人被拔掉兩個學位後,到底要不要跟教育部提起申訴
→
自證「清白」啦
噓
重製發大財
→
張有資料可以給國民黨議員幫忙澄清的話,事情才大條好吧
→
,會變成涉嫌竊取公司資料
→
台積電員工拿公司資料出來會有何下場?
噓
快點請第三方認證~ 我要看到血流成河 塔綠斑斑們
→
農委會仲哥怎麼不砍下去呢 怕砍到蘇嘉全嗎
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[問卦] 不是抄襲,是「 」。空白怎麼填?不是走私是超買 不是電不足是過度用電 不是缺水是沒下雨 不是施壓是強烈關切 不是防疫破洞是人民失去警戒心81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航10
Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致笑死,塔綠班綠共1450又在黑。 善政哥已經說的很清楚了, 不是抄襲, 是"複製貼上沒有標註來源出處"。 懂?7
[問卦] 要如何用新名詞重新定義論文抄襲?在2022年7月以前 我們都覺得論文抄襲的定義很簡單啊 去比對一下很容易就知道論文是不是抄襲的了 論文一旦被發現是抄襲就要用最高格標準去對待 但是從7月開始5
[討論] 應該是宏碁抄襲,不是張善政抄襲吧?欸欸欸, 張善政只是計畫主持人, 實質上他是代表宏碁去做這份報告, 出了事, 應該算宏碁的責任啊,
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?