[討論] 張善政算抄襲1次還是2次？

netboy78909/05 17:53態度比小智還糟

Robben09/05 17:53態度良好

DingLey09/05 17:53是合理重製2次, 你懂不懂啊?

Hohenzollern09/05 17:53中國國民黨不分區議員只有葉元之在幫忙硬拗

waynecode09/05 17:54林智堅抄襲被兩個學校認定，但蔡英文鄭運鵬挺他

waynecode09/05 17:55為什麼你會覺得這件事情民進黨來打會有效?

waynecode09/05 17:55我看應該民調頂多掉個0.3%吧

galaraga91109/05 17:56廁翼大家一起抹屎抹起來喔！小智凍蒜！

jack619200209/05 17:56你很有種欸，已經傳給幾個民代了，保重

okhy09/05 17:59不是抄襲是重製

winmingyam09/05 18:01醜２

cg712345609/05 18:05後面還有，你以為只有2次？

Aidrux09/05 18:05你有律師團嗎？意圖使人不當選聽過沒？

iamandre09/05 18:08農委會審核通過的計劃案 還在崩

iamandre09/05 18:09都已經實施多久了 也有一定成果了

achou011909/05 18:10只剩鏡電視跟自由在報 你加油哦

rosehui09/05 18:10林志堅冤枉了！

iamandre09/05 18:11桃園已經沒有懸念了 醒醒吧

coober09/05 18:12白藍仔崩潰怒噓XDDDDD

hayden21809/05 18:12看了顏色 不是抄襲是參考 如果今天顏色不一樣 那就是

hayden21809/05 18:12抄襲 大概洗個一千篇

coober09/05 18:14白藍仔連辯護都不敢 直接跳針法律

iamandre09/05 18:16綠淫還在張冠李戴

iamandre09/05 18:17桃園又被是南部選民 會不知道產業記畫根個人學歷論文的

iamandre09/05 18:17差別

iamandre09/05 18:17你們這種騙術在南部還有用

cowbei97809/05 18:21如果真的違法抄襲農委會或NCC 塔綠班要處理很容易啊

cowbei97809/05 18:21 怎麼不提告呢

wen1709/05 18:48當初審核通過與是否有抄襲兩回事吧

wen1709/05 18:48要說當初OK的話 每個抄襲仔當初都ok啊

wen1709/05 18:48反正就跟堅哥一樣啊 看現在誰是主管機關誰沈

e254509/05 19:23100次

amothia09/05 20:25是要崩潰幾次啦。塔綠班

valentian09/05 21:31我看那些目錄內容，覺得張就算看過報告，也未必知道是

valentian09/05 21:31複製貼上的，因為有些就是在講農業的歷史之類的，那根

valentian09/05 21:31本不是張的專業。以這份報告涉及的範圍來說，我是覺得

valentian09/05 21:31很難有哪個人來主持計畫，能夠完全避開團隊有人複製貼

valentian09/05 21:31上，比例問題或團員品質問題而已

ksvs7301018209/05 23:23快請第三方認證喔~ 要不然我看民調也是不會起色拉