Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起
民進黨的保台,從來不是軍事優先,而是以對岸最大損失優先。
尤其是現在的軍事實力對比之下,軍事投入的大量增加是沒有什麼意義的,因為對岸那麼大的體量,你怎麼做對岸都有辦法對付你,所以天天吵要不要當兵是沒有意義的。
比如你增加飛彈,可是對岸現在正在將幾千台退役的戰機改造成無人機,你飛彈再多,中共不斷把無人機飛過來你打還是不打,你打了就被消耗了。
再或者現在中共不斷圍台軍演,十幾分鐘就能登陸,你要一直最高規格防守,那就會疲於奔命,不守,哪天他就偷襲。
所以現在中共打的就是消耗戰,想拖垮台灣軍隊,如果台灣隨之起舞,才是真的上當被牽著走。
台灣現在就是不理中共那一套,你愛怎麼演就怎麼演,這時候被消耗的就變成共軍了,每天和小丑一樣跳來跳去,卻沒人看他表演。
那台灣是如何保台呢?就是加大國際聲量 加強和民主社會的聯繫,如果你敢攻擊台灣,雖然台灣守不住你,但國際社會對你的制裁你受得了嗎?你經濟不會垮嗎?你政權守的住嗎?
這就是你打你的,我打我的,你看現在美國州長和議員來台,中共還有什麼聲音嗎?已經老老實實了,這就是借力打力,曲線救台。
中共的飛機海峽中線穿就穿嘛,只要沒膽子真動手,懶得理你。
就好比我小時候會怕狗,因為看狗叫那麼大聲很可怕,但現在看到狗叫,眼睛都不看他就走過去?為什麼,因為我知道他只會叫,根本不會來咬你。
如果你因為狗叫,所以每次都全副武裝的去面對他,只會有人把你當傻子。
※ 引述 《hulu63 (fafds)》 之銘言:
: → Page7: 傳統民進黨的保台 根本不是什麼維持現狀 胡扯都不打草稿 09/07 07:44: 推 Page7: 又來一個胡扯的 今天蔡英文還在的原因只有韓國瑜而已 09/07 07:46: 推 bradyhau106: 所以說民進黨那個保台具體上是要怎麼做 要不要實質 09/07 07:51: → bradyhau106: 討論一下國軍要怎麼改革 國軍被外媒酸也好像不是一 09/07 07:51
--
3
馬總統說的準不準我不知道 不過有兩個美國總統說會協防台灣 就看你要相信誰6
我覺得這一篇非常有回的價值 TOSCA的疑問應該就是很多中高社經地位人士的疑問 我試著回答看看,有些部分恕刪。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起X
保台是所有人的公約數 抗中的問題是每個人抗中的定義落差很大 如果中國對台灣動武 對抗中國軍事行為的支持度超過90% 至於還沒有進入軍事狀態6
很怪吧 "保台"不跟"抗中"連在一起 那保什麼台 現在對台灣有軍事威脅的國家只有中國 沒有別的2
還 : 是「兩岸一家親」,柯文哲6日表示,「保台」是目的,但不需要與「抗中」連在一起 , : 且不該失去中國大陸人民對台灣的喜歡、羨慕。 : 柯文哲6日下午赴市議會備詢,國民黨台北市議員王鴻薇進行「2024請回答」題目,王3
馬英九的都能當成論據,真的是現在帶風向都不講道理了嗎?他可是要簽和平協議的男人, 你覺得他的答案會有第二種嗎? 説歐美不會幇的,可以看看歐洲,10趴的通膨,幾倍的天然氣,澡都沒得洗,但德國民調, 西德地區依然6成支持對烏克蘭強硬。 這就是民意,歐美人是願意為保衛民主自由做出犧牲的,所以為什麼會不願意保衛台灣呢?3
雖然現在這樣講會很逆風 不過該說該做的還是都得一步一步來 我只想知道 為什麼有些人都這麼小看中國? 台灣雄三飛彈打到小小漁船超強沒錯 不過我認為是台灣的技術超出各國(包跨中國)預期 但是我得說 還不足以比得上中國 首先先科普一下 飛彈導彈技術跟你的太空技術有非常大關連X
ㄟ 會把稿子拿給人家看到爽改到爽的人 唸到對方會出汁高潮的 說不要抗中 說真的是蠻有說服力的 所以不抗中第一品牌 除了CF以外 真的沒人可以比吧? 保台不一定要抗中是對的 但是保台要當反美第一品牌又是啥概念?
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
[問卦] 你各位啊!軍事專長是什麼?那個..... 各位學者,30cm晚上好,想請問一下,因為肛看烏俄新聞,看到其實單兵技能好複雜, 有飛彈兵、操控無人機的,爆破的, 台灣當兵說真的,技能升級不起來,退伍後遺忘的更快,台灣也沒有操控無人機的兵吧。 現在打起來,可能要被洗禮之後,才能進入狀況吧。70
[問卦] 面對中共的越線挑釁,除了忍,你還能做啥?面對中共的越線挑釁,就算導彈從頭頂飛過,我們除了忍以外,好像也沒其他招數了 你說要維護主權,但卻不敢也不能把越線戰機打下來,因為中共就是希望擦槍走火 只要你先出手,中共就師出有名,管你國際輿論撻伐又如何? 當全國領導人和國民沒有做好戰爭準備,也不想戰爭,那就只能忍 只是要忍到什麼地步?共軍飛越中央山脈? 派軍艦在中華民國領海內繞行?56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎33
[問卦] 如果你是中共,你會怎樣打台灣?大家好 現在大家都看到戰爭的現實 美國也只在後面嘴炮 烏克蘭才一天就被打到要談判 如果你是中共5
[問卦] 如果你看到中共無人機,你會怎麼做?中共的無人機現在飛到台灣來了, 如果是你看到中共的無人機, 你會怎麼做呢? 想辦法把他打下來嗎? 還是揮揮手?
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了91
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×756
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?53
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!43
[討論] 黃國昌經典場面重現46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」39
[討論] 民進黨真的弱化太多了33
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱25
[討論] 塔綠班真的可悲38
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧?52
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌34
[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢35
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌31
[黑特] 這立委該被罷免吧19
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭!27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?28
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了22
[討論] 范婦是不是又走失了?23
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人27
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌24
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦17
[討論] 哇靠 民進黨直接打72歲老人欸/影片15
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了21
[討論] 移居對岸23
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?