[討論] 李正皓:吳敦義操盤2018大贏,有選總統?
https://youtu.be/UKfmAlXe82Y
一堆人說2022國民黨大勝的話
朱立倫會選2024(應該是某些綠營期待)
我個人不是完全認同李正皓這個人
但他這個看法跟我差不多
吳敦義操盤打贏2018,有選2020??
那些認為朱立倫會選的我高度懷疑是綠營
反串
朱跟四年前的吳民調都在各位數
--
有關鍵字 ,my大準備中
問題在侯的省籍跟黨的位階很低,朱才有機會繼續玩。
其實本來應該是要給吳敦義選 但是他太顧人怨了
因為韓要選,所以吳敦意沒戲了
其實不是反串 而是以民進黨立場去思考 吳敦義輔選有功 功勞
韓要選 民進黨會參選爆炸耶
歸他出來選不是應當的嗎?當然 國民黨支持者一定是認為韓國瑜
最大 再者吳敦義人緣太差 弄到最後他竟然只能扮演攔路虎的角
色去卡朱立倫 還幫韓各種綠燈搞成大亂鬥 最後連提名不分區
也沒得到韓的支持 被小強逼退成功 真是不勝唏噓
記得當初有人說 哪個當黨主席沒有選總統 可是有一個萬
年政治奇才把他幹掉
吳是因為出一個太有號召力的韓導,這次大選看起來沒有
朱立倫跟吳敦義很像 等在前面的局可能是大勝 但聲望卻是低的
朱真的很神奇 外型不差 學歷好 國際化是KMT客觀條件最有總
統相的 可是黨內好像沒有很挺他? 民調也不高
2014~2016那段逆風被打回原形
算計太多 先是不想連任新北市長 後來被馬逼著選 又過於輕視
游錫堃 差點翻船-第一傷 不想選總統說做好做滿卻又去搶主席
第二傷 最後洪秀柱出來扛總統 選到一半換成他跟王如玄
跟大家說一個秘密:選舉就是票多的贏
王如玄變成九天玄女 鬧到自己傷痕累累
吳敦義的白賊形象深植人心本來就不可能出來選
朱立倫格局不到,看他在德國之聲的專訪…年底桃園跟
台北國民黨丟掉,朱立倫就下去,一堆人等著補刀,還
選什麼總統
吳自己很想選啊 無奈民調殿底 不得已拱手讓人
吳操盤.......
朱從第一次新北市長就不想選了,一直在迴避閃,但好像很
巧的,幾個以前的手下被辦貪污後,他就去選了
朱立倫在德國之聲好慘
他根本沒準備執政 連怎麼選都沒有準備...
我不懂他幹嘛選黨主席
我覺得侯會選啦!等著看怎麼翻譯翻譯92共識而已!
拋棄阿
28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人, 對於2022黃珊珊、2024柯文哲, 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票, 感覺到期待。 但就社會意義而言,40
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢15
[黑特] 2022如果綠大勝,蔡英文會怎樣?以前的總統都是後期跛腳 以現在的民調來說 陳時中會贏台北市?? 那綠營就大勝了吧 2022如果綠大勝,操盤的蔡英文 能比目前完全執政的總統,14
Re: [新聞] 不滿獨攬縣市長提名權 黨代表點名朱先講結論,不管九合一選舉結果怎樣 國民黨一定不是朱立倫 民進黨一定是賴清 德 講白話,朱立倫這次提名我覺得除了台北 市、新竹市跟台南市還有南投之外9
[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘侯友宜2018大勝對手當選新北市長 當選後一直在新北維持高民調 高滿意度 新北市從總統開放民選到2012年,總統選舉一直是藍大於綠的藍色票倉 2005之後台北縣長新北市長都是國民黨籍當選 2012之前立委選舉,新北也是藍多於綠5
[討論] 朱立倫會輸給吳敦義嗎?如題 2018年是著名的韓國瑜旋風年 其實不只韓國瑜 新北侯友宜 台中盧秀燕4
[討論] 如果年底國民黨大勝 朱立倫就能選2024了?我看很多人都說 朱立倫這次突然說要選黨主席 前一任黨主席是江啟臣、但那次朱立倫沒來選 是因為朱立倫是看好年底的選戰 國民黨勝算比較高 保底六都就有台北、新北、台中了2
Re: [討論] 朱立倫會輸給吳敦義嗎?2018那次國民黨能大勝,除了吳敦義之外, 他用的秘書長也是熟稔地方的立院媽媽桑曾 永權。但這兩個還不夠,去查一下四年前國 民黨選戰的新聞,吳敦義曾永權三不五時跟 王金平聚餐,那時候王金平也幫了很多忙,2
Re: [討論] 2024賴朱柯 可以確定了民進黨我認為會是賴 賴清德接下來應該會去桃園幫鋼彈輔選 柯文哲會選2024??除非他能募到100億 但醫界會給賴清德,郭台銘應該不會給他 國民黨不可能是朱立倫,他現在民調跟- 2018年吳敦義帶領國民黨拿下高雄 隔年吳敦義選總統嗎??我記得是連初選 都沒參加喔 要不要去看看現在各家總統民調,朱立倫 的支持度跟四年前的吳敦義是有的比(差
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政