Re: [討論] 眷村長輩:不要相信烏克蘭戰報
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛剛跟眷村長輩聊天。
: 我講了烏克蘭的反攻收復失土,長輩非常不屑。
: 「不要相信任何烏克蘭有利的新聞」(長輩語重心長臉)
: 「烏克蘭不可能贏的」
: 「俄羅斯後面是中國,不管是戰力還是資源都遠勝,連德國都棄暗投明了」
: 「你們年輕人就是太容易被網路上的消息騙了」
: 「民進黨靠這一套洗腦真的太好用,算了不講了。」
: .....
: 原來「我俄帝天下無敵」不是網路口號,是現實生活啊?
就是被洗腦洗壞了啊
這種國際趨勢跟民進黨有個屁關係
義大利年底選舉在野候選人的口號
叫做 切斷中國的一帶一路
目前民調最高
就是一些腦筋不清楚的人
還信歐美會為了天然氣賣掉烏克蘭
他們腦袋只有利益
沒有任何道義跟價值觀
一開始嘲笑烏克蘭會被拋棄沒人要幫
現在反攻又說歐美給武器在供火
自己不願意反抗誰要幫你
等著看 那些期待冬天歐美會跪的人
到時又肯定又有另一套說辭
他們腦袋就只有利益可言
完全不意外
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你太直白了。給推。
推
他們想法:都是烏克蘭挑釁才會發生戰爭
→
開戰以來99%新聞都是烏軍捷報…
→
所以應該真的狂勝吧
推
就反綠反到腦子壞了啊 這種人PTT上也很多啊
→
什麼事都能扯到綠色
4
我前老闆也眷村出身的(約60歲,自稱戰鬥藍,基本上是末期愛支病患者) 他以前也跟我說過歐美媒體跟三民自都亂報俄國消息胡搞瞎搞 還好當時我有在看軍武版轉的俄羅斯國防部戰報 (後來沒看了,因為每天都寫一樣的東西,數字增加而已,有夠無聊。) 就跟他說:老闆,我同時看俄羅斯國防部戰報跟烏克蘭戰報做交互對照2
這些老BK的話,價值跟狗屎差不多 真正打過抗戰的都死光了啦 就算沒死 兩條腿有一條半已經進棺材了啦 這些還沒死的的頂多是第二代49
首Po剛剛跟眷村長輩聊天。 我講了烏克蘭的反攻收復失土,長輩非常不屑。 「不要相信任何烏克蘭有利的新聞」(長輩語重心長臉) 「烏克蘭不可能贏的」 「俄羅斯後面是中國,不管是戰力還是資源都遠勝,連德國都棄暗投明了」
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了45
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,41
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?已經打很久了 大部分都是代理人戰爭 所謂的「親俄民兵」,很多都是俄羅斯軍人 玩CosPlay 以民兵身份進入烏克蘭境內32
[問卦] 歐美是不是在等烏克蘭舉國滅亡?如題 烏克蘭怎麼看都打不贏 歐美不幫只會越死越多人而已 一直放捷報不投降是不是真正的戰犯 就像一盤棋明明結束了一直在下邊邊角角31
[問卦] 烏克蘭是不是又被美國呼嚨了?美國大張旗鼓要援助烏克蘭400億鎂 想說美D終於闊氣了一次 要用錢砸死俄D 結果一看內容 差點沒笑出來10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾- 政黑仔一堆在酸烏克蘭就是舔共仔 簽一帶一路 賣武器給中共 不過細看 烏克蘭不過就是在靠舊蘇聯的遺產
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?23
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府38
[討論] 怎麼突然安靜下來了?14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??8
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!7
[討論] 喜歡賴清德又支持國會改革法6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算24
[黑特] 馬辦超譯了吧12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?5
[討論] 下個月六號是玄天上帝誕辰 該怎麼慶祝?7
[討論] 青鳥:廖偉翔打沈伯洋 列為優先罷免對象