[轉錄] 黃揚明：歡迎比照總統大打出手將我送辦
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃揚明
3.轉錄內容︰
其實我也沒想到星期一晚上的直播內容，會到今天才意外變成新聞媒體的焦點。當然那些批評我造謠之類的酸言酸語可以先不用急於一時。
我本來不想被稱「蹭」郭董，但既然已被總統府發言人指控「造謠」，甚至還拿蔡賴大打出手的假訊息來相提並論，那我必須來還原一下這起切結書事件的過程。
星期一晚上的直播（ https://youtu.be/2MmzwdTBwOI 影片約1小時10分50秒左右開始）
而這起「郭董簽署不選2024信函」事件，最早曝光於去年7月18日，刊載在風傳媒會員VIP網頁的「幕後》郭台銘親函致蔡英文強調買疫苗並無2024大選企圖 民進黨高層曝內情」報導中。（連結：https://www.storm.mg/article/3821056 ）
報導內文提及：「據透露，事實上，郭台銘一開始想申購的數量遠超過500萬劑，為了此事，不僅找身兼黨政樞紐，彼此也有交情的柯建銘對口，言必稱配合政府，甚至寫了封親函向蔡英文明志，強調自己這次是真的是想替台灣社會做點事，並無2024企圖，如果最後還是買不成，他甚有就此移居海外打算，不問世事打算。」
當時在政壇其實也有過一波討論，當時另有一派傳言指出，郭董並非主動致函，而是被要求，和我的消息來源告訴我的內容差不多。
而參與疫苗採購的鴻海永齡基金會執行長劉宥彤去年10月21日接受《震傳媒》主持人黃光芹專訪時（https://youtu.be/S9yLcbkT4ek?t=3176 影片52分56秒起 ），黃問整個採購
上述都是曾經在新聞媒體上曝光過的內容。
至於總統府今天發出的聲明：
「總統府發言人張惇涵今（14）日表示，總統府並未聽聞此事，也對這個傳聞感到訝異。張惇涵表示，爆料人士應提出具體證據，證明是哪位黨政高層要求郭台銘創辦人簽下所謂的切結書。總統府也呼籲媒體及各界妥為查證，勿讓缺乏確切證據的訊息誤導視聽。
張惇涵表示，近期錯假訊息和奇怪傳聞特別多，一下說蔡總統跟賴副總統大打出手，一下又說有黨政高層要求郭台銘創辦人簽承諾不選總統切結書。總統府呼籲媒體及各界切勿以訛傳訛，也期盼謠言止於智者。」
老實說，總統府發言人發出沒意義的聲明不是第一次，更何況，若真覺得我造謠，歡迎直接比照「正副總統大打出手」的規格報案，我在公開場合直播中說的話，我都會負起我的言論責任，不會迴避。
最後，我當然不能代替郭董描述他經歷了些什麼，但我的採訪過程，讓我認為我所描述的，應該與真實狀況相去不遠。
以上，我的描述到此為止。
再次強調，若總統府真的認為我造謠，歡迎報案，並用《社會秩序維護法》將我移送法辦。
4.附註、心得、想法︰
若總統府真的認為我造謠，歡迎報案
對欸現在假訊息的現成犯人都在那邊
這時候不送辦黃揚明什麼時候才送辦
還是社維法突然又壞掉了
--
切結書拿出來不就好了…不然也可以印在衣服上
柯韓糞嘻嘻
我支持總統府比照打架事件 送辦造謠仔
你自己說的自己不拿證據 XD
又來了,上次他也這樣嗆桃園那個dpp議員
指控別人的該拿證據吧？怎麼變成被指控的要自清了
告你還不就又是另一個嘴臉
新聞說故事也不能拿來講阿
一人一推支持總統府送辦黃揚明 這種人就是欠罰300萬
※ 編輯: empliu (114.137.142.132 臺灣), 09/14/2022 18:30:31不告你=有鬼 告你=打壓言論自由
送辦不就可以在法院拿證據？
難不成我要到處說陳時中貪汙 然後說是吳子嘉講的嘛
你自己後來解釋不就是自己也是聽來的 不是看到的
去告他等等被藍營操作成有政府會告人
你以為自己是什麼咖啊？the 蹭~
總統府出來嗆假消息的咖
涉違法單純謠言也罰不了阿 XD
那大打出手是要送辦什麼 我自己私心認為造謠總統府逼簽文件 比什麼大打出手 嚴重多了XD 該不會只有你不知道吧
周玉蔻罵郭台銘 然後說是柯文哲說的 真的被告 真的成功XD
政府都不告這些名嘴 都告小市民網友 才是惡劣吧
這個垃圾畜生
所以不是說誰說的就不會有事阿
不敢告說一聲啦
張惇涵是不是被邊緣化？怎麼什麼都不知道？
該不會又是聽蚵師父講的吧？
總統府不告喔？呵呵呵
還好黃不是說聽前女友說的
敢說不敢當 怕被告再嗆政府用社維法辦他受虐兒打法
如果他聽的那個人也跟他說我也是聽說的 那就更糗了
告啥 郭台銘出來說不就好了 XD
這垃圾媒體人造謠玩過頭了
如果是聽島主講的，那300萬賠定了哭哭
會信這個的，其實比蔡賴大打出手還扯
你都說還扯了 赤裸裸造謠就是欠送
※ 編輯: empliu (114.137.142.132 臺灣), 09/14/2022 18:36:40假新聞也有分想理跟不想理，真的雙標無極限
引用的媒體那個,也稱不上叫切結書啊....
最近沒他戲份硬搞，哈哈
快點告 母豬黨
既然他都歡迎總統府告了,我也希望總統府如他所願提告啦
食髓知味
但鄉民不要又說什麼打壓言論自由啦之類的。
事實就是你沒證據 通通都是聽來的 然後也不願意去找
證據 就像等人家告你 好讓司法去幫你證據？意思是這
樣嗎？
搞了可以裝受虐兒 不搞就是你心裡有鬼 怎麼想都賺
劉宥彤那個操作就標準的政治語言阿 ~
不知從哪裡吐槽==
買疫苗簽不選總統，還滿會編
劉: 我沒有實際參與，我不曉得是什麼
然後繼續瞎扯一堆 XD
這哪門子怪問題，哈哈
這誰
我笑獨裁黨不敢告了
講一句 郭會怕DPP?編也要編好ㄧ點
切結書拿出來，藍白最恨的dpp直接變歷史名詞耶，要
不要趕趕快去找出來，我要看到血流成河！
傻瓜幹嘛幫小丑造勢呢
至從治肩沒戲份，突然沒人理這位媒體人，感覺沒關注感
他就是想紅 不然有人知道他是誰嗎？
他都說願意被送辦了 沒有硬拗求饒
他上次搞掉3Q有戰功啊,只是後來被林靜儀補上了
平時最愛用小事告網友,這種大事卻不敢告??
流量使人變樣
想紅到瘋了
挺藍名嘴造謠翻車就演受虐兒......
郭看到這切結書，作夢都會笑，還等你現在講
總統府發言人應該趕快報案的
所以是不知道二手還三手 根本沒實據的消息就對了
受虐兒環節...
親藍名嘴何其多 之前都沒聽過這咖
笑死 這咖政府懶得理
處理造謠還有分懶不懶得理 那不就證實社維法就是拿來鞏固政權的工具 平民造謠一定送 名嘴造謠懶得理 666
這種根本告不成
紅到突然全世界我講什麼都是對的？
等一下 就算有切結書 也不會留在郭董手邊 那就除非郭董願意
出庭作證
不是 這根本不用告阿 另一個當事人不就郭台銘 XD
其實我很懷疑 選不選總統這種事簽切結書有法律效力
嗎？不過沖著敢叫人來吉自己 還是給推
你還信喔，那劉德音需不需要也簽
好了啦綠粉
發言人都不否認了 政黑仔不要裝死啦
無聊 他就拿風傳媒出來擋了啊 是要告什麼?
他要嘛就直接講他有證據啊 = = 沒證據在那邊叫三小 無聊
失智政黑仔能解釋一下，郭董為什麼一直強調自己不選嗎
媒體人果然
你自己的幹話自己吞啊，告你幹嘛？以後郭董出來問他吧～
人家轉述的是權威人士，不滿就提告阿，垃圾黨不是很愛告人
怎麼這件事這麼縮？？？
郭台銘怕別人認為他是為了自己的利益才要買啊= =
失智政黑仔能解釋一下嗎？為什麼不敢告
就像曹興誠也要出來講自己不是因為虧錢才反共啊
為什麼不敢告 告了要幹嘛 他就拿風傳媒出來擋了
多說點笑話來聽聽 讓大家看看你多屎忠
這藍腦側翼也是看報紙才知道的好嗎
看了風傳媒就說有 我還以為是什麼證據咧 = =
這都能炒 藍腦側翼真的下限有夠低
蔡賴大打出手都能告了 這個更大條造謠不敢告？？？要不要看
看你說了什麼 哈哈
哪有更大條? 他是看報紙才知道 是要告三小?
哦好啦 是看付錢的VIP報導 還不是大家都看得到的哦
所以名嘴的證據勒
VIP比較厲害就是了 就能當證據就是了O.o
快笑死，被打臉了
他不拿自己看風傳媒出來擋我還會以為他真的有什麼證據= =
結果他媽自爆是看報紙才知道 有夠無聊的
沒證據只好用叫人提告來玩下一步 言論自由呢 笑死
我看報紙講的哦 你告我啊
藍腦側翼智商怎麼就這程度啊= =
這篇直接自爆 自己沒證據亂講XDDDD
他的證據就是風傳媒VIP報導啦 = =
笑死 有群說張善政不吉就是默認的 現在來護航政府不該吉
法院能如何證明?大概只有郭出來選2024那張紙才可能出現
垃圾雙邊塔綠班真的蠻不要臉的
發言人都說了"我不曉得是什麼，但是我覺得沒有人逼他"
八卦柯韓糞紛紛上失智列車
介於有跟沒有之間
藍腦跳針王又要扯張善政囉? 之前被打臉的還不夠嗎
照洛基哥護航政府的說法 那張善政為什麼要吉 笑死 可悲的
雙標仔
鏡傳媒那報導直接說張善政抄襲不敢告
跟這個什麼波基出來說自己是看報紙才知道有一樣哦^^
藍腦智商分不清楚差別在哪哦 好可憐哦^^
不看內文又在那邊護航造謠名嘴
不敢吉就是默認阿
aponla 藍腦鱔粉又跳出來秀智商了
他爆料的東西從各方面看來都很腦殘 dpp又不是腦殘 結
案
柯韓糞上車了嗎
不敢吉? 吉了要幹嘛 他說他自己看報紙才知道耶XDDDDDDD
洛基哥：不敢吉就是默認喔
內文就說他甩鍋給其他媒體了啦。還有人在護航XDDD
要吉也是吉報紙吧 報紙都沒明講有千什麼狗屁東西了
有夠智障的說詞，反智社會
aponla 藍腦鱔粉又跳出來秀智商了
對啊 不敢吉報紙 就是默認喔
分不清楚差別在哪 就是你智商最好的證明^^
以柯韓粉看法 這就是默認造謠
不是說權威人士嗎？媒體內容是證明早有風聲在傳
洛基哥認證 不敢吉報紙 就是默認喔
報紙有明講有千什麼狗屁協議嗎? 你有閱讀障礙嗎?
不是柯韓粉 洛基哥是柯韓粉嗎？ 洛基哥：不敢吉就是默認
鏡周刊是明講張鱔政抄襲哦^^ 藍腦側翼aponla
告不告4趴都有說法啦 不是有政府會告人 就是你心虛了
不敢 跟詐騙集團一樣都有交戰守則
又在瘋狂跳針秀智商了 aponla
一開始還說是聽熟識果凍的人講的 現在甩鍋給其他媒體XD
DD
aponla 一個是明講張鱔政抄襲 一個是看報紙才知道^^
繼續看柯韓粉被打臉跳針護航
你的藍腦智商分不出來對不對啊^^ aponla
何況就連他提的報紙都不敢明講有什麼狗屁合約了@@
結果藍腦側翼aponla在那邊秀自己智商XDDDDDDDDDDD
哪有明講 洛基哥再次示範爛爛的中文 涉抄襲=明講抄襲？
笑死
aponla 又在裝死囉^^
跟著交戰守則走難怪4趴每個都邏輯死亡
洛基哥：不敢吉就是默認 雙標仔真可悲 笑死
【張善政也爆抄襲】5736萬研究案爆醜聞 張善政竟複製貼
洛基哥又在裝死 明顯雙標
上周刊
你是不是看不懂中文啊? aponla? 小學畢業沒?
一個報導根本沒講有簽合約
本刊調查，多次強調「政治人物誠信非常重要」的國民黨桃
園市長參選人張善政，竟也”涉抄襲” 洛基哥看不懂中文不
意外
一個報導直接說抄襲 藍腦側翼aponla分不出差別^^
那張圖就直接打你藍腦側翼的臉囉 可憐
你趕快找風傳媒說有那張合約的圖出來啦
太扯太扯了 總統府還不提告真的不行
找不出來你自刪帳號啊 藍腦側翼aponla
藍腦側翼還要叫政府告一個說自己看報紙才知道的側翼XDDDD
都被造謠仔這樣嗆了 還不提告真的被看沒有
"報導內文提及..." 連這報導都不敢明講有了XDDDDDDDDD
三個星期了 張善政仍然不敢提告鏡週刊XD
這個不提告說不過去了
我是還好立場一致 哪像洛基哥雙標仔來秀下限 張善政不吉就
是默認 政府不吉就沒必要 笑死
影射影射 不就一個證據都拿不出來= = 無聊
每天一直唬爛要開記者會
你立場一致個屁啊XDDDD 藍腦側翼還會護航張鱔政沒抄襲XDD
還會說鏡傳媒亂講不是嗎? aponla藍腦側翼
內文都貼給你了還裝瞎XD
本刊調查，多次強調「政治人物誠信非常重要」的國民黨桃
園市長參選人張善政，竟也涉抄襲
可憐哦 以為大家會忘記你講過什麼話啊?藍腦側翼aponla
https://i.imgur.com/q1rnWLY.jpg 直接說抄襲哦^^
雙標仔洛基哥沒誠信了啦 笑死
所以有說涉 也有直接說抄襲嘛 張鱔症不否認啊不然咧
兩個都沒否認啊 藍腦側翼aponla
竟也涉抄襲 < 洛基哥說他看不到涉XDDD
有涉又怎樣? 有沒有涉他都不否認啊^^
風傳媒沒有講自己有證據嘛 不是也是影射而已
大庭之下 影射一下不犯法吧
你要叫別人告什麼? 藍腦側翼?
笑死 涉就不是100%確定阿 連這都看不懂 難怪只能當雙標仔
那張圖就直接說你是抄襲囉^^ 藍腦側翼aponla又在裝死
有沒有涉 張善症都不否認啊 不然咧 藍腦?
https://i.imgur.com/q1rnWLY.jpg 直接說抄襲哦^^
我貼了三次 你還要繼續裝死嗎 藍腦側翼aponla
週刊就不會像某人那麼笨 用涉就是給自己下台階 笑死
還有啊 你風傳媒說自己有證據的圖找到沒? 又在裝死?
你是不是只會裝死啊? 藍腦側翼aponla
還下台階咧 我現在罵你是藍腦賤畜的話
接下來說你是國民黨支持者 就沒事了是嗎?
竟也涉抄襲 竟也涉抄襲 竟也涉抄襲 週刊就是不敢100%指控
啦 洛基哥看不懂 真的難怪當雙標仔
你的藍腦怎麼那麼單純啊? aponla?
我不再貼那張直接說抄襲的圖了啦 畢竟你也只會裝死硬凹
哈哈 洛基哥又在崩潰模式了
涉 看不懂意思嗎？
黃揚名有辦法就把聲明拿出來
還在用你簡單的智商 講什麼狗屁還下台階 好好笑哦
就問你啊 我現在罵你是藍腦賤畜的話
我就問洛基哥 涉 看不懂意思嗎
接下來說你是國民黨支持者 就沒事了是嗎?
我已經回答過你囉^^ 一下說涉一下直接說抄襲有差嗎?
看不懂的洛基哥 真的只能當雙標仔護航囉
就問你啊 我現在罵你是藍腦賤畜 接下來說你是國民黨支持
者 就沒事了是嗎? 我問第三次囉
藍腦側翼aponla 繼續裝死啊你
你風傳媒說自己有證據的圖找到沒啊? 又在裝死囉?
洛基哥進入崩潰模式了 講給一般人聽就好
藍腦側翼aponla是不是只會裝死啊?
一般人都知道你藍腦側翼智商分不出差別啊 不然咧
我相信他了
只會裝死 跳針 就是你藍腦側翼aponla的一貫風格啊^^
黃揚明的旁證 沒有人提切結書三字吧
你的問題我每個都回答 我的問題你沒一個答得出來耶^^
這就是我跟你的智商差距啊 藍腦側翼aponla
畢竟蔡英文連指鹿為馬都敢
週刊指控就不痛不癢 什麼涉抄襲？ 就解釋不是抄襲就好啦
但就有些白癡就要亂扯 不吉就是默認 笑死
風傳媒與劉宥彤 都沒提切結書三字
你何苦要出來秀智商 你媽看到你這樣會很難過吧QQ
不吉就是默認 差別在哪 上面解釋過囉 藍腦側翼aponla
裝死裝死裝死 除了裝死 跳針還會什麼啊?
然後換個顏色 又扯吉他幹什麼 沒意義 呵呵 這年頭最不缺
的就雙標仔了
可憐藍腦側翼aponla 智商差距啊 QQ
我也覺得趕快報案抓起來
吉週刊就無意義阿 吉對人最重要 事實就是張善政吉了月月
鳥和肥燦
對了 週刊造謠涉嫌違約 張善政也沒有吉喔 抹些白癡大概又
要說 張善政默認違約了 是吧？XD
鏡新聞說張善政涉嫌違約 這明顯造謠了 不是嗎 雙標仔不要
裝瞎喔 顆顆
雙標仔要不要出來耍智障講一下 不吉就是默認違約喔？ 笑
死 白癡才吃你這套
不知名的小咖就去旁邊玩沙
過陣子被關進監獄以後開始後悔開始哭
洛基哥逃了喔 選擇裝瞎戰術 難得耶 XD
鏡新聞造謠說張善政涉違約？ 裝瞎看不到吼
我就問張善政有沒有吉？
沒吉嘛 結果新聞造謠 張善政不吉 洛基哥邏輯：不吉就是默
認
看看這個雙標仔洛基哥的嘴臉 真的會笑死
死忠仔都有自己的邏輯拉XD
就一張嘴硬拗阿 笑死
沒事扯什麼不吉就是默認 要這樣亂扯這篇就不要來護航 活
該被我打臉
什麼東西沒看到的東西都能推 厲害!!
補充一下 我對辦不辦他這件事沒意見喔 我只有對雙標仔有意
見而已 什麼叫做不吉就是默認？ 笑死
我看他目的應該是學羅有志一樣選議員？
在累積同溫層的認同
反正不用有證據，也會有人信啊，不講白不講
幫高調 看黨敢不敢法院認證
你是誰啊？有需要理你嗎
汪汪 汪汪汪
噁芯
又開始包牌了喔 不告心虛 告了再罵沒言論自由
你講的話都沒法證明耶，所以這種叫名嘴喔？
黃這種水準，還真符合藍白4%的level
真 是不是又要刷一波反言論自由，綠共，數位中介法
未過先行，獨裁國家叭叭
郭台銘2024只要拿出這張為了買疫苗忍辱負重的文件，
得票直衝前晚都算低估
這種言論居然還真的有上車的，切結書拿出來馬上DPP亡
黨你說好不好啊
柯憐吶
扯這麼多阿就道聽塗說來指控啊
說真的，簽這個的機會很低啦
鶴明：.........
處理一下（眼神死）
![Re: [轉錄] 黃揚明：歡迎比照總統大打出手將我送辦](https://i.imgur.com/XmLl223b.jpg "Re: [轉錄] 黃揚明：歡迎比照總統大打出手將我送辦")
![[黑特] 幹你娘塔綠斑又在自導自演造謠](https://i.imgur.com/0TTx3lRb.jpg "[黑特] 幹你娘塔綠斑又在自導自演造謠")
![Re: [新聞] 爆「郭台銘簽切結」總統府回提證據 黃揚](https://i.imgur.com/P2eBCm0b.jpg "Re: [新聞] 爆「郭台銘簽切結」總統府回提證據 黃揚")
2X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？27
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
37
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
36
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
18
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦![[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦](https://i.imgur.com/c1BYtV3b.jpeg "[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦")
16
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")