[黑特] 藍白4%粉真噁心
真的很噁心
怎麼會有人相信買疫苗還要簽不選總統切結書?
人命關天的事情 政府怎麼可能會擋
政府傾全力發展高端就是為了台灣人的健康跟抗疫的成功
連買疫苗都可以腦補成政治
政府怎麼可能做出這種不要臉的事情?
藍白4%粉真噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Dontco (163.116.222.51 臺灣), 09/15/2022 11:17:10
→
送去苗栗挨一刀就沒事了
推
真的 總統疫情都沒有出來關心過人民 一出來就是法說會 一
→
定要相信總統支持高端的決心
噓
高端四趴仔崩潰
噓
你都相信台灣已經獨立了 還有什麼不能信的
噓
看起來是相信切結書的來反串 應該是氣到
噓
高端4%粉真D可憐
噓
我覺得還是綠畜塔綠斑更噁心一點~~
噓
護航高端的人更噁心
→
不要對四趴仔的邏輯有期待好嗎?
→
只能說信仰堅定
推
真的噁心,雖然看起來像4%仔反串。
噓
你太刻意~不過藍白4%白藍是真的
爆
Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有最大的八卦是總統府聲明中的這句 「德國國會議員Ulrich Lechte也曾經公開說明過」 這就是總統府在公然對台灣人認知作戰,把台灣人當白痴 時序恢復一下 2020爆
Re: [新聞] 爆氣回應「不可能擋疫苗」陳時中︰台灣防不可能擋疫苗。不然陳時中,你告訴我。去年2021.05.28你為什麼在立法院公然說謊!!! 下面這些新聞我們就再來複習一下 【有影】陳時中誣指復必泰疫苗在中國分裝 高虹安問:辦不辦假消息 2021.05.28爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
Re: [新聞] 郭台銘6/18為蒼生請命求見蔡總統 陳時中:沒擋疫苗、當國民黨立委洪孟楷"去年整理的大事紀“ 5/26 行政院中辦執行長蔡培慧散布假消息,宣稱BNT疫苗是「中國代工」的復必泰疫苗。 衛福部長陳時中質疑目前為止中國還沒有核發BNT或復必泰的藥證。 民進黨立委范雲質疑,BNT跟代理商買出問題是誰負責?爆
[討論] 慈濟 VS 民進擋政府,人民會相信誰最近慈濟高層出來說 他們當時接到許多來自政界、工商業界等大老電話 勸說「買不到的,不要浪費力氣」 原來是許多工商業大老都想買疫苗 卻被政府勸阻或說政府自有安排10
[討論] 買疫苗郭台銘找台積電並簽切結書!關於疫苗採購 朱學恆跟黃揚明這集爆了很多精彩的料 大概1小時10分鐘前後 朱學恆說因為中央擋疫苗1
[黑特] (部分)台灣人民總有一天要跟政府算疫苗帳最近慈濟的事又讓大家開始討論BNT 有人質疑為了選舉才炒作 我想說 不要以為(部分)台灣人都忘記這筆帳了 老實說你政府想賺疫苗財 OK我能接受 哪個不用執政優勢賺點利益7
Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎?平心而論,你們好好想一想,如果政府要擋疫苗,為什麼az、莫德納政府都在極力爭取,就 只有bnt最特別嗎? 至於標籤和名稱的問題,第一批到貨就是複必泰,還是簡體字,所以何來政府政治優先,通 過標籤和名稱來阻擾呢? 還有原廠授權書的問題,郭董親自去了德國以後,一切迎刃而解,這說明什麼,這個問題根X
[黑特] 操你媽噁心的民進黨政府!操你媽的, 一個海鮮事件就把楊丞琳黑到一個不行, 民進黨這樣跟對岸有什麼區別? 人家上個節目講自身經歷有感而發, 也可以無限上綱到整個國家?X
Re: [討論] 郭董和慈濟 擋了多少民進黨高官的財路?這真是很可悲的質疑,最好民進黨有人從高端獲利啦! 我作為一介普通人,平心而論, 我認為民進黨政府在疫苗這件事上,沒做錯什麼。 針對BNT購買, 我認為中國有在擋,畢竟這個敵國就希望台灣人死光。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??