Re: [討論] 黃33突破盲腸:為何蔡總統出面就可以買到?
: 我是覺得DPP也滿怪
: 現在年輕人整體是綠大於藍了(而且是蠻懸殊的)
: 只要不犯大錯 就算渾身彈孔也能選贏
: 現在好像完全說不得
: 什麼都要跟你辯到底 爭到贏
: 把小傷的議題搞到重傷 何必呢?
簡單講兩點
1.拿到權力的人就是會死抓著不放 會害怕任何威脅到自己權力的EVERYTHING
2.因為年輕人不像上個世代的死忠綠
不是只用抗中保台的大義就能騙到票
結合兩點 遇到逆風就是要凹到底 在綠大於大於藍的優勢下
只要能說服一些人就能保持自己的優勢
不過現在凹越多次 反作用力會越大就是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.184.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關於第二點我抱懷疑心態QQ
→
凹到底?怎麼不說是藍白在亂抹。
推
亂抹?怎麼不說塔綠班硬幹?
→
論文已經證實不是亂抹
→
而且綠的自己也開始找藍白論文 難道也是抹?
推
都被打臉這麼多次還說別人抹也太死忠了吧
推
其實年輕人超多死忠的
→
我自己待一些跟政治毫無相關的年輕人群組 (耳機音響
→
其實二十幾歲族群的現在肚爛綠的非常多
→
偶爾聊天透露出來的訊息
推
是不是亂抹看有沒有轉彎就知道了
4
是輝瑞還是A貨? WHO警告:山寨疫苗已流入部分國家 大邱有批很讚的疫苗?南韓「水貨輝瑞詐騙事件」3
就拗習慣了啊~ 什麼都要拗,根本是為拗而拗了. 去年的事我其實也懶得提了(相信很多人都是), 罵歸罵,過程確實有很多不應該的地方, 但畢竟過去了,結果來說也沒死很多人, 我還是覺得防疫團體值得掌聲,6
塔綠斑 忘了看今年的新聞 59.04萬劑兒童BNT上午抵台 效期到今年底 2022-07-04 14:20 指揮中心指出,已於今年4月28日與香港復星公司及德國BioNTech公司簽署COVID-19疫苗 供應合約,並與美國Pfizer公司及德國BioNTech公司簽署兒童疫苗補充合約,3
用國家的名義被擋,用民間的名義才有機會 我以為這是「慣例」了,33怎麼連這個都不知道 別忘了連APEC都要派張忠謀才能參加 蔡就是出來妥託民間購買的啊… -----7
中共在台灣會安插一些臥底 在必要的時候會給這些臥底一些甜頭 讓他們可以逐漸的爬上更高的權位 獲得更大的權利與威信 等到開戰以後就利用這些人直接開城門X
時序通篇亂洗 東洋的3000萬劑賣鬧啊!!! 全台要單壓一品種的疫苗做賭注嗎?東洋號稱2020/12聖誕節 前會陸續到貨看一下以下新聞1
我也直接說啦 你說你在日本沒疫苗打 看是你說謊還是TVBS說謊啦76
首Po民進黨跟蔡政府堅稱 之前是中國大陸阻擋台灣買BNT疫苗 蔡政府沒有阻擋BNT疫苗 今天黃33突破盲腸: 為何bnt疫苗 蔡總統出面就可以買到? 如果真是大陸(擋),那總統說的也不會有用16
第一個被政府刁難受害者其實是林全,不是慈濟或者郭台銘 東洋代理疫苗破局遭疑炒股 林全劍指中央:吃我豆腐 林全講了一句話 「防疫是政府的責任,還是一家公司的責任?」42
我覺得疫苗不要凹了啦 這件事情還沒過這麼久 影片很多 新聞也很多 你怎麼做假的時序想混淆記憶 一下子就被抓包打臉
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文5X
Re: [討論] 黃33突破盲腸:為何蔡總統出面就可以剛剛才看到台灣表妹在威脅 油管上那些中國籍配偶,現在又看到 柯文哲、黃珊珊為了選舉昧著良心 把台灣去年算表現得很好的防疫 講得像是無惡不作,真的有夠噁心。18
Re: [討論] 黃33突破盲腸:為何蔡總統出面就可以其實一二合起來講 為什麼你一個中年男性再日本連第一劑都打不到台灣打得到 因為日本覺得AZ有問題所以買了而且也到貨但就是不開放日本國打阿XDD 日本國內怕AZ疫苗不打放到過期浪費,剛好台灣又爆發疫情能接受AZ,所以才捐到台灣 所以一個日本覺得有問題的疫苗陳珮琪不想打有什麼問題~?11
[問題] 有沒有反作用力的角色或招式?最近突然又想到吳克群的反作用力 有沒有漫畫作者把角色畫成 這樣反作用力的,可能是作者不懂作用力 或者故意畫成這樣的。10
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?其實桃園基本板塊是藍大於綠 變數是桃園這幾年不少年輕人移居 鄭文燦在桃園能那麼穩 主要被桃園泛藍選民評價為"比kmt還kmt" 不管從眷村整建規劃 還是保留兩蔣園區 也沒有去破壞或是動他3
Re: [討論] 為何只有塔綠班養得出死忠的別人養不出來這個你不得不說,其實大家都是一樣 但確實綠的在族群認同上,佔據更大的優勢 在現今白、藍都被洗成同路人的狀況底下 綠的喊出抗中保台,那就是源源不絕的死忠 就算你知道你做的不對,但你更能說服(X)洗腦(O)自己
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒