PTT評價

[討論] 張善政安全下庄的機率有多少?

看板HatePolitics標題[討論] 張善政安全下庄的機率有多少?作者
gve50714
(鬥戰聖佛)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:25

等了好幾個禮拜

農委會只指出報告「有疑義」

然後要求宏碁和張善政這邊書面說明

如果已經確定報告有問題為什麼還要聽他們書面說明?

請問這樣的嚴重程度算是已起訴還是偵查中?

感覺陳吉仲說詞反反覆覆 東扯西扯的

張善政和宏碁最後安全下庄的機率有多少?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
PTT 網址

nightwing09/16 18:31要看陳吉仲要不要出來槓張善政

omanorboyo09/16 18:32這邊塔綠班大本營都懶得討論了..

andy19911309/16 18:32100%

MoWilliams09/16 18:320

MoWilliams09/16 18:33反正只要選前有嫌疑就好,選後誰管你

pkpk2345609/16 18:33選完就沒事了啦!民進黨只會選舉啊

cvnn09/16 18:34宏碁才是乙方 一直扯沒用

Hohenzollern09/16 18:34支蟑白螂又在定調沒人關注XD

[討論] 為什麼綠粉沒人繼續打張善政?

https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663247537.A.883

綠斑:不想討論那個人 慢慢凌遲

fxntdsxdr09/16 18:35塔綠班都興趣缺缺難血流成河了

iam071809/16 18:35選前作秀而已啦

wwl090909/16 18:35你一直鞭張善政不敢處理宏碁一看就是政治操作啊

omanorboyo09/16 18:35審核跨藍綠 乙方宏碁 主持人張善政 團隊有10幾人

※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 09/16/2022 18:36:28

murray09/16 18:36100%拖到選完就沒人在意了

wwl090909/16 18:37什麼共諜案也是選後沒人在意 就是選舉操作啊

wwl090909/16 18:37要就像小智一樣直接撤銷學位現實影響力就很大了

omanorboyo09/16 18:37一方面對比百變阿中 這個抄襲議題也有審美疲勞了

apple12377309/16 18:38很難講拉 畢竟是主持人而已... 邊際效應也遞減了

omanorboyo09/16 18:39也不會有人以為張善政這掛名的還要坐在位置上打報告

gogoto99009/16 18:40100 根本沒人在意

Ayanami556609/16 18:40100

ludwickfan09/16 18:41會拖到選後,然後就沒事了

coeXist09/16 18:42保守點 99% 現實非死忠的都覺得是dpp在亂潑糞

amig012309/16 18:43選舉完就沒事了 以為dpp真的敢跟宏碁不死不休喔

ak47451809/16 18:44誰會跟錢過不去啊

scorpio092009/16 18:45100%

countryair09/16 18:50先定義什麼叫安全?沒被關就算嗎

a9693200009/16 18:51最悲哀的是,現在風氣已經不優先著重於事情的對錯,而

a9693200009/16 18:51是怎樣才能把政治效益最大化……做錯事該罰該關就直接

a9693200009/16 18:51做,做錯事還慢慢凌遲慢慢爆料蠻慢慢查……XD 啊都不

a9693200009/16 18:51擔心串供滅證跑路喔?

cblade09/16 18:53等選完就沒人吵了

Daedolon09/16 18:54塔綠班經費要多加一點啊 這個話題怎麼感覺燒不太起來

beergap09/16 18:56現在開始發酵,選後判無不法

jo78jo7809/16 18:56民進黨的烏賊戰,對於深綠票很有效鞏固

art109/16 18:5899.9% XDDDDDDDDDD

AsakuraYume09/16 19:04我賭絕對選後就沒事了 現在在潑髒水而已

darkholy09/16 19:28100%選後不了了之

syensyens09/16 19:35看善政人設壞掉就是爽啊

Falagar09/16 19:45顏寬恆 過來人 選前地方惡霸 選後大哥敖炸

xwingxwing09/16 20:11實際上就迴力鏢 小智的論文充其量就他自己跟學校的事

xwingxwing09/16 20:11 還沒有公家經費的問題

greenbelt09/16 20:12農委會憑什麼叫張去報告啊 為了選舉反智成這樣 快笑死

greenbelt09/16 20:12 超會偷換概念

xwingxwing09/16 20:14我當然知道研究案不是張寫的 但他掛名就是有責任 因

xwingxwing09/16 20:14為你真的要較真到把在職專班的論文看的神聖無比 那同

xwingxwing09/16 20:14樣標準誰管你報告誰寫的 你領經費又掛名 出事當然有你

xwingxwing09/16 20:14的事

xwingxwing09/16 20:16講白了就是標準一致來看 張的問題還更大 但是實務來

xwingxwing09/16 20:16看 張跟小智其實都是積非成是的制度 出現的破事 只是

xwingxwing09/16 20:16選舉才在蝦吵

zaza112809/16 20:51相信他有事的頭腦才有問題吧

bmwang09/16 22:22死不承認 賴皮就對了 學一下阿北

whitezealman09/16 23:13蔣萬安:會支持韓國瑜的 都是比較不理性的