[討論] 張善政安全下庄的機率有多少?
等了好幾個禮拜
農委會只指出報告「有疑義」
然後要求宏碁和張善政這邊書面說明
如果已經確定報告有問題為什麼還要聽他們書面說明?
請問這樣的嚴重程度算是已起訴還是偵查中?
感覺陳吉仲說詞反反覆覆 東扯西扯的
張善政和宏碁最後安全下庄的機率有多少?
--
要看陳吉仲要不要出來槓張善政
這邊塔綠班大本營都懶得討論了..
100%
0
反正只要選前有嫌疑就好,選後誰管你
選完就沒事了啦!民進黨只會選舉啊
宏碁才是乙方 一直扯沒用
支蟑白螂又在定調沒人關注XD
[討論] 為什麼綠粉沒人繼續打張善政?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663247537.A.883綠斑:不想討論那個人 慢慢凌遲
塔綠班都興趣缺缺難血流成河了
選前作秀而已啦
你一直鞭張善政不敢處理宏碁一看就是政治操作啊
審核跨藍綠 乙方宏碁 主持人張善政 團隊有10幾人
100%拖到選完就沒人在意了
什麼共諜案也是選後沒人在意 就是選舉操作啊
要就像小智一樣直接撤銷學位現實影響力就很大了
一方面對比百變阿中 這個抄襲議題也有審美疲勞了
很難講拉 畢竟是主持人而已... 邊際效應也遞減了
也不會有人以為張善政這掛名的還要坐在位置上打報告
100 根本沒人在意
100
會拖到選後,然後就沒事了
保守點 99% 現實非死忠的都覺得是dpp在亂潑糞
選舉完就沒事了 以為dpp真的敢跟宏碁不死不休喔
誰會跟錢過不去啊
100%
先定義什麼叫安全?沒被關就算嗎
最悲哀的是,現在風氣已經不優先著重於事情的對錯,而
是怎樣才能把政治效益最大化……做錯事該罰該關就直接
做,做錯事還慢慢凌遲慢慢爆料蠻慢慢查……XD 啊都不
擔心串供滅證跑路喔?
等選完就沒人吵了
塔綠班經費要多加一點啊 這個話題怎麼感覺燒不太起來
現在開始發酵,選後判無不法
民進黨的烏賊戰,對於深綠票很有效鞏固
99.9% XDDDDDDDDDD
我賭絕對選後就沒事了 現在在潑髒水而已
100%選後不了了之
看善政人設壞掉就是爽啊
顏寬恆 過來人 選前地方惡霸 選後大哥敖炸
實際上就迴力鏢 小智的論文充其量就他自己跟學校的事
還沒有公家經費的問題
農委會憑什麼叫張去報告啊 為了選舉反智成這樣 快笑死
超會偷換概念
我當然知道研究案不是張寫的 但他掛名就是有責任 因
為你真的要較真到把在職專班的論文看的神聖無比 那同
樣標準誰管你報告誰寫的 你領經費又掛名 出事當然有你
的事
講白了就是標準一致來看 張的問題還更大 但是實務來
看 張跟小智其實都是積非成是的制度 出現的破事 只是
選舉才在蝦吵
相信他有事的頭腦才有問題吧
死不承認 賴皮就對了 學一下阿北
蔣萬安:會支持韓國瑜的 都是比較不理性的
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb3
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重現實世界有寫過計畫報告的人太少了事吧 先說最後的結局 報告缺少引述來源的部分 補上引述來源之後就結案 農委會就是出來做打手而已6
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重: : 藍白真的很可撥 : : 抄了就是抄了 :6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明2
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸 張善政提出的這六篇報告有問題,假設張善政根本不處理,放到爛 你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎 嘻嘻 不過這劇本也太好猜了吧,農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題,但絕對不
67
[黑特] 有車闖AIT52
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?46
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠33
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎25
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的23
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。19
[黑特] 馬辦超譯了吧15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了?15
[討論] 我是不是被黑單了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友27
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?