Re: [新聞] 獨/林佳龍喊「新北發大財」 背後出點子
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/122682/6619991
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 獨/林佳龍喊「新北發大財」 背後出點子的竟是他
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨新北市長參選人林佳龍今致詞時高喊「貨出去、人進來,新北發大財」,將高雄前: 市長韓國瑜的競選口號「高雄發大財」拿來更改,讓團隊幕僚直冒冷汗。據了解,向林佳: 龍提出這個點子的人,竟然就是林佳龍為加強市政議題上的攻略,找來的「秘密武器」台: 中市交通局前局長王義川。
: 據了解,日前林佳龍團隊內部召開會議,針對林佳龍接下來政策內容做討論,與會人員約: 10人,當時王義川提出可以調整「高雄發大財」的口號,作為響亮口號,但被現場與會人: 員認為不妥而勸阻。
: 知情人士無奈地說,「由於當時林佳龍本人並未出席會議,估計是王義川事後又去跟林佳: 龍建議,沒想到今天更是直接喊出來。」
: 王義川今年3月曾宣布參選台中市長,他為林佳龍子弟兵、台中市交通局前局長,7月已被: 找入林佳龍選戰團隊,主要負責為林佳龍選戰議題發揮做策略性研究,林佳龍希望王義川: 能端出創造聲量的議題,也被視為選戰策略戰將。
:
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 陳時中競選團隊祭出暗黑兵法,厠所、盜圖成功製造高網路聲量;林佳龍幕僚不讓陳時中: 團隊專美於前,高喊「貨出去、人進來,新北發大財」聲量果然大增;頗有與陳時中競選: 團隊互別苗頭之態,也為選情加溫不少。
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
我有時候都在好奇民進黨是不是再虐自己支持者
順帶看看到底那些人有多蠢
從瘦肉精要求零檢出 即便國際標準都出來了還是要求零檢出
搞出上千人上街力挺 讓這些人高標準反到底
接下來又要他們力挺進口瘦肉精豬 拼命讓瘦肉精公投案通過
另一例
一下要他們嘲笑韓國瑜的競選口號
一下再推出韓國瑜的競選口號要他們相挺
民進黨是希望搞到支持者精神分裂
看看哪些是死士嗎
這根本不是政治群眾了吧
而是邪教組織
我滿好奇有多少人會繼續力挺
這裡有死忠塔綠班嗎?
--
我覺得他不想選就滾,不用那麼委屈,發什麼雞巴財
政黑有好幾十隻帳號都是邪教徒等級的啊
爆
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「這咖每講一次話就來回顧一次 ——堅持抵抗的非凡—— 2012-04-20 台大研究生協會代表林飛帆指出,以WTO的規定,只要開放含瘦肉精的美牛進口,以後各 國的瘦肉精肉品皆能任意通關,包括來自中國的豬、雞、鴨等。他痛批:「政府的牛豬分11
Re: [轉錄] 皇家傳承牛肉麵 FB民進黨支持者記憶力不好我也習慣了 我最喜歡幫助民進黨支持者找回他們當時的邏輯 把自己的定義都拋棄 我早就屢見不鮮了 先來提一下另一個例子"台獨" 199x年的時候2X
[問卦] 你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精標題被切我再重複一次 你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精肉品、內臟及其相關產製品? 如果你的答案是同意 為什麼你吃牛肉? 罰你回去重看題目100遍X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高7
[問卦] 瘦肉精豬吃了,說好的CPTPP呢如題,當初一堆塔綠班跟側翼說 不吃瘦肉精豬,台灣就沒辦法進CPTPP 還有什麼國際地位吧啦吧啦的 結果瘦肉精吃了,台灣的國際地位的國際 跟國際美人鍾xx 一樣低啊6
Re: [問卦] 萊豬的困境的確啊 同樣的道理 你也可以問問當年牽手護台灣加入聯合國的人是在牽殺小 那群人深信牽手就能加入聯合國 結果牽完了還是沒加入聯合國8
Re: [新聞] 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合大法官打臉六縣市的首長囉 民進黨地方6縣市首長,今(12)日中午在代理主席陳菊召集下,於高雄召開聯合會議共 同決定,嚴重抗議馬政府即將開放飼料含「萊克多巴胺」牛肉進口,各縣市依現行法令「 就地檢驗」嚴格執行「瘦肉精」殘留檢驗,堅持「零檢出」。- 實在不懂捏,我們是社畜嗎? 美國牛豬,並非一定有瘦肉精 美國八成的豬肉,並不添加瘦肉精 為什麼不賣那八成的肉給我們?? 我們又不是買不起
- 這個板網軍太多 綠白都一堆帳號在這邊帶風向 發文前來宣告一下 當網軍不得好死!! 這個國家現在的玩法是這樣
- : : 如果你的答案是同意 : 為什麼你吃牛肉? : : 罰你回去重看題目100遍
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?