Re: [討論] 兩岸和平當四個月兵
如果照一些塔綠斑的邏輯
就算兩岸如何和平
來往如何密切
總有一天就是要打你 五桶你
那怎麼還不快點去從軍
不然去參加國軍的假日戰士計畫也可以
大家好像都不想犧牲自己時間
還是認為只要加入黑熊學院就可以了??
在冷氣房裡面聽課 也用流汗被操被罵多好
要吊路燈到時候被反吊就不好了...
從馬英九執政那8年兩岸往來密切頻繁
一片祥和 根本無法想像現在
其實有一種感覺現在是美國很想要兩岸開打
反而是民進黨政府不敢真的開打 只能一直拖延
看看烏克蘭能拖多久
※ 引述《llww (開心渡過每一天)》之銘言:
: 我在military版有po一篇文,,重po在此大家討論看看:
: 傳聞中的"95年後出生延長役期1年" 看似不公平,實則大有玄機:
: 美國老早就預警,中共要動手會選在2027之前,跟習的任期、中美軍力有關。
: (怪力亂神一下,信者恆信:推背圖,逢甲碟仙也都指向,2027年前中共對台會動作)
: 但是~~95年後是現在高二,如果大學畢業後再當兵,就是2028年了,已超過美國預警時間: 所以95年後延長1年,看來是要當1年解放軍了~~那,誰要負責2027打仗呢??
: 單純數學加法,但細思極恐~~
: ※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: : 兩岸和平當4個月兵
: : 兩岸不和平當1年兵
: : 明明過去幾年兩岸和平不是很好嗎?
: : 難道挑釁中國你就贏了?你就進國際組織
: : 了? 你就獨立了?
: : 明明什麼都沒得到還一直抗中?
: : 你得到什麼?
: : 得到當1年兵?
: : 死忠的傻逼
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
綠糞就這樣,兵別人當高端別人打
自己出張嘴最會了
美國就是要用台海問題搞火老共讓他有出兵的理由,小
利用代理人戰爭來瓦解老共
我覺得如果台灣總統沒有遵從美國意志遲早被做掉
中共打壓威脅下 兩國從來沒有和平過
樓上那你在做啥 還不快去
盡我能做的 減少更多腦殘被網軍洗腦 增加中共統戰的
困難 爭取國際看清中共 增加台灣獨立的機會
馬英九直接投降準備統一 當然表現和平
翻譯一下 你就是想作網軍 太經典了
兩岸祥和喔,跪的徹底當然祥和囉..
歐巴馬後期都開始要跟土共翻臉了,馬小九還去找習土包
握手,兩個衰人握在一起難怪現在土共跟國民黨一樣爛
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了11
Re: [問卦] 今天如果國民黨會怎樣今天是kmt的話 基本上不會搞成這樣 現在兩黨就是 民進黨 很敢嗆 嗆很大 但是目前看起來無作為不敢戰 維穩優先 國民黨 不嗆 希望兩岸和平 基本上如果五桶就是投降X
[討論] 為什麼民進黨要搞到兩岸打起來?以前國民党雖然很爛 但至少兩岸和平,陸客來台 生命安全受到保障 現在民進黨,搞到我都覺得1
[黑特] 台灣不該盲信美國 兩岸和平是正道美國 餵萊豬 餵萊牛給台灣 逼台灣 買沒人要的波音 更倒賣 過期武器 跟 快要報廢的裝備 台灣花了 幾百幾千億 當了冤大頭 買了一堆垃圾回家X
[討論] 關於兩岸和平協議我覺得兩岸和平協議內容若是「在不設任何條件下,兩岸互相承認主權、建交,永互不侵 犯」 那我覺得可以接受。 這樣台灣就可以公投決定是否獨立了! 若對岸不同意,那也是對岸沒誠意、不想要和平,與我們無關!5
[討論] 何時才能看到兩岸和平的日子呢?應該是說,兩岸最近實在不平靜,媒體天天報,對岸天天來演習 看熱鬧的吃瓜民眾看的很開心,被影響到的禁出口賣水果賣魚的很雖 其實也不只今年啦,從幾年前,不知道那一年開始 兩岸就變得好緊張,然後就一直很緊張很緊張… 不知道要等到那一天1X
[黑特] 兩岸當初 就該簽訂和平協議今天中華民國(沒有台灣國這個東西)國軍 在中華民國福建省 金門縣的駐守軍隊 擊落了大陸的無人機 當然 因為兩岸沒有簽署和平協議 仍屬於國共內戰的延續狀態X
[討論] 佩服馬英九總統讓兩岸和平佩服馬英九總統任內, 讓兩岸貿易交流互通, 兩岸和平,旅遊旅客互相交流相互認識, ECFA過了,服貿應該要通過的, 可惜被民進黨跟綠色覺青阻擋,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰