Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感
忘記看了什麼節目的名嘴說了一段話 我覺得很適合民眾黨
現在的民眾黨 就是柯的一人政黨
沒有整體母雞帶小雞這種連帶感
少數幾個 如 高虹安這種有知名度的
但是這不是民眾黨給他加分的知名度
一旦知道離開民眾黨 自己單打獨鬥也可以
或是 民眾黨出了什麼不利的事件
就 樹倒猢猻散
如同當年的親民黨 + 宋楚瑜
很早以前有網路文章 拿了中國四大小說比喻台灣政黨
國民黨是紅樓夢 緬懷失去的一代風華
民進黨是水滸傳 草莽英雄打拼出來一片江山
親民黨是西遊記 只有一個孫悟空能打
台聯 是聊齋 鬼話連篇
現在大洗牌
除了 國民黨還在紅樓追夢
親民 和 台聯都已經消失在時代的舞台
時力 大有趁太陽花 拚上水滸傳這種草莽英雄的形象 可惜這次大概也垮光了
民眾黨 柯文哲搶下了西遊記 只有一人能打的政黨形象
民進黨則讓我們看到了 老殘遊記、官場現形記 這種荒腔走板腐敗的味道
而某台北市長候選人 千變人設那位 有點聊齋的味道~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聊齋不是四大小說 怎麼不敢用三國演義比喻 用三國演義比喻
→
就完全呼應我的內鬥理論 還有水滸最後下場是全被招安 太準
→
了 蔡英文跟宋江還真的滿像的 最後會不會被中共招安呢
推
柯能打?市政最後一名的包袱 人人喊打
推
還不錯,但怎麼沒提《三國演義》?
→
而且四大小說應該是《水滸、三國、西遊、金瓶》
→
你治漢學不夠嚴謹唷
推
DPP的水滸傳現在演到被招安準備全部死光了
推
民眾黨是西遊記保證是錯的
→
只有一個人能打的政黨是絕對不可能一直壯大的
推
拿水滸傳比喻DPP是不是在臭啊
→
外來的宋江鬥倒晁蓋後,為了入仕一己之私送掉整個梁山
→
那麼誰現在是宋江?
推
汪浩講的,他說民眾黨比較像黨主席的粉絲俱樂部
→
民眾黨是金瓶梅阿,黨員還燒鳥毛
→
金瓶梅 如果是指只有柯一人男主角 其他都是女人 可以
→
潘驢鄧小閒 特別是 潘驢 形容柯文哲?!? 我不行
2
推 barton50195: 民眾黨的意識形態大概就是理性務實科學吧 09/19 14:31 民眾黨就是空的東西, 而且他們的訴求就是要求科長做好事情就好了 而不是市長或政黨層級的方向,願景 至於西方國家的政黨政治大概是這樣;X
就拿你提到的 時力 基進 社民 來比較一下民眾黨和他們最大的差別 以登記時間為準 時力創黨於2015年 基進創黨於2016年3
這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,12
利益取向不是重點,外國正常政黨都這樣 搞人民民主公社的才是極少數 重點是柯文哲毫無政治運作的常識 在千年來演化的政治規則 就是懂得見面三分情,受恩者對施恩者就算後來決裂,也要懂退避三舍3
2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢4
沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律X
咬, : 制度會比較健康啊 當年就是高喊國民黨不倒,台灣不會好 民進黨取代國民黨,結果咧? 現在又想再搞一次民眾黨取代國民黨來打民進黨17
首Po首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢40
[討論] 民眾黨在政治光譜的哪端啊?國內主要的政黨光譜 我的想像上,由左至右是: 時力 基進 民進黨 親民黨 國民黨 新黨 但我覺得好像怎麼樣 都沒辦法把民眾黨塞進這個光譜裡面欸?39
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾呱吉雖然總是苦無證據 但是他最後一次質詢對柯P說的話是真心的 民眾黨最大的弱點就是沒有人才庫 想要進一步推出更多的立委或者未來的縣市首長人選的時候 就會碰到最大的問題11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的28
[討論] 民眾黨的壽命在柯文哲落選當天結束嗎?民眾黨壽命會在柯文哲落選當天結束嗎? 首先,民眾黨成立目的就是為了扶持柯 文哲選2024,至少在現階段還未遇過 任何失敗的柯還是很看得起自己的, 認為自己有取代國民黨吃掉整個泛綠20
[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨其實邊境政策上 最該死的就是國民黨跟民眾黨 在有關開放國門的議題上 我看到蔡英文喊話:加速開放國門 李秉穎說:3+4已經很安全1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?