PTT評價

Re: [討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店?作者
ke0119
()
時間推噓16 推:27 噓:11 →:44

喇叭啦,她年紀比我小幾歲而已,

當時的師大理工相關科系最好能跟成大理工系比啦~

當然師大絕對不是學店,不管怎麼說,台灣傳統

觀念當老師也是很好的職業,師大有這個概念加持,

也是很多會念書的學生首選之一,特別是文組的。


但高虹安好像是高分錄取的,所以她大學聯考成績

要上台清交成的低分科系應該不是難事。



之前就有提到過她的學歷,就算不錯但也不到學霸程度,

她的資歷遠比學歷好看多了,但她跟郭台銘差不多啦,

從商可以,根本不是從政的料。


※ 引述《BleedWang ()》之銘言:
: 她38歲 跟我差不多 我是末代聯考那屆
: 那個時代 師大很猛沒錯
: 輸台清交政 但是有成大水準 贏四中不是問題
: 現在師大怎樣 我就不太了解
: 不過那個時代
: 應該不會有人把師大跟學店聯想在一起
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.27.37.88 (日本)
PTT 網址

nightwing09/20 11:25https://i.imgur.com/qSM5PCZ.jpg 小智很適合從政

gino1245609/20 11:26從政需要什麼料?像小智還是憨導一樣嗎?

laman4509/20 11:26要學店夜間部洗學歷搞抄襲的才適合從政,大概是這意思

KONAMI09/20 11:26中華的比較適合從政沒錯

fish8010009/20 11:26好奇從政需要什麼料,檯面比她差的,我10隻手指頭不夠

fish8010009/20 11:26用耶

valkyrie09/20 11:26當時成大數學物理化學有比師大數學物理化學高分?

CruiseTom09/20 11:27師大理工分數比成大低

keirto09/20 11:27政黑女神coco都說了 爛台大了 在塔綠班眼中師大能好到哪?

keirto09/20 11:27 能跟東方比嗎!?

plutox09/20 11:27我們需要更多不是從政的料加入我們的政府

KKlin81309/20 11:27師大優點就是在台北

macrose09/20 11:27都當到郭董左右手的人了,在那邊議論她的大學學歷好不好

macrose09/20 11:27到底有何意義我看不懂

awheaton31109/20 11:28從政需要什麼料?台大醫科可以嗎?

DOOT09/20 11:2894學年最低錄取分數 師大物理383.37 成大389.97

iwilltry09/20 11:2816年前22歲 真的就是準備當老師 年代也相符

macrose09/20 11:28當年師大的優點就便宜,然後畢業後工作較有保障

bear141409/20 11:29廣設大學前 私立大學系所即便排最後一名也是前20%高中生

tony89041509/20 11:29https://i.imgur.com/JE8Nxis.jpg

tony89041509/20 11:29放到去年也不差啊

DOOT09/20 11:29師大數學359.97 成大數學299.16

leehom30953609/20 11:29左右手不會繼續留在公司??別笑死人,能力是很好

leehom30953609/20 11:29啦,不到左右手

macrose09/20 11:29所以家境不好搶不到公費生的,不少會選擇師大

valkyrie09/20 11:29你不要騙了 當時師大物理化學數學都和清交差不多 成大

valkyrie09/20 11:29排在在後面

tony89041509/20 11:29師大理學院贏過成大應該沒問題

Hotpenis556609/20 11:29這裡搞不好一堆考不師大的在這裡嘴 XDDD

f86050609/20 11:29從政要什麼料?

skyexers09/20 11:29政治需要的是搞笑藝人啊 像小智和韓導這種

tony89041509/20 11:30成大理學院甚至連中央都贏不了

macrose09/20 11:301984年次的已經開始面臨教改廣設大學了,只是當時學生還

Skyblueway09/20 11:30你是說學店才能從政?

DOOT09/20 11:30不過還要看採計跟加權 = =

macrose09/20 11:30多,競爭比現在激烈,高虹安的年次就第一屆考學測的

chinhan121609/20 11:30從政有沒有料怎樣判斷?

downtoearth09/20 11:30從政只要會選舉就好

washltz09/20 11:31重考二次上中華夜間部才是綠畜從政的料

macrose09/20 11:31成大的硬傷,就他在南部啊XDDD

tony89041509/20 11:31師大的資工(以前的資教)現在也很強

macrose09/20 11:32washltz別胡說,是重考三次靠當兵加分上中華進修部

wakou10909/20 11:32對拉 中華夜間部抄襲堅比較從政 爽了沒

tony89041509/20 11:32成大工學院還是很厲害啦 微電子領域很不錯 很多張俊

tony89041509/20 11:32彥的徒子徒孫

tony89041509/20 11:32應該說是電資學院

cck52509/20 11:33真的 這局小智加分喇

Aggro09/20 11:33抄襲堅比較適合從政XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

dxoxb09/20 11:34這種才叫從政的料

dxoxb09/20 11:34http://i.imgur.com/PfpGZEa.jpg

dxoxb09/20 11:34http://i.imgur.com/IhapaJ2.jpg

Delisaac09/20 11:34師大畢業在那邊扯甚麼學霸 真的笑死

cool1052809/20 11:34說得好,沒入黨的都不是從政的料

DOOT09/20 11:35學霸是指他大學卷一畢業 台大資工也是卷一畢業吧..

DOOT09/20 11:35還是小智那種的才叫學霸? 受教了 笑鼠

Delisaac09/20 11:36純血台清交再來講自己學霸吧 他那年代強者都出國居多

Delisaac09/20 11:36碩士卷一又怎樣

william749709/20 11:36不是中華畢業的算什麼學霸!?

wmz070409/20 11:36喔是喔 那你什麼料

Hotpenis556609/20 11:36中華才是學霸啦ㄎㄎ

skyexers09/20 11:37重考三次靠當兵加分進中華夜間部的才叫學霸

DOOT09/20 11:38你開心就好啊 呵呵

goldfishert09/20 11:41有人記憶混亂,高應該是第一屆指考,不是第一屆學測

CYL00909/20 11:42笑死惹 党讓一堆貓狗都出來選了 從商為啥不行

k80103009/20 11:44從政需要說謊成性的人,確實小智比較適合

william749709/20 11:45高應該比我大一屆

j65p4m309/20 11:46我們都選中華夜校的會做事,讚

william749709/20 11:46當時師大還算是相當不錯的學校啦

louiswu09/20 11:49從政要睜眼說瞎話+死不認錯硬拗 確實不是從政的料

daster09/20 11:52不是學霸進得了斐陶斐?

gisasy00109/20 11:59依照北一女師大的確不是頂標,但是絕對不是學店程

gisasy00109/20 11:59

Maxhuge09/20 12:01你心中認為適合從政就要像小智那種弄個油頭西裝筆挺是不

Maxhuge09/20 12:01是?

william749709/20 12:09從政的料是指人面獸心嗎?

driftingjong09/20 12:11好喔。林北112401 換你

neil13909/20 12:21說個笑話,林智堅從政

aimlin09/20 12:35師大在199x年代 自費生分數就很低了

aimlin09/20 12:36因為大量流浪教師 根本不缺老師

aimlin09/20 12:36可能跟中山差不多

bbbing09/20 13:19小智就是從政的好料囉

gn0254657409/20 14:52從政還是跟小智學學