[討論] 高虹安民調很高?穩上嗎?
不然為什麼要打高?
當初林智堅的民調是完全碾壓張善政
結果留一個論文在那邊被打
最後退了
也算是咎由自取
現在我就問啊
高的民調是很高嗎?
年底穩上?
不然今天怎麼突然放這把火
這時候才打難道學校也會速審速決嗎?
選前沒結果的東西根本淪為各說各話
有沒有比較熟悉新竹的選情的出來說說?
我聽到的反而是林耕仁最有希望選上
(雖然林本身也有論文的事情還在跑就是了)
--
因為政論節目要開始打了阿
綠營這種陣仗打應該是蠻高的
學霸勒 我笑死 嘻嘻
我看他們下午晚上還有明天的報紙都在寫稿了
林應該落後了
沒有很穩 但藍綠一直幫忙抬轎
不高的話綠營幹嘛打
這樣打反效果 跟張善政的反擊能力差太遠了
林耕仁也被打啊 就到處抹屎,能抹幾個算幾個
感覺這次打下去穩上了
綠營就第三名的 怎麼打都不會變第一啊
新竹市 可以跟你說 是
洗掉議題而已,誰還記得羽球場跟防災會議把人晾在旁邊
就像綠粉說的啊 要打當然打第一名 誰會打第三名的陳時中
?
落後都亂咬啊,先檢舉林耕仁,再檢舉高虹安
你有看過桃園那個賴母被打嗎? 沒阿 因為民調低
你不也認為陳時中會第一嗎 所以他就被藍白打了呀~~
穩到爆
因為民進黨做壞事 被發現後就要 對別人潑髒水
相樣的 藍綠也認為高確實是第一名 就打她啊
綠共潑屎當然先潑出頭的那一個阿
相同的
這樣才能說大家都一樣
學倫會都已經打臉了 還要審啥?
其實高虹安是空氣票 你這樣打根本給人投票動機 蠢
就是今年的dress code是論文,一起拿出來比較
阿財爛歸爛 但是表明支持高 高現在就是穩穩第一 當然被打
目前搞到被撤銷學位的 只有李眉蓁和小智
小智還是double kill
也顯示民進黨新竹真的可能落後有差距
因為民眾黨都對別人潑髒水,自己被潑就氣噗噗
多數民調她都領先吧
打到博士論文 根本成功率不高
車輪党支持者根本不在乎論文好嗎 林就抓基本盤 但是阿財
紅安很穩啊 大家挺起來 笑死 嘻嘻
挖走一小塊 新竹市現在怎麼看都是高第一
翻車的智障就別丟人現眼了 好好回去舔中華夜校仔啦
現在戰法就是要把3個都打成都是抄論文的廢物啊 這樣高
就沒優勢了
支持者都外地來竹科的打工仔,當地綠營樁腳死忠穩得很
好嗎
至於新竹市第三 跟一個超跑仔連結在一起的 名字都懶得記
領過民眾黨錢的人爆料而已,這算內鬥
今天這場開完就穩上了
空氣票領先最後翻車的太多了
dp落後才會搞這些 我猜高37% 林33% 沈29%
別忘了 果凍出來 直接是拉走第二名林的票
看他驕傲很,多播幾次保證第三名
民進黨團3點轟高虹安「剽竊研究團隊心血」籲資策會檢舉
dppppppppppppppppppppppppppppp 一條龍囉 列車發車
多播幾次沒問題啊 你可以把直播影片連結轉傳給你新竹所有
的藍白綠親友 看他們對高虹安記者會的感想~
高領先 但不是穩的那種 因為老人票比較穩
沈慧虹已經出局了 不管怎麼挺都是老三
網軍:鏡週刊是綠媒
看起來認為寧願給國民黨上,也不給民眾黨上.給國民
黨還有機會巧
工程.給民眾黨可能以後一起吃西北風
穩上啊 不要懷疑 除非不抄聯絡簿黑歷史被挖
二三名狂打第一名很正常,不然你以為蔣萬安謊珊珊幹嘛
猛打陳時中
這打高手法大概跟甩竹科工程師巴掌差不多
小智那根本是內鬥
被這樣一打可能真的抬上去,人人都在效仿習大大,越想干
涉事情越往自己不希望的方向發展
越打越高
阿不就迴力鏢飛來飛去肯定藍白綠通打
時鐘是一直自爆啊 還有之前疫苗的仇恨值
這種打法要當選了
穩上啊!
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法爆
[閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎?如題 久留美為了賺取更高的暴利 槓桿直接開起來 報酬高沒錯 但風險也相當高 至於芽吹 她也是想賺大錢55
[討論] 盧秀燕的民調為什麼這麼高我不是台中人啦,也不太關心台中 兩個禮拜前問我台中市市長是誰,我大概都不知道 她好像也沒什麼事知名的事蹟 但最近看版 發現這個我從來沒聽說過的人40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧