[討論] 民進黨真當竹科都低能?
民進黨抹高虹安這招。
有想過新竹市一堆竹科和清交大高知識份子嗎?
這抹下去我看反而扣分吧?
真的當這些碩士以上的都智障?
是不是沒招了要死馬當活馬醫。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.128.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是當死忠的低能
推
不要小看我党死忠派好嗎
→
是扣分或加分等下次民調結果就知道了
噓
開票了嗎我就問? 跟你說啦 票開出來高準備落選哭哭
推
四 不然林智堅怎麼當選的
推
死忠的理工博士照樣開罵高虹安阿
→
的確竹科都死忠柯粉
→
小智當了二屆 你參考一下 0.0...
推
新竹不是讓林智堅當了兩屆嗎 我覺得很難說耶
→
他就吃定你竹科人大多戶籍不在新竹阿
→
他們早就放棄關埔票了 只顧死忠的回頭
→
817很高能沒錯呀
→
你要不要看看dp的支持者平均學歷XD
推
人家工程師都純血 別鬧了
→
演給死忠看的
推
dpp這招打下去 關埔跟中間掉更多票而已
→
竹科外來人口很多
→
沒差吧 本來就拿不到哪邊的票 上次立委選舉關新里五成都
→
投給高
噓
真實的竹科都是在比收入的,誰還跟你戰學歷?
推
有念書的不會投藍白,剩下再來挑比較不爛的
→
鞏固基本盤 中間票 高學歷不要了
→
雙標五毛仔 講點東西護航啊 嘻嘻
推
竹科的支持過林智堅,算不算低能???
噓
怎麼很愛自代言啊,只要被資疑就代言拉一群體,那來個投高就
→
是投柯CF好了,看誰低能投高.
噓
干竹科屁事?低能的只有民眾黨
推
是當黨的支持者都低能 畢竟低學歷比較多
→
你才傻,住在新竹但沒設籍的一大堆,DPP要的是在地死忠票
推
0潛伏當8年市長沒存在感
→
確實四趴仔滿多的,高智商的反而容易被洗腦啊
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了39
[討論] 高虹安拿走新竹市的話,塔綠能有多崩潰??高虹安在某人搞笑自爆後 急起直追 看來問鼎新竹市的機會非常高 我竹科朋友全部都要投她 理工人挺理工人 她是台大資工的耶......OMG @@ 塔綠一直酸人家4% 阿結果自己引以為傲的城市被4%拿去42
[討論] 民進黨在新竹市 怎麼崩潰成這樣新竹市本身就屬於比較年輕中性的城市 藍綠白黃都有生存空間 結果在負面黨性調查17
[討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?周偉航: 是的 我在幾所大學有任教 我講我的結論 可以把國民黨當笨蛋 但不能博碩士當笨蛋 我發現有些民進黨人 包括一些偏綠的名嘴11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線