[討論] 政黑有人不想再看到論文案了嗎?
2022 年的九合一大選主旨是論文嗎?
整天都在論文論文,
吵個沒完
鄉民又不是在做啥博士後研究或是大學教授,
哪有空整天在那邊看論文,
選票上面也沒有寫說你看過論文了嗎?
讓學術歸學術,
選舉歸選舉,
政黑歸政黑
大家說好不好!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有論文的林智堅 就只剩草包
→
吵歸吵 沒人說論文不過要退選吧^^
噓
確實,DPP的惡夢,自己罪證確鑿,別人卻不斷殺球
→
一直發車一直爽
→
論文都作弊的,小心上任 蓋辣雞球場
→
不會啊 他們的選民都被洗腦洗得很徹底
→
黑函私下發送 也不會有人澄清
→
街頭巷尾的傳謠言 根本就是選舉好手段
→
同意,除非是綠營的論文出包,不然不想再看到吵論文了
推
要吵論文麻煩也找真的有抄的 專找一些根本沒事的來浪
→
費大家時間
→
血流成河!蔡EE的什麼時候公布?
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會放棄學位這條路應該沒有用,We care都幫大家查過資料了。 詐騙犯不會因為還錢了就沒有罪。 學位不是自己說放棄就放棄的…… 但經過查詢學位授予法、___碩博士學位考試相關法規,根本沒有所謂的 #放棄學位的爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題,不管是哪一邊,至少先看過論文好ㄇ 雖然說,現在的進度早就不是「有沒有雷同?」而是「誰抄誰?」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過,就在那邊喊是/不是抄襲的智障... 這種只有60頁,還一半表格的論文,花個十分鐘翻一下,很難嗎?連這種程度的閱讀能力 都不具備的,到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊?8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎? 學術單位接到大型研究案後
76
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!62
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟16
[討論] 六都現在最爛的是台北吧41
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極22
[黑特] TVBS政黨滿意度民調30
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?26
[討論] 所以到底什麼是民主?19
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=35
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?14
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行11
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席12
Re: [新聞] 陸男灑尿靖國神社 日本報復了!撤銷11家1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩