Re: [轉錄] 劉宇:想不到這句話會戳到一堆DJ柯粉
八千貓真的很會混淆視聽這一招,有人質疑他看不懂英文論文
接著八千貓就回他說如果有花錢下載也是有中文的部分啦
結果點開一看,幹根本只是摘要啊,還是對八千貓而言看完摘要=看完論文
https://i.imgur.com/eyK8mUA.png
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
你對他有期待是認真的嗎
何必為難一個低端學店仔
笑死 XDDDD
笑死 只看摘要喔XD
你太認真了
八千貓: 我看了摘要 還好而已
摘要也要花幾天看
中文摘要XDDDDDDDDDD 低學歷的綠粉是不是也像他這樣?
2008年做資料探勘其實很有料
以他的程度,看摘要可能真的要看好幾天沒錯
為今天昨天兩天上車的綠共死忠仔感到遺憾 這真的太
丟臉了www
他可是現在民進黨的重要朋友呢
哈哈哈哈哈 白藍五毛不意外
....靠北 好喔
剛看完 還好而已
4X簡直是天才,dpp應該重用他才會加分加爆
我就在肛門素股,不插入
跟樓上那個人應該是一樣的==
難怪上午在說學歷歧視 怪不得的都用鼻子看人
花錢買一份看不懂的東西,真有錢
只能騙沒寫過論文的
相信我,一堆寫過論文的也心甘情願被他騙
進去一點點也算進去的概念
人家po 摘要有中文結果一堆人以為人家只看摘要?這真
的很4%。
其實每個孩子都跟老師父母說看完書了
4x是現在民進黨品德與智商代表
焦糖也是買書擺拍也不知道有沒有看啊,水準就那樣啦
看完了真的很容易,問題是有沒有看懂
靠北笑死
看完和看懂這才是差別
達克效應經典範例
我發現綠共選舉策略真的蠻厲害的 挺林智堅抄襲→騙
買書拍封面照也算讀過了
那些沒寫過論文的 抹黑高虹安抄襲→也是騙那些沒
寫過論文的 同樣一件事情兩種操作 劍指同樣一批人
看來綠共相當清楚自己的目標客群是誰 呵呵
真心覺得跟這廝為伍的人很丟臉
4%除了會雙標 還會腦補勒 進化成4.0%
搞不好他是東方神童
看完大綱=看完一本書,綠畜神啊
綠共都是這種嶺東東方學店仔在操盤的喔 可悲
有人不知道整篇論文是英文寫的 只是有中文摘要
花了幾天時間 終於看完摘要了
理工奇才!你們4%就繼續網路上臭!現實就是東方>台大
看塔綠班那種低學歷人種是真的不值得用正眼看
chen31502你跟綠共講這個就是你不對了 他們又理解不
焦 佛 貓 莫 是哪個噁心族群三不五時帶風向呢?
高端4%很愛在推文放冷箭喔
到 你講這是在對牛彈琴你知道嗎?
會信8000貓的不就是跟他同種程度的人嗎? 正常吧
他看小說是不是也看目錄就說看完了?
等著 嶺東仔將至
認真說我覺得嶺東仔還是比八千貓好一點
※ 編輯: tavern (223.141.67.82 臺灣), 09/20/2022 16:57:38
八千貓真不愧是東方文組出身的理工奇才 又加分了
我就問你各位4%,你怎麼知道四叉貓不會是百年一遇的理
工奇才?你各位不要拿凡人的視野去看天才世界好嗎!
時中應該是被他害死了
好了啦 綠粉嗆人腦補 綠粉自己才是腦補天才 一直想說高
翻車了 結果被各種甩巴掌 笑死
4%五毛 怎麼辦 要選輸了 要選輸了 嘻嘻
4x的水準真的很高 民進黨中頂尖的了
嶺東仔一開始就沒上論文車不是?
真的有夠DJ,笑死
還好而已啦
嶺東仔某些時候風向感和嗅覺還算可以的 之前中介法就是
貓粉一堆屁精怪 嘔
你不要再逼他了
算不錯了
反正他們要鎖定的票源也不是高知識份子
不錯啦 為大家舔了許多樂趣
不錯了啦! 至少不會強迫自己看英文的
笑死
低學歷屁精怪的神!!!!
4%又被自打臉了然後還能跳針,真的是太厲害了
他只po一張代表有下載 並不是全部只看過他po的那一
頁
所以你們是相信他有本事看完全英文的論文嗎
講人下載次數0次被反駁又自動失憶了
只要不記得自己有輸過,就永遠是贏家--4%
高端4%真的很可笑 趕快請共主4x po多頁一點嗎
原來看完摘要就算看完了 真的還好而已
所以他看完這篇摘要花了好幾天?
從頭到尾只會駁斥不敢拿爭」證據 就跟高端4%一樣
還有粉絲在幻想牠真的看得懂英文論文 哈哈哈哈哈
樓上相信東方技術學院的把那論文看完了嗎
東方當然看得懂英文阿 有什麼問題==
DJ到底是什麼
在塔綠班的眼中 4x果然是神一般的存在 無所不能 哈哈哈
哈
東方看得懂abcde之類的啦 但是單字 句子 文章 就難說囉
猴痘族群是腦子長猴痘了嗎 哈
機械工程的論文很硬的 東方文組就算你幫他全翻成中
文我看他都看不懂 看個摘要當讀過我覺得蠻符合現實
的 呵呵
嗯 這就是政黑綠粉的浮木之一 不要笑不要笑不要笑
看得懂英文字吧! 文盲也看得懂抄襲 反正長得一樣就是
抄
真的,本文作者是對的,一堆寫過論文的也心甘情願被他騙
這樣要看好幾天 太為難我們學店仔了
不然原文我看他大概餵狗翻譯都要一個月
看完摘要,還好而已
他的程度寫出摘要的長度就已經可以算論文了
他可以看完摘要已經很厲害了,不要為難女神
只看摘要 還好而已
笑死 推
看標題就等於都看過的意思...這的確很綠粉XDD
真的丟臉 幫QQ
摘要=論文,這很民進黨
學店仔說看文組的碩論也就罷了 說看台大資工的碩論..
看完摘要,還好而已。
這人.....
原本4X是打柯悍將 但自從讓鬧鐘偷窺棒賽以後就開始逆
風了
啊 就真的很好笑啊 看不懂很正常 幹嘛打腫臉充胖子
部分
原來只會看摘要
他搞不好英文檢定初級都沒有吧= =
….
根本連摘要都沒看完吧 可撥
拍謝,你什麼咖?不貼個大學證書還是論文來看看?
摘要要花好幾天看喔 這麼天才
這篇蠻好笑 靠北
我看完了,還好而已
你敢質疑政黑爆文女神4X?(提升門檻前)
沒寫過論文以為論文只有一頁吧
信這垃圾簡直就是對人類智力的侮辱
用垃圾形容這傢伙都侮辱垃圾
笑屎了,摘要有中英文大家都知道,以為有整篇都中文版
本噢
四趴網軍好生氣喔
快笑死了
低端仔,笑噴
笑噴,噁心的4X,終於不演了,也是好事
台腦人標準戰法 敷衍你就當回答 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
丟臉程度不止還好而已了
翻車現場
綠粉都這種低端仔嗎ㄏ
菸粉一下巴黎靠海 一下學店生評論文
被稱為低學歷不意外
還好而已
太好笑了吧 看中文
下載次數零那是沒有提供電子版,以前要去總圖借紙本
,現在好像總圖有電子化可以線上調閱
不要為難文盲覺青...
笑死人Xc
丟人現眼
只看摘要 難怪還好而已XDDD
塔綠班就是低學歷低人品的集合體啊
看摘要好像是資料探勘+自然語言處理?
笑死
真的,拜託,讓他,滾。看到他的言論我好痛苦。
真的是丟人現眼 嗆人DJ結果自己才是低端塔綠斑
如果有自然語言處理,是蠻複雜的題目
連中文摘要都要花好幾天看完 看來國文也不好 可憐
這跟看完解說=看完整部作品。有異曲同工之妙
大概就像看電影預告後就說看完電影了
釣到一堆D能貓粉
笑死 看個中文摘要 就叫看完論文喔!
大家都知道只會還好而已
丟人現眼
看了摘要覺得還好,沒必要讀內容啦
很難得看4X這麼介意,被反殺很悶厚
幹你媽的只看摘要 我快笑死
沒料到被秒打臉吧笑死
笑死
欸對喔 四叉還出來回 看來被高打臉很悶喔 嘻嘻哈哈哈哈哈
哈
噁噁噁
基進側翼的水準 不意外
好爛XD
我猜他連摘要都沒看完
他只要達到目的就好了 論文他不需要懂
呵呵 醜 不能更多
沒錯 大家看穿四叉的目的也達成目標了 還好
陳:這本只是絕世武功的目錄
綠粉真的一堆低能
這樣要好幾天啊?
只看摘要啊?
吱那賤畜日常
他都丟臉那麼多次 誰還在相信他?
聽說某黨有三大選舉套路 抹黑造謠影射
他就學店仔他哪知道什麼是摘要什麼是論文
原來是中文摘要啊 難怪四叉看不懂 XDD
怎會期待這種不學無術的咖有正常表現?
誰能比白藍糞賤畜還低能?
只看摘要就懂整本 塔綠班各個理工奇才
廢到笑
有些東西低能認真唸也不懂 正常發揮吧
摘要都要看幾天。。。好可憐
可憐 比林智堅悲哀
笑爛..
人家就是有受眾啦
你認真幹嘛..
74
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰5
笑死 別人看不起你而已啦 還在自嗨 就像小屁孩帶著女友碰到拿槍的黑道 在那叫囂下來單挑啊 全場都在笑你3
4X平常都喜歡針對別人 現在換被人針對 體驗一下不是很好嗎 大家就是在笑你學店仔 英文單字不認識幾個 還在賣弄台大碩士論文 有什麼驚人的見解 就算有中文摘要 也不知在說什麼35
大家錯怪四叉了 真的如他所說下載下來有中文的部分 四叉說他花了兩百 可是我買點數低消怎麼是三百 幹? 這是我剛剛去下載的拉 絕不唬爛 不是只有摘要才有中文好嗎24
花錢下載也是有中文的部分???? 不是欸 中文摘要是這篇少數不用花錢就可以看到的部分欸
32
[黑特]幹! 怎麼沒人去調查柯文哲的論文?幹 看到這幾天的新聞 一肚子賭爛! 媽的 整天吵論文問題22
Re: [新聞] 打高虹安學歷被打臉 匿名帳號「翁達瑞」翁達瑞真的是跟民眾黨立委們的論文的英文hen執著捏 去年他也踢爆蔡壁如的碩士論文的英文摘要抄襲 點進去看後才發現 原來是翁把蔡的中文摘要丟進google翻譯 再比較蔡的英文摘要... 然後說蔡壁如抄襲google翻譯?!11
[討論] 要怎麼像劉宇一樣看論文小弟弟我現在讀這學店啦 也差不多是要一直看論文的時間了,每次看完一篇論文,儘管引用數不高,但每次看完之 後都還是很崇拜敬佩寫出這論文的作者,每次看完就覺得自己是那麼的無知,那麼的爛 到底要怎麼樣才能像劉宇一樣,4000多引用次數的論文都不放在眼裡啊 這邊有高人可以指導一下嗎?3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅5
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:學霸八千貓真的可以再噁心一點沒關係,自己那什麼鳥學歷還好意思嘲笑別人補習 更好笑的是這種咖還敢大言不慚的說人家論文還好而已,媽的勒他最好是看得懂 民進黨就繼續愛用這種沒料的人沒關係,整個黨都被這些低端側翼帶跑了 除了亂開戰場之外沒半點屁用,這種做法真的只能鞏固死忠票而已 其他沒那麼死忠的看到大概都覺得傻眼,就是一句話,噁心
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?36
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文26
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!13
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友