[討論] 統神是不是完美打臉高虹安
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.1.78 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663688229.A.D4C
推
是啊 考不上的 跟 考得上的 當然50%
推
統神就考不上啊
→
好了啦 都是中字輩的大學不要那麼囂張 焦糖葛格也是中字輩
→
就很謙虛
噓
「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也
→
是榜首進去,不是像中華大學夜間部還要去做台大的這個
→
碩士的灌水,我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事
→
情。」
→
人家就說了是中華夜間部跑去研究所灌水
→
#1XQ5W3R7 (Gossiping)你是沒看懂嗎
我還幫高虹安做逐字稿安啦 又不是沒聽過虹安姐姐說話過 她第二段主詞沒啦 變成中華大學夜間部 側翼轉發誰理你前面那一段 下次知道就好
推
我只是懶 否則台大還好啊 的概念
推
看到我們北一女 台大,以為某主持人又出現
推
※ 編輯: lupin2401 (110.30.1.78 臺灣), 09/21/2022 00:08:49
統神什麼學歷?夠資格幫我們高鼻安說話嗎
推
我解讀是嘴林智堅洗學歷拉
→
,英文有虛主詞修辭法,中文剛好也有.看起來像是說
→
林智堅洗學歷
→
,
爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎在這個7分上大學的年代 我以為念中華學店已經是一般人可以見識到的最底標了 但念學店企管系好像又更底標 念學店企管系(夜間部)好像又更底標 重考兩次才考上學店企管系(夜間部)好像更是底標中的底底標55
[討論] 高虹安惹怒新竹人?塔綠安今天說 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去 台大是學術成績第一畢業,我們今天不是什麼中華大學夜間部?? 開戰中華大學? 結果中華大學的學生說:虹安學姊下個月來演講難道我們要跪著聽嗎??56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”14
Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事你邏輯是不是怪怪的? 劉宇知道高虹安要開記者會,所以是民進黨側翼? 劉宇會知道高虹安的動作是因為民眾黨有內奸吧XD 老實說,我覺得高虹安的問題不在論文,也不覺得她的論文有什麼問題,而是跟柯文哲一 樣知識份子的傲氣太重。30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她16
[討論] 高虹安是不是學歷歧視高虹安在記者會提到 我北一女台大不說,師大也是榜首進去 台大還得到斐陶斐 不是什麼中華大學夜間部,還要去台大碩士班灌水 請問高虹安這樣484展示她的優越感3
Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了不知道為什麼 某些攻擊的版本都少掉最上面 那一段耶????? 「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」1
Re: [討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?幹洗中華大學就算了拉 夜間部學生通常都是因為白天要上班 晚上想要很上進去念書 阿結果不是阿 很上進 結果論文學校判定抄襲?
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?59
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?