[黑特] 欸，那亂指控別人抄襲的不用道歉嗎？
奇怪
高虹安因為要講林智堅，順帶也講到中華
她都已經出來對中華道歉了
那之前指控她論文抄襲的黨不用出來道歉嗎？
反正就先潑一桶屎在人身上
然後惹怒別人後，開始檢討別人的氣話就可以當作自己沒事了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.98.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fraternity (27.51.98.79 臺灣), 09/21/2022 19:19:14
推
塔綠班集體滾動
推
之前抹WBC事件.鸚鵡事件被%臉之後你有看到他們道歉嗎?
→
沒有嘛~ 不道歉就沒有事了
→
有黨證不用
→
看到死忠的朋友動態 只能佩服民進黨這麼下幹 高其實是正
→
常人的反應 現在變成拿來罵的東西
推
我第一次感受到，民進黨為了執政，連人格和尊嚴都能放在
→
腳上踩…
→
你有看過宇昌案，器官案 道歉的嗎?
→
那就是格局的問題 你就看在眼裡 然後讓你的票發功即可XD
→
民進黨過去二十年就是這副德性
推
脫糞拉屎的，把屎到處抹，最後裝成大家都是拉屎鬼，現實
→
社會多的是分辨不出誰是真的拉屎的人，民進黨如果是會道
→
歉的，那他們一開始就不會這樣打，又不是整團真的都跟支
→
持者一樣智障，會真的分辨不了是不是真的抄襲
→
從打出牌的開頭他們就是來抹屎，不是來確認你有沒有拉屎
推
笑一笑就好~
爆
[問卦] 幹你娘 現在台灣已經開始是非不分了嗎？抄襲仔死不道歉 被認證抄襲了還是不道歉 反而被潑屎的因為講實話跑出來道歉 幹你娘 現在台灣已經到是非不分的時代了嗎？![[問卦] 幹你娘 現在台灣已經開始是非不分了嗎？](https://i.imgur.com/qYFGLQab.jpg "[問卦] 幹你娘 現在台灣已經開始是非不分了嗎？")
爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉，被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯，一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉，說自己錯了，給年輕人一個機會爆
[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿？ 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡![[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打](https://i.imgur.com/uDMMKosb.jpg "[問卦] 大家眼睛瞎了？抄襲死不道歉 抓道歉的打")
爆
[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎？餓死抬頭 余正煌明明就是抄襲事件的受害者 當初還有一堆側翼粉專為了護主 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白![[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/BPMBM57b.jpg "[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎？")
爆
[閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)(更新) 小娟發文道歉 (G)I-DLE田小娟發文道歉 ------------------------ 大家好，我是小娟。![[閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)](https://img.youtube.com/vi/XYdl9LXL-CU/mqdefault.jpg "[閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)")
39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉，幹 根本不用道歉， 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿， 質疑你的論文，認為你的學歷該被撤銷，![[黑特] 高虹安根本不用道歉](https://i.imgur.com/ytthTDKb.jpeg "[黑特] 高虹安根本不用道歉")
27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多![[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/07/3984344_4_1.jpg "[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉")
10
[轉錄] 王鴻薇：柯建銘抹黑指控！柯建銘必須道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王鴻薇臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王鴻薇：柯建銘抹黑指控！柯建銘必須道歉](https://img.youtube.com/vi/UvlhCM_4ko0/mqdefault.jpg "[轉錄] 王鴻薇：柯建銘抹黑指控！柯建銘必須道歉")
1
[問卦] 指控別人抄襲有證據嗎？如題 台大有權認定誰的論文是抄襲 但也只是靠相似度 猴子用打字機都可以打出聖經了 有一樣的部分只能說是機率問題吧
![[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?](https://i.imgur.com/ZUdJQdub.png125.227.177.126 "[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?")
![[問卦] 指控別人抄襲有證據嗎？](https://i.imgur.com/y3N2JUpb.jpg114.136.162.62 "[問卦] 指控別人抄襲有證據嗎？")