Re: [討論] 吳子嘉急著做民調是不是高虹安告急了?
: → myfriend: 新竹市同意贏?你在說笑嗎?贏多少啊 09/21 23:59: → myfriend: 熟悉的粉絲帳號們都出現了 看來真的危險了 幫QQ 09/22 00:01
https://db.cec.gov.tw/Referendum?type=National
中選會就有資料可以下載還在裝死
17案
新竹市 同意 81447 52.56% 不同意 73524 47.44%
18案
新竹市 同意 84140 54.30% 不同意 70800 45.70%
19案
新竹市 同意 85746 55.30% 不同意 69314 44.70%
20案
新竹市 同意 83443 53.94% 不同意 71252 46.06%
這種沒綁大選公投年輕人投的很少
不同意都沒贏了
高虹安會不會選贏我不知道
不過還活在平行時空以為新竹市公投贏真的笑死人
--
塔綠班就愛說謊
有趣的是為什麼你認為年輕人都會是同意?
辛苦囉 你是在美國新竹市喔?
被打臉顧左右而言他
美國新竹市合理
美國現在是早上 順便出來電電你們剛好
新竹這麼藍 同意只比不同意多一點點 你敢貼我還真的不忍
入目
幹嘛這樣QQ
這代表新竹死忠的比例比較低啊
好了啦 我看去蘋果民調按的會不會都在美國的啊XD
只有你們在乎那種東西吧 誰要浪費時間打開那些
有人幻想新竹市長民進黨會選贏,也是滿好笑的
不是啊 上一篇po文的質疑新竹市應? po數據出來 又
酸才贏這樣 靠腰咧 毛怎麼這麼多
他們就這水準啊 跳針大師
鍵盤新竹人嗎呵呵
就算貼了資料 綠粉還是贏 懂?
同意至少比不同意多5% 有一個還到10%左右 這叫只多一點點喔
美國可以郵寄選票投高嗎呵呵
惱羞跳針噓囉
難道你挺抄襲仔和爛球場嗎?笑死
可是呢 同意的兩個人分 XD
怎麼說到支持高馬上出現一個在美國的啊 唉
上次政黑推文是今年6月的ID在這說甚麼笑話啊
哈哈哈哈哈哈哈
竟然都同意
住美國的可以買機票回來投啊...
綠粉又贏了 又贏了
要不要換個IP再來啊 如果每個支持高的都住美國…
登入勉強過2000的帳號質疑別人IP哈哈
推文有些帳號真的好熟喔 要不要換一下
55 45開,結果55要分給拱拱拱跟林耕仁
美國人要學母豬教主站對邊啦 XD
新竹超藍的狀態下公投投票率 43%左右 歷屆市長投票率有
低過50%過? 為什麼公投低 因為多數人根本懶得鳥狗冥
黨發起的公投
超藍的是新竹縣 而且那次公投綠的也卯起勁拚 公投低是因為很多人要念書工作不會因為這個返鄉 只有市長或總統等級才會特地回家
新竹如果超藍就不會讓小智當兩屆市長了好嗎
我是擔心支持高的都像你住在美國的啦 機票訂了嗎
上次政黑推文在6月的低登入帳號突然跑出來狂噓 誰比較可疑很明顯了 這三個月都不見人影呢
※ 編輯: HinaTomo (24.28.101.42 美國), 09/22/2022 00:22:27某樓為什麼要氣到狂噓啊?
然後抄襲堅第二任得票率直接過半欸.... 根本在藍營地方
侯友宜或花蓮王這種程度人氣了 泥在那嘲笑當初投他的都
4低能4智障 泥還想要人家投泥齁齁安? 有沒有想過為什
麼高雄冥掉做成那樣開出票來會4% 就因為泥悶冥眾黨平時
一直羞辱高雄 要選舉時選民自然反撲2次了都跟民意逆向了
依舊沒學到經驗 這次一連串下來可以預估投票率絕對會
出來 那泥想這些上次投洨智的死忠仔會教訓誰 大數據專
家為什麼隔天急著道歉解釋94答案了 選情樂觀?沒影響?
吹哨壯膽 笑死
連噓仔好了啦^^
泥說的沒錯 因為要工作 而且公投前有低能運作下大家都
覺得4個同意問過 所以根本懶得出來反抗 結果現實??
? 這次泥覺得還有人要信一樣的冥掉操作?
笑死人了當伸手牌跟人家要資料被打臉跳針的一堆
又翻車啦
新竹人94很現實 知道市長選哪個容易跟中央溝通 簡單講
要錢容易 歷屆市長都藍的 議員更不用說壓倒性勝利 為
什麼給抄襲堅2次機會 第二次海報量選票直接過半 也因
為這樣才讓他被塔綠班看重拉拔到桃園 洨智對在地新竹市
的魔力不亞於花蓮王那種 不是空降一個齁齁安可以隨便動
搖的 泥笑他基本上=羞辱投他的人 泥被羞辱後不爽還回
頭投羞辱泥的人也只有四趴才會有這種信心 如果泥4狗冥
黨那種有歷史深耕難以動搖的基本盤就算了 泥齁齁安4空
降誒還第三黨 死忠黨員換選票窩信 網路冥掉換選票??
? 再提一次大數據專家第一時間道歉94最好的觀察點 初
4啦 除非這專家頭銜也4吹牛的 只是隔天睡醒轉換心情轉
變人格
連話都不會好好說 你是以為學某人說話方式會比較有邏輯? 蔡英文兩次新竹市選舉都贏 立委也是DPP+時代屌打鄭正鈐 還在新竹市藍 羞辱更好笑了 認證他的是台大和中華 兩個碩士都被撤銷學位 扯一堆廢話 講那麼就是妄想偷偷洗抄跑堅而已 還以為當初給他的票全都是他的最死忠粉絲喔 道歉也很簡單 就是沒必要被模糊焦點 因為該記者會就是要徹底電爆民進黨喊的抄襲 被帶到學歷會失焦 直接道個歉就結束可以回主戰場 剩下都是廢話
是說你ip怎麼在美國?人在美國還是跳板?
真好笑 PTT在美國的人還有少過喔 怎不乾脆質疑一下某教主
高雄市議會也是KMT 你乾脆說高雄也是藍的好了
公投差不多就是催基本盤 可以看出藍盤在北部很慘
台南高雄投不了其他縣市 沒用 只有總統才有一點參考性
連操作成獨豬這種對執政黨極度不利的票都開不好
新竹94超級藍下 還能給洨智2次 一次還比一次高 或許點
出4實讓泥覺得齁齁安無望會難受 但這些都事實
你是台灣人嗎?還是只是會講中文的華人?
現在要身家調查喔? 我從出生就在台灣 27以後才到美
因為我個人對華人還蠻反感的 如果是台裔就還好
總統蔡英文除了東部都過半吧 好像第二任竹縣沒過半
如果不是台灣的 會用簡體+支語好嗎
問一下而已 想說如果不是台灣人 就沒什麼好說的
484臺灣人應該還4可以討論 讓他了解實際情況 導正現實
觀念
反正都特地來這參與了
你不如先說說議會KMT>DPP的高雄是藍還綠?
※ 編輯: HinaTomo (24.28.101.42 美國), 09/22/2022 02:38:40講不贏被打臉 就開始問別人住美國是華人 這些是能改變新
竹市公投同意比較多的事實喔?
跟論文講不過改講人高傲一個樣
推你 某些人真的是連恥字都不知道怎麼寫
竹市本來就藍,在地政治先了解
原PO忘了新竹是三角督
按同意的比例分成兩人 DPP就能當選了
更別說高在年輕領先 投票最低族群
新竹同意至少要六成多 兩人分 還是才有可能贏DPP
塔綠班:低調低調 造謠不能被看到wwwwwww
塔綠班造謠被打臉 笑死
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?27
[問卦] 台北市與新竹縣市都是4個同意台北市與新竹市~ 可說是高知識分子的存在地 從公投結果來看都是四個同意 完了~高知識分子的答案比較具有參考性 但中南部卻一面倒~~28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?12
[問卦] 同意票35% 屌虐不同意票?第1案 地方性 公民投票概況 - 新竹市 您是否同意,新竹市應訂定,廢污水管理自治條例,明定工業廢水、醫療廢水及其他事 業廢水和污水,應以專管回收,不可排入飲用水取水口或灌溉水取水口上游? 同意 34.94% 同意票 1萬7579票5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?