[討論] 高虹安一定是綜藝節目看得太少

FoRTuNaTeR 發表於 2022/9/22 上午6:33:33

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安一定是綜藝節目看得太少作者

FoRTuNaTeR

(偽惡碎唸者戰力奶騷神↑)時間Sep 22 06:33:33 2022推噓25 推:36 噓:11 →:68

PTT評價

https://i.imgur.com/CkAAeK7.png

我書讀得還算可以，但通常祇會自嘲
自己讀過的臺大、政大、成大、北大都是學店

就我個人觀察比較綜藝界大大級人物
比較欣賞的主持風格是「張菲」以及「吳宗憲」
他們和其TA主持人不同在哪呢？
就是他們的搞笑幽默方式比較偏向於自嘲自娛娛人
而非嘲笑嘲諷甚至貶低損抑別人
以博看官觀眾等君一笑進而取得節目娛樂效果

其實藝界和政界有異曲同工之妙
因為都必須要搏眼球吸睛以取得人氣影響力

建議高虹安不妨有空多多觀察演藝圈
很多言行及IQ、EQ、SQ、PQ應對可以應用在政治界

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.149.233.195 (日本)

※ PTT 網址

推

scropio119009/22 06:38這個字體超醜..

不然天蠍大大你覺得哪種字體比較好，請推薦，先謝過 m(_._)m

推

s091471409/22 06:39每個人接受的點不同啊罵吳他也是會爆氣阿

是，但他主持綜藝節目時，我看很少對來賓發火吧？平日私生活和工作我覺得要分開就比如周星馳、金凱瑞據說平時都挺嚴肅的　

推

rup4jo309/22 06:40早期豬哥亮哥廳可以學嗎？

諸葛亮Ａ刮ㄊㄧㄚ秀～秀秀～他很經典沒錯，但我記得是用不傷人又有點黃的方式尻洗來賓我小時候是有和我外婆我媽去過「藍寶石歌廳」看過他主持歌廳秀但覺得不符合我自嘲自娛娛人的定義，因此沒有列入

推

pandp09/22 06:40你罵吳宗憲跟黃安一樣咖，他一定也爆氣啊

你說得是沒錯啦，科科這比較近於後來記者訪問高虹安拿林智堅來對比但我現在是在討論她更早開記者會嗆人時的表現

→

s091471409/22 06:41我也不容易生氣啊但相對的我就是預設大家是白痴而已

對的，如果像川普那樣，其實也是個很棒的人設但必須要有川普那種力挽狂瀾讓全球自由民主國家起而反抗中國的霸氣　

→

s091471409/22 06:42有時候生氣是代表對事物的重視

也是，之所以在乎才會憤怒

推

pandp09/22 06:42今年的新聞吳宗憲唱一半助理把喇叭拿走當場發飆把麥克

這插曲我沒看到，等等找來看

→

s091471409/22 06:42但高真的需要心理建設一下相對脆弱

對啊，所以我有提到 EQ、SQ 以及自創的 PQ（Political Intelligence Quotient）

→

pandp09/22 06:42風、手機全扔地上：這種ＸＸ

→

pandp09/22 06:44高錯的是政治人物只可以對悲劇事件落淚，不然會被懷疑不是

→

pandp09/22 06:44個高抗壓的領導者

是的，政治人物祇該在悲天憫人時哭泣不該在受創時哭泣，不然劉備已經哭死了

推

amordelcor09/22 06:45你能讀那麼多學校不就表示家境富裕？

我家還好啦，我祇是運氣好雙親不棄嫌不辭辛勞肯栽培我這樣

噓

mclililala09/22 06:45就師大資訊教育在台清交眼裡不值一提。偏偏這咖吹成

→

mclililala09/22 06:45學霸，大數據專家，那不是欠噓？

你有噓她的自由，本篇也歡迎噓 :D 　

→

amordelcor09/22 06:46=.= 台大就台大清交大可不必

→

mclililala09/22 06:46何況師大資教的cs專業少的可憐

推

xxxcv09/22 06:47高被網路霸凌還被說情商差，怎麼會去檢討受害者，民進黨真

→

xxxcv09/22 06:47是沒下限

推

gruenherz09/22 06:47可以多找隧道二人組（石橋+木梨）的節目來看，最好還

→

gruenherz09/22 06:47有松島菜菜子。看通了就懂政治表演的藝術了。

隧道二人組

https://www.youtube.com/watch?v=dAtjZJccL1Q

松嶋菜菜子的搞笑是這個嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=zWI2M8gY7nA

https://www.youtube.com/watch?v=es7RmEWe1DA

→

xxxcv09/22 06:47她有說她自己是學霸？

高虹安沒自稱「學霸」啊我也沒稱她是「學霸」啊

推

s091471409/22 06:47應該說從政就是會被抹黑攻擊必須要心理建設一下

是，其實有點意外可能之前當立委時比較自由自在比較不需要受到這些壓力吧

→

amordelcor09/22 06:48高也霸凌抄襲仔呀彼此彼此？

→

s091471409/22 06:49台大也被塔綠班霸凌阿好複雜的關係阿

推

xxxcv09/22 06:49民進黨抹黑攻擊這種垃圾選舉大家喜歡？選民素質有那麼差？

→

xxxcv09/22 06:49以為還在以前喔

當然我不認同烏賊戰啦可是看看川拜之爭也是雙方烏賊戰居多但美國到2020年已經有244年民主歷史了也照樣在那邊抹黑來抹黑去應該說，人就是比較容易去注意到敵對陣營的缺點並且進而黑對方進行否定，而非注意到優點因此之前韓國瑜剛橫空出世時才會覺得他不簡單感覺是少見的拼正面選舉不批評不抹黑典範可惜到總統大選時他還是黑化了

推

mclililala09/22 06:50給amor，好啦不用台清交，隨便ㄧ所念cs的都屌打師大

→

mclililala09/22 06:50資教。因爲師大資教的都不是cs專業科目啊。

→

s091471409/22 06:50沒人喜歡阿但人跟人一定會抹黑攻擊阿美國也是

對啊，人性就是如此，沒辦法的事 ╮(╯_╰)╭ 　

→

mclililala09/22 06:51哪來的自信去笑別人學歷啊。

推

pandp09/22 06:51隧道那種就古早藝風，菜菜子也不算特例，飯島直子一樣被北

→

pandp09/22 06:51野武軍團惡搞

松嶋菜菜子的搞笑是這個嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=gmqIbrwHnfA

北野武我實在不知道該找哪片來貼而且不知道會不會貼到不該貼的，呼呼大家自己到 YouTube 看吧

→

s091471409/22 06:51小職員職場被抹黑攻擊大家還不會挺你才慘

推

aponla09/22 06:52高的情緒控制不到很糟糕但是站在民進黨對立面的人要特別

→

aponla09/22 06:52注意你只要有一點瑕疵他們就會發動文革把你這個問題刻

→

aponla09/22 06:52意放大去洗腦台灣一堆沒什麼判斷能力的人

→

aponla09/22 06:53高的確有一點太過自信了真的要注意一下

噓

mclililala09/22 06:54笑死人四趴仔貶低人學歷，發現自己人念的師大資教更

→

mclililala09/22 06:54爛抄更多，回力鏢被k活該啦

推

amordelcor09/22 06:55笑死人你說一下自己唸什麼大學呀

推

s091471409/22 06:57某人就是一直在魯洨激怒大家情緒跟對高很像阿XD

推

k37431809/22 06:59高虹安學學張善政，綠畜現在選情告急就是要亂抹，不要理

→

k37431809/22 06:59他就好，只要嗆一句“我又不是林智堅”就夠了

推

k37431809/22 07:00不是每個人良率都跟林智堅一樣差好嗎

推

aponla09/22 07:02高和張善政的方式之間要找到平衡點一個太過一個太溫

推

gruenherz09/22 07:06也可以學東貴博的方式炫霸啊

這個嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=8Ey5cHxPs8k

但他頻道怎麼這麼少訂閱者？ XD 東MAXチャンネル 1620 位訂閱者

https://www.youtube.com/channel/UCZIbxeSO5i_MAq7c8V3BRHw/videos

推

xxxcv09/22 07:07張善政真的讓人看不懂，大家可以推薦什麼綜藝節目給他，讓

→

xxxcv09/22 07:07他激活一下

推

s091471409/22 07:13張就是個正常人啊穩紮穩打也不錯啦

推

aponla09/22 07:17高真的要注意一下張的打法的確反而不太會節外生枝太過

→

aponla09/22 07:17自信就會中民進黨的招明明一開始主軸是民進黨發出的抹屎

→

aponla09/22 07:17抄襲戰術這點對高來說不可能輸但硬是被轉成另一個議題

→

aponla09/22 07:17 真的不要小看民進黨這幾年綠共化台灣的問題現在能夠在一

→

aponla09/22 07:17瞬間發動許多媒體和側翼鋪天蓋地轉移焦點的也只有民進

→

aponla09/22 07:17黨了真的很難想像中介法被硬推之後的台灣會多慘唉

我們泛綠一直在進化咩因此也希望其他陣營光譜色彩也迅速進化戰力接近才好玩咩，不是嗎？ ^.<~ 　

推

pandp09/22 07:21高不能像張一樣佛系選啦，張有政黨基本盤，高是小黨一定要

→

pandp09/22 07:21主動出擊

對的，中國國民黨在地方選舉是最有資格躺平的然後臺灣民主進步黨某些縣市也是可以躺著選　

→

linein09/22 07:22綜藝節目都set好的，你還以為是真的

學學比較好的應對進退啊至於比較差勁，個人比較不欣賞的製造娛樂效果方式就是比如ㄏㄍ，至於ㄅㄌㄌ那種就不想討論　

推

gruenherz09/22 07:24我記得是菜菜子戴安全帽在地上隨時被踹打踢吧，還會講

→

gruenherz09/22 07:24一些wwwww的台詞。懶得找了

松嶋菜菜子早期演的超爆笑劇

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=695573

看描述就好，影片好像也找不到了，而且感覺不適合貼 XD 　

推

gruenherz09/22 07:33石橋貴明西內Maria 金剛狼那段類奶襲也是set的？那

→

gruenherz09/22 07:33金剛狼演技真自然

有人說你提到的松嶋菜菜子那段搞笑讓她從此再也不上綜藝節目日韓演藝圈有夠可怕的　

→

pkpk2345609/22 07:38我是看不懂你們綠粉對民主自由的標準這麼低啦！你們這

→

pkpk2345609/22 07:38麼聰明看不出來民進黨的一條龍攻擊？這種方式符合你們

→

pkpk2345609/22 07:38的中心思想？

因為我們也感受過中國一條龍式壟斷中國觀光客中資在臺設立很多珠寶店甚至餐廳結果錢其實還是跑回中國口袋居多更別說新聞報導「一條龍」最早就是出自形容中國兩黨全包攬分配各種利益的事

→

pkpk2345609/22 07:38你跟我說這跟文革的區別是什麼好嗎？戰不贏事實開始戰

→

pkpk2345609/22 07:38態度

態度和事實同樣重要不是嗎？沒人希望選出的地方官真的是官啊　

→

pkpk2345609/22 07:43笑死那民進黨現在檯面上那個不是自視甚高的官

你也可以在此文舉例啊我剛本想再回你如果你覺得我們泛綠哪位官員態度不好你也一樣可以進行攻擊啊　

→

pkpk2345609/22 07:44所以綠粉整天在哭自己媒體弱勢不就把別人當白癡？

以前老三臺時代確實是媒體弱勢呀後來解除「報禁」才有了《自由時報》然後成立第四家無線電臺《民視》是慢慢有泛綠的報章雜誌媒體這樣起來的那如果你覺得現在第四權綠大於藍這我想之前更強勢完全執政的中國國民黨該自行檢討改革吧　

→

pkpk2345609/22 07:46你自己不也一副高知識份子自以為是，認為自己選擇的民

→

pkpk2345609/22 07:46進黨好棒棒！這眼鏡我看你這輩子是脫不下來了

我不覺得我自以為是啊我還挺悉聽尊教的而且你知道我其實 2008年以前就有用別的 iD 在上 PTT 了但在2009年遇到很大條的抓馬我被批評攻擊得很嚴重很慘當時我不是用編輯回推就單純直接在自己文中回推而已回一句話已經被噓一整頁了再回一句又是被噓一整頁你就知道那盛況有多空前慘烈後來就虛心檢討自我放逐很久長達將近十年吧都閱讀文章幾乎沒發表文章或推文居多間或可能還有用些 iD 但都不活躍又太久沒登入就被系統砍掉了　

推

chunglee09/22 07:47ㄏㄍㄅㄌㄌ是啥?

這邊是 HatePolitics 政黑版不是 HatEntertainment 藝黑版不要害我 XD

→

pkpk2345609/22 07:48蘇貞昌徐國勇這些中央官員還不夠傲慢啊？

→

pkpk2345609/22 07:50算了啦！我也懶得跟你討論了，我還以為你們是裝傻，

→

pkpk2345609/22 07:50民進黨這樣還能叫媒體弱勢？民眾黨跟時力不就媒體難民

蘇貞昌確實可能有，但我也不知道為什麼你們白藍不發動倒閣？

推

coubeooh09/22 07:51也對，好像民進黨比較有氣度都不會告人呢

感覺是在反諷嗎？ XD 　

→

pkpk2345609/22 07:52民進黨現在有多爛你們這些帶著濾鏡的根本看不出來，虧

→

pkpk2345609/22 07:52你還讀過這麼多書！整個無法跳脫民進黨建立的幻想監獄

→

pkpk2345609/22 07:53如果你只是想看自己喜歡的政黨贏就叫民主自由，那抱歉

→

pkpk2345609/22 07:54，中共在你眼裡應該也是自由民主的

不好意思唷，昨天高虹安有項議題我並沒有憑片面資訊評判還有中國國民黨或臺灣民眾黨支持者認同我沒有被風向帶走然後我也一直說理論上高虹安應該不會自稱「學霸」也確實高虹安沒有自稱自己是「學霸」過　

推

gruenherz09/22 07:55水管認真找可以找到石橋跟菜菜子一起在節目上回味這些

→

gruenherz09/22 07:55老片段的影片，播到菜菜子講 www台詞時石橋還拍掌大笑

→

gruenherz09/22 07:55，菜菜子還能陪笑！

瞭解，我再努力尋找看看，應該是可以自力找到現在版規執法比較嚴，不適合貼的就不要貼比較好感謝 gruenherz 大大推薦了 m(_._)m 　

推

chunglee09/22 07:59推一句被噓一整頁好慘比蔡EE慘我是到別版還看到有人問

→

chunglee09/22 07:59不知道我死了沒~連我都有黑粉笑死

那可是《World of WarCraft・魔獸世界》時而可以超越八卦版人氣的時代　

推

somehog09/22 08:01那是因為高涉政治不深，沒經歷過選舉抹黑的洗禮，她過去

→

somehog09/22 08:01待的職場文化跟政壇生態顯然不同，包括她老闆妄想用商場

→

somehog09/22 08:01經驗涉足政治也是吃癟，這是需要歷練，等到她政治情商跟

→

somehog09/22 08:01語言都練到很高段時，也就就變成討厭的政客嘴臉

講起來川普實在很強不知道怎麼練的？《The Apprentice・誰是接班人》實境秀？說起來川普是地產大亨、娛樂紅人又開過賭場，三教九流都認識都應付甚至對付過自然社會情商、政治情商都不在話下　

推

pkpk2345609/22 08:01你沒發現你的想法跟以前的國民黨支持者一樣嗎？不爽你

→

pkpk2345609/22 08:01選贏啊！你爽你去罷免啊！！這嘴臉跟國民黨、甚至是中

→

pkpk2345609/22 08:01共官員官員如出一徹，如果這是你們綠粉愛的民主自由，

→

pkpk2345609/22 08:02我再說一次，中共比台灣早達成你的理想

不是啊，中華民國憲法明明就有規定「不信任案」倒閣權在那邊中華民國憲法增修條文第 3 條第 2 項第 3 款立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。民進黨外的在野反對黨勢力夠滿足三分之一連署提案了而你們不玩玩看，我也沒辦法啊　

推

gruenherz09/22 08:04我是看到你講日韓藝圈可怕，馬上想個活樣本推薦你看看

→

gruenherz09/22 08:04有多可怕

原來如此，剛看 mobile01 論壇描述，確實很可怕

噓

kusoyoda09/22 08:05綠畜說人傲慢？笑死在那叫什麼院長

蘇貞昌一直都很傲慢我知道啊，但也可以說是霸氣，他沒毀人設啊

噓

slainshadow09/22 08:06吳宗憲？你舉例似乎不太對

單論在節目中表現就好吳宗憲我印象中很少用損人貶抑人來製造娛樂效果的　

推