Re: [問卦] 所以為什麼念很多書的馮光遠講不贏吳宗憲

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 看馮光遠學識很淵博 也點出來綜藝節目主持人拿一堆製作費的問題
: 但是上去面對吳宗憲 每個人就說馮光遠講輸了 所以說到底是什麼情況
: 怎麼念了很多書的學者連搞笑藝人都講不贏?會輸掉的關鍵在哪裡?

我剛剛也在看這場對決

首先馮光遠遲到

憲哥主要是想討個公道

他在演藝界深耕那麼多年

卻連入圍都沒有（五個名額 2從缺）

而且收視率超好

所以他才會發表意見 巧婦難為無米之炊
製作費真的打不贏別人

那馮的論點是：
1.製作費一堆是給主持人
所以主持人應該要為了節目品質犧牲一點

2.創意比較重要 好的概念可以小成本賺大收視率

所以他就回應吳宗憲演說內容是放屁

那憲哥就不爽啦

首先放屁很難聽不禮貌

第二，他是兩岸綜藝第一人
他對這行業懂多少 你馮光遠沒他懂
在那邊說放屁這種風涼話

所以他上節目就是要馮光遠好好解釋

到底是要針對放屁不禮貌道歉
或是馮能證明 他講的話沒道理
就是放屁

馮一開始就在扯憲法

憲哥馬上插 說這麼簡單的東西
給我扯憲法層次

馮馬上不爽 要主持人確定全場不能有人再插他話

器量大輸

後來憲哥跟威廉沈也針對馮的論點打臉

主持人領得多，因為他確實有價值

不然憲哥說把主持的節目給馮主持

保證掉收視率

主持人拿得多是市場機制 電視台也不是白癡

第二點反駁馮的創意概念論點

憲哥說他手機隨時有兩百多個節目想法

沈也說 想創意不用錢

創意落地執行很花錢

兩邊對比

馮器量小又不懂行 感覺就是太理想主義

憲哥講話平易近人有條理又好笑

基本上就是憲哥大勝啦

--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.190.175 (臺灣)