[討論] 中華的校譽是誰弄臭的
1. 抄襲者小智 -> 學校認證抄襲,被撤銷學歷,目前還沒有道歉
2. 抄襲者小智的指導老師們 -> 目前還沒有道歉
3. 被人批評歧視中華夜間部(?)的學霸高虹安 ->
發現自己口無遮攔得罪人,目前已道歉
4. 膝蓋骨很軟Q的學生會,被諷刺學歷低還不起來抗議 -> 該道歉嗎?黑人問號
各位覺得呢?
我覺得正常人應該都會選擇 1、2 啦
但怎麼現在風向是 3、4 呢?怪怪的
我覺得啦齁,念到台大第一名真的沒有什麼了不起的
像我們民進黨的市長抄襲了兩個學位
而且做到五星級評鑑,才比較聰明吧
回家應該教小孩,以抄襲作為榜樣才是,望各位民進黨支持者周知,黨YYDS
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.164 (臺灣)
※ 編輯: airuku (27.242.6.164 臺灣), 09/22/2022 07:54:46
※ PTT 網址
→
我學霸表示學店是自己臭的 還想洗學歷 UGLY
推
抄襲雙殺林治肩,super ugly
推
正常人都選4吧1.2大可說是個人行為就沒事
→
4可是自己把自己的尊嚴丟地上踩欸
→
5. 小粉綠:中華大學是狗
→
民進黨可以把尊嚴撿起來嗎
推
1,2項表示校長有問題
→
等林主動道歉,不要放低姿態要求道歉好不好
→
講4.真的夠蠢 阿中華就是要求高虹安說明 然後高道歉了
→
還在扯4. 笑死人
→
本來就不太好 後來出一個林智堅 好在論文案回歸專業處理
→
有加分回來
40
[討論] 驚!民進黨官網闢謠專區說小智抄襲是謠言剛剛聽到推文有人講 我才去看的 哇靠 還真的耶8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...我覺得啦齁,念到台大第一名畢業出國留學真的沒有什麼了不起的 還不是家裡有錢才可以玩得起來 像我們民進黨的小智市長抄襲了兩個學位 而且做到五星級評鑑,才比較聰明吧,谷底翻身多勵志 被撤銷學歷也不道歉,超級有風骨,都你們中共同路人抹黑4
[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉昨天高虹安的記者會 用基本邏輯跟前後文想想 一個駁斥抄襲的記者會,還先提了林智堅 當然是在跟林智堅比較 不是4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲X
[討論] 民進黨自己廢 假裝受害者拖整個中華大學高虹安罵的明明就是 「重考中華大學夜間部、論文抄襲不承認的廢咖」 然後民進黨偏要把風向導向整間中華大學 民進黨真的很會選舉 也像昨天一個網友說的 夠無恥才可以當上最大黨
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?