Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?
新竹會不會輸,
對於民進黨來說根本沒那麼重要,
以新竹市的人口跟規模來說,
輸了的影響根本沒那麼大
民進黨要的重點一直是北市跟桃園,
這兩個只要拿下任何一個,
民進黨就可以宣布基本今年沒輸,
兩個都拿下了就是大勝
新竹會不會贏無所謂,
但重點是不能妨礙桃園跟台北贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.152.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以目前民調看來~是妨礙了
推
大方向是這樣 不過沒人會完全放掉
→
不要讓新竹帶崩掉桃園台北即可
推
民進黨這種打法 台北 桃園的年輕人會怎麼看.. 擺明是敗票
→
桃園年輕人怎看? 難不成投張?
→
台北年輕人本來就33的票了 有差嗎
→
年輕人在北桃竹的尷尬 就是沒關鍵作用
→
北竹三角督 年輕人投的都是沒老人票根基的民眾黨候選人
→
桃園民調雖一對一 但張不是年輕人的菜
推
鄭文燦攏絡的都是老年人阿
→
不要連老年人都不爽櫻戲的那些人那就慘了
→
以往都是一對一 雙方都有老人票 然後看年輕票風向
推
你說反了吧!是北桃選情帶賽新竹吧!
推
桃園年輕人只要被氣到不願意投給綠營,最後藍綠只靠基本盤
→
互拼結果就是張險勝鄭
→
那林智堅應該徹底消失才對啊
5
應該說 民進黨為何要贏新竹市? 歷經林智堅八年,應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政2
我直接講結論吧 民進黨新竹選戰的打法 真的是輸到褲子都沒有了 這種 直接把過去10年經營的根基 一把火燒掉的選舉方法5
今年選舉會是次大型賭局 年輕知識選票會不會變成空氣票 民進黨已經劍走極端 完全不在意中間選票 所有的目標就是催出基本盤鐵票1
看吧,前幾天我就說了, 新竹市應該是民進黨的民調做出來, 應該是落後,輸了高虹安, 所以才開始放一堆瘋狗出來咬人, 結果昨天美麗島吳子嘉就說了,17
首Po前兩天才把小智請出場, 找來蔡英文大合體造勢, 結果過沒兩天小智又不見了, 奇怪了,新竹市不是小智的本命區? 怎麼不找小智,4
我和你說吧 沈要參選之前 新竹沒人知道她是誰… 高虹安 林耕仁都比她有名氣 派個李妍慧都比她強
爆
[討論] 民進黨太穩了,郭正亮也只敢說新竹以北今天郭正亮那篇被推上PTT熱門前五。 他說了什麼?「民進黨可能北台灣全掛,北台灣是指新竹以北」。 啊不過就連任滿八年的三個市長無法再連任而已,有很意外嗎? 一堆人說民進黨逆風,逆風是像2018那樣連本陣高雄都丟掉啦。 2018大敗,民進黨支持者真的亡國感亡黨感大爆發,畢竟高雄都丟了。36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了42
[討論] 桃園民進黨應該輸了政黑一堆反串 看這篇就好 國民黨地方派系整合成功 誓言要拿回8年失土 民調也在抄襲事件後黃金交叉 民進黨被林智堅抄襲仔拖累 就算換個鄭運鵬也一樣 因為他是挺抄襲的18
[黑特] 老實說民進黨今年底贏桃園就夠了吧雙北本來就不是民進黨選區 送給他們“優質市長”算了 今年不要輸太多就還好 甚至台北可以說落差在5%裡面都算贏了底面 新北低端館粉大概只會無腦支持炒房侯17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選?無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票18
[討論] 林俊憲:桃園輸民進黨這次就算大輸了民進黨中常委林俊憲剛剛在謝震武節目分 析選情,說桃園前陣子民進黨有動盪誤會 現在慢慢平息了,民進黨桃園一定要贏, 輸了就算大輸,因為這是直轄市而且鄭文